Masura de siguranta a internarii medicale.Indeplinirea conditiilor prev. De art. 431 C.proc. pen.

SENTINŢA PENALĂ  nr. 975  / 10 aprilie 2008

Masura de siguranta a internarii medicale.Indeplinirea conditiilor prev. De art. 431 C.proc. pen.

Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine că - în speţă – internarea medicală s-a dispus fără avizul unui medic expert, iar măsura de siguranţă nu a fost pusă în executare până în prezent, deşi au trecut mai  mult de 2 ani de la data instituirii acesteia. De asemenea, în cauză, deşi s-au făcut numeroase demersuri în sensul prezentării făptuitoarei la instanţă – nu s-a putut identifica nici măcar domiciliul actual al acesteia, astfel că nu a fost posibilă întocmirea raportului de expertiză medico-legală cu privire la starea de sănătate a persoanei faţă de care este luată măsura de siguranţă – aşa cum prevăd dispoziţiile imperative ale art. 431 C.proc.pen.

În consecinţă, instanţa va admite sesizarea şi va dispune încetarea măsurii de siguranţă a internării medicale, prev. de art. 114 Cod penal instituită faţă de făptuitoarea S. E. prin SP. 1155/16.03.2005 a Judecătoriei Craiova.

*****

La data de 09.11.2007, a fost înregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr. 23481/215/2007, sesizarea Biroului de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Craiova cu privire la la menţinerea, înlocuirea sau încetarea măsurii internării medicale, dispusă prin sentinţa penală nr. 1155/16.03.2005 a Judecătoriei Craiova faţă de condamnata S. E.

În cuprinsul sesizării, s-a arătat că, deşi prin SP. 1155/2005 a Judecătoriei Craiova s-a dispus înlocuirea măsurii de siguranţă prev. de art. 113 Cod penal cu măsura de siguranţă prev. de art. 113 Cod penal, luându-se toate măsurile în acest sens, până în prezent internarea medicală a făptuitoarei S.E. nu a putut fi efectuată. S-a solicitat ca – în conformitate cu disp. art. 461 lit.d CPP, coroborat cu disp. art. 434 CPP, raportat la prevederile art. 5 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, să se dispună cu privire la menţinerea, înlocuirea sau încetarea măsurii internării medicale instituită faţă de făptuitoare.

In vederea solutionării cauzei, instanta a dispus citarea făptuitoarei, precum si efectuarea unei adrese către Baroul Dolj, pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru făptuitoare, conform art. 171 alin.2 CPP. De asemenea, s-a dispus ataşarea dosarului nr. 1362/2005 al Judecătoriei Craiova.

Deşi legal citată făptuitoarea nu s-a prezentat la la niciunul din termenele de judecată, instanţa dispunând citarea acesteia cu mandat de aducere cu întocmirea unui proces-verbal de căutare, precum şi efectuarea unei adrese către Administraţia Naţională a Penitenciarelor Bucureşti, pentru a se comunica daca făptuitoarea se află încarcerată in vreun penitenciar din ţară, iar in cazul unui răspuns afirmativ să comunice unde este deţinută. Întrucât din procesul-verbal întocmit cu ocazia imposibilităţii executării mandatului de aducere (adresa nr. 1315060 din 30.01.2008 emisă de Inspectoratul Judeţean de Jandarmi Dolj) rezultă că făptuitoarea nu mai locuieşte la adresa indicată şi nici nu se cunoaşte domiciliul actual al acesteia astfel că în vederea realizării procedurii legale de citare, conform disp. art. 291 CPP, s-a dispus citarea prin publicitate – prin afişare la uşa Consiliului Local Răcari, Dolj.

Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele :

Prin sentinţa penală nr. 1155 din 16.03.2005, instanţa a admis sesizarea Biroului de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Craiova şi s-a dispus înlocuirea  măsurii de siguranţă a obligării la tratament medical prev. de art. 113 C.p., aplicată făptuitoarei S. E., cu măsura internării medicale prev. de art. 114 C.p.

Se mai constată că până în prezent internarea medicală a făptuitoarei S. E. nu a putut fi efectuată, deşi s-au luat toate măsurile în acest sens, respectiv numeroase adrese către Autoritatea de Sănătate Publică – instituţie competentă potrivit dispoziţiilor Codului de procedură penală să asigure punerea în executare a acestei măsuri de siguranţă.

Pe de altă parte, în urma modificărilor aduse Codului de procedură penală prin Legea 356/2006, s-a stabilit obligaţia instanţei de judecată, în situaţia instituirii măsurilor de siguranţă prev. de art. 113 şi 114 Cod penal, să dispună efectuarea unui raport medico-legal cu privire la starea de sănătate a persoanei. De asemenea, s-a instituit obligaţia judecătorului delegat din cadrul judecătoriei în a cărei circumscripţie se află unitatea sanitară de a verifica periodic, dar nu mai târziu de 6 luni, dacă internarea medicală mai este necesară, urmând ca după efectuarea unui raport medico-legal cu privire la starea de sănătate a persoanei internate să sesizeze judecătoria cu privire la menţinerea, încetarea sau înlocuirea măsurii de siguranţă.

Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine că - în speţă – internarea medicală s-a dispus fără avizul unui medic expert, iar măsura de siguranţă nu a fost pusă în executare până în prezent, deşi au trecut mai  mult de 2 ani de la data instituirii acesteia. De asemenea, în cauză, deşi s-au făcut numeroase demersuri în sensul prezentării făptuitoarei la instanţă – nu s-a putut identifica nici măcar domiciliul actual al acesteia, astfel că nu a fost posibilă întocmirea raportului de expertiză medico-legală cu privire la starea de sănătate a persoanei faţă de care este luată măsura de siguranţă – aşa cum prevăd dispoziţiile imperative ale art. 431 C.proc.pen.

În consecinţă, instanţa va admite sesizarea şi va dispune încetarea măsurii de siguranţă a internării medicale, prev. de art. 114 Cod penal instituită faţă de făptuitoarea S. E. prin SP. 1155/16.03.2005 a Judecătoriei Craiova.

În temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.

Domenii speta

Spete similare