Divort cu copii

JUDECĂTORIA COSTEŞTI

SENTINŢĂ CIVILĂ Nr. 1059 / 15.nov.2011

Pe rol judecarea cauzei Minori şi familie privind pe reclamanta L M şi pe

pârâtul L M, având ca obiect – divorţ cu copii.

INSTANŢA

Constată că prin acţiunea formulată la data de  16.05.2011, reclamanta, L

M, a solicitat desfacerea căsătoriei, încheiată la data de 1.11.1997, din culpa

exclusivă  a soţului pârât, L M şi reluarea numelui ei avut anterior , respectiv

acela de DUMINICĂ.

Reclamanta a mai cerut să i se încredinţeze, spre creştere şi educare,

minora, L A – C, născută la data de 20.09.1998 , iar pârâtul să fie obligat să-i

plătească lunar pensie de întreţinere , în favoarea acesteia, precum şi cheltuielile

de judecată efectuate.

În considerentele acţiunii, reclamanta a susţinut ( în esenţă) că pârâtul a

întreţinut o permanentă stare de tensiune în familie , a manifestat faţă de ea o

lipsă de încredere ieşită din comun şi a devenit violent.

Reclamanta mai invocă lipsa de comunicare şi de  afecţiune din partea

soţului ei, dezinteresul acestuia faţă de viaţa de familie şi de  întreţinerea

gospodăriei.

În drept , acţiunea  s-a întemeiat pe disp. art 37-40 C.familiei şi art 274

C.pr.civ.  .

La data de 08.11.2011, în  consens  cu noul Cod  civil, ale cărui prevederi

sunt aplicabile  şi cererilor formulate anterior intrării în vigoare ( art 40, art 42

şi urm din Legea nr 71/2011), reclamanta  şi-a precizat acţiunea, solicitând 

desfacerea căsătoriei din culpa exclusivă a pârâtului  şi în subsidiar, din culpa

comună; exercitarea autorităţii părinteşti în comun;  stabilirea domiciliului

minorei la locuinţa ei; reluarea numelui avut anterior şi obligarea pârâtului la

plata pensiei de întreţinere în procent de ? din  venitul său net lunar.

În drept, s-au indicat disp. art 6 alin 6, art 383 alin 3, art 397, art 400 şi

art 402 din noul Cod civil.

Deliberând asupra acţiunii reclamantei , în raport de probele administrare 

( înscrisuri, interogatoriu, testimonială) , instanţa  apreciază că aceasta este

întemeiată doar în parte, pentru argumentele ce vor fi expuse-n continuare.

Reclamanta şi pârâtul s-au căsătorit la data de 01.11.1997, căsătoria lor 

fiind înregistrată în registrul de stare civilă al Consiliului Local al municipiului

Piteşti, la nr 1391 ( fapt atestat de certificatul de la fila 6).

Din căsătoria părţilor a rezultat minora , L A-C , născută la data de

20.09.1998 ( fila 7).

Din declaraţia martorilor, rezultă că pârâtul este gelos, reproşându-i soţiei

sale  că este infidelă ( martorii D C D şi D M).

Cei doi se ceartă frecvent, iar relaţia lor este lipsită de afecţiune ( martora

D M ).

Relatările martorilor mai evidenţiază atât  faptul că reclamanta este cea

care doreşte să divorţeze, cât şi aspecte pozitive ale comportamentului pârâtului

( „ se ocupa de menaj şi de creşterea copilului” – martora S Ma;  „ pârâtul se

ocupă personal şi de treburile gospodăriei…” – martora A V).

Evaluând declaraţiile martorilor , instanţa apreciază că raporturile dintre

soţi sunt grav vătămate, continuarea căsătoriei nemaifiind posibilă.

În deteriorarea relaţiilor de căsătorie, instanţa va reţine  culpa comună a

soţilor , întrucât  sentimentele de gelozie manifestate de pârât nu sunt singurele

responsabile de acest rezultat.

Aşadar, în temeiul art 373 lit b şi art 379 alin 1 din noul Cod civil,

instanţa va dispune desfacerea căsătoriei din culpa comună a soţilor.

În baza art 383 alin 3 din noul cod civil, reclamanta îşi va relua

numele avut anterior căsătoriei.

Instanţa mai reţine că pârâtul are o relaţie foarte bună cu fiica sa. Acesta

o însoţeşte în drum spre şcoală, o aşteaptă la terminarea cursurilor şi îi

pregăteşte masa  ( martora A V).

În urma audierii în camera de consiliu, minora şi-a exprimat opţiunea de

a rămâne împreună cu tatăl ei.

Reclamanta a recunoscut faţă de martorul  D C D că relaţia dintre ea şi

fiica  ei nu este tocmai bună.

Şi martora D Mafirmă că minora nu-şi respectă mama.

Deşi concluziile expuse-n ancheta socială reflectă faptul că părinţii se

străduiesc să-i asigure  minorei un trai decent şi o educaţie corespunzătoare,

instanţa va stabili domiciliul acesteia la cel al tatălui, potrivit art 400 din

noul Cod civil.

La luarea acestei decizii, instanţa a avut în vedere  opţiunea minorei ,

faptul că nu este pregătită încă  emoţional să-şi accepte mama, precum şi 

disponibilitatea mai mare  de implicare a tatălui în procesul de creştere şi

educare.

În conformitate cu art 397 din noul Cod civil, după divorţ,

autoritatea părintească revine în comun ambilor părinţi.

În temeiul art 402 din noul Cod civil  , reclamanta va fi obligată să 

contribuie  lunar la cheltuielile necesare creşterii şi educării minorei, în

cuantumul maxim prevăzut de art 389 alin 3, respectiv de 25% din venitul net,

realizat în calitate de salariată la S.C. AUTOMIBILE DACIA S.A.  ( fila 54) ,

începând de la data pronunţării prezentei hotărâri şi până la majoratul minorei.

Având în vedere că nu se poate reţine în totalitate culpa procesuală a

pârâtului, instanţa, în temeiul art 276 C.pr.civ., va  dispune compensarea 

cheltuielilor de  judecată , efectuate de ambele părţi.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE

Admite-n parte acţiunea formulată de reclamanta LM, domiciliată în

comuna S, sat B, nr. xx judeţul Argeş în contradictoriu cu pârâtul L M,

domiciliat în  comuna S, sat Bi, nr. 46, judeţul Argeş.

Dispune desfacerea căsătoriei dintre  reclamantă şi pârât, încheiată la data

de 1.11.1993, din culpă comună.

Reclamanta revine la numele avut anterior, respectiv acela de „D”

Stabileşte domiciliul minorei, L A C (născută la data de 20.09.1998) la cel

al pârâtului.

Conferă ambelor părţi exerciţiul autorităţii părinteşti asupra minorei.

Obligă reclamanta să contribuie lunar la cheltuielile de creştere  şi

educare a minorei, în cuantum de 25% din veniturile nete şi permanente, pe

care aceasta le realizează, începând de la data de 15.11.2011 şi până la majoratul

minorei.

Compensează cheltuielile de judecată ale părţilor.

Cu apel.

Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2011

Red.MB/dact.El.D

Domenii speta

Spete similare