R O M Â N I A
JUDECĂTORIA CÂMPENI
Dosar nr. _/203/2009
ÎNCHEIERE
Sedinţa publică din 14 aprilie 2009
Completul compus din:
PRESEDINTE:
GREFIER:
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamantul B S G si pe pârâtii V E, R N, R N, R A, G M, având ca obiect uzucapiune.
La apelul nominal făcut în sedinţa publică s-a prezentat pentru reclamant, dl. av. T E, lipsă fiind părţile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că prin Serviciul Registratură al Judecătoriei Cîmpeni, s-a depus precizare de actiune în 4 exemplare, taxa de timbru în cuantum de 57 lei, prin chit. nr. 3350723 şi timbru judiciar de 13,5 lei.
Mandatarul reclamantului, dl. av. T E, învederează că potrivit Certificatului eliberat de Judecătoria Cîmpeni, pe rolul acestei instantei mai există dosarul _/203/2009, cu aceleasi părti si acelasi obiect, solicită acvirarea acestui dosar la dosarul respectiv.
Constată că există pe rolul Judecătoriei Cîmpeni, dosarul _/203/2009, cu acelasi obiect si aceleasi părti, care s-a format la solicitarea altei persoane (R N) cu termen de judecată la data de 22.04.2009.
INSTANTA
Apreciază ca întemeiată cererea mandatarului reclamantului , privind conexarea dosarului _/203/2009 la dosar _/203/2009, întrucât în cele două cereri există identitate de obiect si aceleasi părti. Urmează a dispune conexarea acestui dosar la dosarul nr. _/203/2009 cu termen de judecată la data de 22.04.2009, pentru când părtile au fost citate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Conexarea dosarului _/203/2009 la dosarul _/203/2009 al Judecătoriei Cîmpeni, cu termen de judecată la 22 aprilie 2009, unde părtile au fost citate.
Pronuntată în sedinţa publică din 14 aprilie 2009.
Judecător,Grefier,
Tribunalul Bistrița Năsăud
Este de observat că urmărirea penală nu a epuizat mijloacele procedurale pentru stabilirea unei corecte stări de fapt şi a înlăturării dubiilor, procurorul rezumându-se a constata că, în părţile esenţiale declaraţiile martorilor acuzării şi cele ale ...
Tribunalul Vaslui
Interpretare eronată a probatoriului. Achitare greşită
Curtea de Apel Constanța
Legea nr. 10/2001. Notificare solutionata de o persoana juridica ce nu are calitate de unitate detinatoare a bunului. Nulitatea deciziei. Comunicarea notificarii unitatii detinatoare in cursul procesului. Consecinte.
Tribunalul Gorj
Anulare act administrativ
Curtea de Apel Brașov
Recurs. Încălcarea dreptului la apărare. Motive contradictorii. Nepronunţarea instanţei asupra unei cereri.