Reabilitare judecătorească prematură. Stabilirea pedepsei care determină calculul termenului de reabilitare judecătorească, în cazul pedepselor rezultante.

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iaşi la data de 22.02.2013, petentul – condamnat M.C a solicitat  reabilitarea sa judecătorească cu privire la condamnările pronunţate prin  sentinţa penală nr. 294/03.03.1997 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti (dosar penal nr. 4927/1996 al Judecătoriei Sector 1 Bucureşti), definitivă prin neapelare la data de 17.03.1997, prin sentinţa penală nr. 2871/07.07.1998 a Judecătoriei Iaşi (dosar penal nr. 6202/1998 al Judecătoriei Iaşi), menţinută prin decizia penală nr. 148/04.02.1999 a Tribunalului Iaşi, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 364/27.05.1999 a Curţii de Apel Iaşi şi prin sentinţa penală nr. 125/18.01.2008 a Judecătoriei Iaşi (dosar penal nr. 20029/245/2007 al Judecătoriei Iaşi), menţinută prin decizia penală nr. 256/05.06.2008 a Tribunalului Iaşi, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 34/22.01.2009 a Curţii de Apel Iaşi.

În motivarea cererii formulate, petentul-condamnat a arătat că pedeapsa de 1 an închisoare ce i-a fost aplicată prin sentinţa penală nr. 125/18.01.2008 a Judecătoriei Iaşi (dosar penal nr. 20029/245/2007 al Judecătoriei Iaşi), rămasă definitivă prin decizia penală nr. 34/22.01.2009 a Curţii de Apel Iaşi, a fost executată în perioada 23.01.2008 – 07.10.2009, iar termenul de 3 ani s-a împlinit conform art.136 Cod penal şi urm.

Analizând actele şi lucrările dosarului, fişa de cazier a petentului – condamnat şi sentinţele penale anterior menţionate, instanţa a constatat următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 294/03.03.1997 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti (dosar penal nr. 4927/1996 al Judecătoriei Sector 1 Bucureşti), definitivă prin neapelare la data de 17.03.1997 s-a dispus condamnarea numitului M.C. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 208 alin.1 –art. 209 lit.a,e,g Cod penal cu aplicarea art.75 lit.c Cod penal, cu executare în regim de detenţie.

La data de 17.03.1997 Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti a emis pe numele  condamnatului mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 294/1997, fiind confirmată încarcerarea acestuia pentru perioada 15.03.1996 (data la care a fost arestat preventiv) – 14.03.1997. Condamnatul a fost pus în libertate la data de 14.03.1997, data împlinirii duratei pedepsei închisorii mai sus menţionată.

Prin sentinţa penală nr. 2871/07.07.1998 a Judecătoriei Iaşi (dosar penal nr. 6202/1998 al Judecătoriei Iaşi), menţinută prin decizia penală nr. 148/04.02.1999 a Tribunalului Iaşi, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 364/27.05.1999 a Curţii de Apel Iaşi s-a dispus condamnare numitului M.C. pentru comiterea mai multor infracţiuni în condiţiile art.33 lit.a Cod penal, la pedeapsa unică de 4 ani închisoare, cu executare în regim de detenţie.

La data de 04.06.1998 Judecătoria Iaşi a emis pe numele condamnatului mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.3858/1998, fiind confirmată încarcerarea acestuia pentru perioada 13.03.1998 (data la care a fost arestat preventiv) –12.03.2002. Condamnatul a fost liberat condiţionat la data de 15.02.2000, cu un rest de pedeapsă rămas neexecutat de 574 zile închisoare.

Prin sentinţa penală nr. 125/18.01.2008 a Judecătoriei Iaşi (dosar penal nr. 20029/245/2007 al Judecătoriei Iaşi), menţinută prin decizia penală nr. 256/05.06.2008 a Tribunalului Iaşi, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 34/22.01.2009 a Curţii de Apel Iaşi s-a dispus condamnarea numitului M.C. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 86 alin.1 din OUG nr.195/2002 modificată prin legea nr.4972006 cu aplicarea art.37 alin.1 lit.b Cod penal, cu executare în regim de detenţie.

La data de 23.01.2009 Judecătoria Iaşi a emis pe numele condamnatului mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.127/2008, fiind confirmată încarcerarea acestuia pentru perioada  27.01.2009–26.01.2010. Condamnatul a fost liberat condiţionat la data de 07.10.2009, cu un rest de pedeapsă rămas neexecutat de 111 zile închisoare.

Instanţa a reţinut că, în situaţia condamnărilor succesive, termenul reabilitării judecătoreşti se calculează în raport de pedeapsa cea mai grea, de la data la care a fost executată sau se consideră ca executată ultima condamnare care priveşte aceeaşi persoană.

A mai reţinut instanţa că, potrivit art.135 al.1 lit. a, art.136 al.1 Cod penal, în cazul unei condamnări la pedeapsa închisorii mai mare de 1 an până la 5 ani, condamnatul poate fi reabilitat, la cerere, de către instanţa judecătorească, după trecerea unui termen de 4 ani la care se adaugă jumătate din durata pedepsei pronunţate, termenul socotindu-se de la data când a luat sfârşit executarea pedepsei principale sau de când aceasta s-a prescris, fiind necesară şi îndeplinirea condiţiilor prevăzute de art.137 Cod penal.

Astfel, a constatat instanţa că, în raport de pedeapsa cea mai grea care a fost aplicată petentului – condamnat – respectiv pedeapsa unică de 4 ani închisoare ce i-a fost aplicată prin sentinţa penală nr. 2871/07.07.1998 a Judecătoriei Iaşi (dosar penal nr. 6202/1998 al Judecătoriei Iaşi), menţinută prin decizia penală nr. 148/04.02.1999 a Tribunalului Iaşi, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 364/27.05.1999 a Curţii de Apel Iaşi – termenul de reabilitare prevăzut de disp.art. 135 alin.1 lit.a Cod procedură penală (respectiv termenul de 6 ani), calculat de la data considerării ca executată a ultimei pedepse ce i-a fost aplicată – respectiv de la data de 27.01.2010, dată  la care s-a considerat executată pedeapsa de 1 an închisoare ce a fost aplicată petentului –condamnat prin sentinţa penală nr. 125/18.01.2008 a Judecătoriei Iaşi, menţinută prin decizia penală nr. 256/05.06.2008 a Tribunalului Iaşi, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 34/22.01.2009 a Curţii de Apel Iaşi (având în vedere că, aşa cum s-a arătat anterior, în considerentele prezentei sentinţe penale, acesta a fost liberat condiţionat din executarea respectivei pedepse la data de 07.10.2009 cu un rest de pedeapsă rămas neexecutat de 111 zile închisoare)- nu s-a împlinit, într-o asemenea situaţie nemaiimpunându-se analizarea celorlalte condiţii prevăzute de disp.art. 137 Cod penal.

Faţă de aceste considerente şi având în vedere că reabilitarea unei persoane priveşte toate condamnările sale, în baza disp. art 497 alin 1 lit a) Cod procedură penală cu referire la art. 135 alin.1 lit.a Cod penal şi art. 136 Cod penal, instanţa a respins  ca prematur introdusă cererea formulată de către petentul – condamnat M.C.

Instanţa a învederat petentului – condamnat disp.art. 497 alin.2 Cod procedură penală privind posibilitatea repetării cererii după împlinirea termenului legal.

Domenii speta

Spete similare