Prin cererea înregistrată la această instanţă , petentul-condamnat D L a solicitat să se constate reabilitarea sa în ceea ce priveşte pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare ce i-a fost aplicată prin sentinţa penală nr. 1034/20.11.1995 a Judecătoriei Tecuci, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 482/19.08.1996 a Curţi de Apel Galaţi.
În motivarea cererii petentul a arătat că după executarea pedepsei nu a mai săvârşit o altă infracţiune, că şi-a asigurat existenţa prin muncă, a achitat cheltuielile de judecată la care a fost obligat .Petentul şi-a motivat în drept cererea pe disp. art 137 cp şi art. 494-498 din codul de procedură penală.A depus la dosarul cauzei în susţinerea cererii sale următoarele acte în xerocopie: certificat de cazier judiciar, sentinţa penală nr.692/19.11.1992 a Judecătoriei Tecuci, sentinţa penală nr.1034/20.11.1995 a Judecătoriei Tecuci, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 482/19.08.1996 a Curţi de Apel Galaţi, bilet de liberare din penitenciar 13892/1998, copie carte de muncă, adeverinţa nr. 13720/19.11.2013 eliberata de Primăria Tecuci.
Din oficiu instanţa a solicitat cazierul condamnatului. Din certificatul de cazier nr. 278945/24.10.2013 fila 28 dosar rezultă că numitul DL a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare ce i-a fost ce i-a fost aplicată prin sentinţa penală nr. 1034/20.11.1995 a Judecătoriei Tecuci, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 482/19.08.1996 a Curţi de Apel Galaţi, formată din pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute şi pedepsite de art. 36 alin.1 din Decretul nr.328/1966, pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute şi pedepsite de art. 38 alin.1 din Decretul nr.328/1966, şi pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute şi pedepsite de art.208 alin.1 şi 4 raportat la art. 209 lit. c şi e din codul penal precum şi cu privire la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 692/19.11.1992 a Judecătoriei Tecuci, pentru care s-a dispus revocarea şi executarea în penitenciar.
Analizând materialul probator administrat în cauză instanţa urmează a aprecia întemeiată cererea petentului pentru următoarele motive:
- potrivit art.137 alin1cp „cerea de reabilitare judecătorească se admite dacă cel condamnat întruneşte următoarele condiţii
- a) nu a suferit o nouă condamnare în intervalul prev de art 135cp; care conf alin 1 al acestui articol prevede că în cazul condamnării la pedeapsa de un an până la 5 ani este format din termenul de 4 ani la care se adaugă jumătate din durata pedepsei pronunţate. În speţă se observă că termenul s-a împlinit la data de 19.11.2004.
- b) îşi are asigurată existenţa prin muncă sau prin alte mijloace oneste, precum şi în cazul când are vârsta de a fi pensionat sau este incapabil de muncă;
- c) a avut o conduită bună;
-d) a achitat în întregime cheltuielile de judecată şi despăg civile la plata cărora a fost obligat (……)”.
- în speţa de faţă se observă că toate condiţiile sunt îndeplinite, condamnatul făcând dovada că nu a mai suferit o altă condamnare până în prezent (a se vedea certificatul de cazier judiciar fila 28 )că are asigurată existenţa prin muncă, că a achitat cheltuielile de judecată la care a fost obligat dovada făcând-o adeverinţa nr. 13720/19.11.2013 eliberata de Primăria Tecuci, din care rezultă că nu figurează cu datorii.
Faţă de aceste considerente, instanţa urmează a admite cererea formulată şi în consecinţă urmează a constata pe cale judecătorească reabilitarea condamnatului D L cu privire la pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr.1034/21.11.1995 a Judecătoriei Tecuci ( rămasă definitivă 19.08.1996 prin decizia nr.482/19.08.1996 a Curţii de Apel Galaţi) şi anume: pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute şi pedepsite de art. 36 alin.1 din Decretul nr.328/1966, pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute şi pedepsite de art. 38 alin.1 din Decretul nr.328/1966, şi pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute şi pedepsite de art.208 alin.1 şi 4 raportat la art. 209 lit. c şi e din codul penal precum şi cu privire la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 692/19.11.1992 a Judecătoriei Tecuci, pentru care s-a dispus revocarea şi executarea în penitenciar, prin sentinţa penală nr. 1034/21.11.1995 a Judecătoriei Tecuci ( rămasă definitivă 19.08.1996 prin decizia nr. 482/19.08.1996 a Curţii de Apel Galaţi).
Judecătoria Beclean
Respingerea cererii formulată de către petent ca fiind introdusă înainte de termenul legal
Judecătoria Baia de Aramă
Fara titlu
Tribunalul Dolj
Reabilitarea de drept
Judecătoria Caracal
REABILITARE DE DREPT SAU JUDECĂTOREASCĂ
Judecătoria Buzău
PENAL. REABILITARE JUDECATOREASCA. INDEPLINIREA CONDITIILOR PREVAZUTE DE LEGE