Contopire pedepse

SENTINTA PENALA NR. 293/ 10 Martie 2010

-contopire pedepse

Sub numarul ...... s-a înregistrat pe rolul Judecatoriei ..... cererea formulata de catre petentul-condamnat ....., detinut în Penitenciarul Tulcea având ca obiect contopire pedepse.

În motivarea cererii, petentul a aratat ca se afla în executarea a doua mandate si ca doreste contopirea acestora si deducerea perioadei executate.

Prin sen.pen.nr..... a Judecatoriei ...i s-a dispus declinarea competentei de solutionare a cauzei în favoarea Judecatoriei ..., retinându-se în motivarea acestei hotarâri ca la momentul formularii cererii petentul se afla încarcerat în Penitenciarul ....., ceea ce atrage, potrivit art.449 alin.2 C.proc.pen., competenta teritoriala a respectivei instante.

Pe rolul acestei instante s-a format dosarul nr. ...... din 11.12.2009.

La dosarul cauzei au fost atasate, în fotocopie, mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.... din ..., emis de catre Judecatoria ...., sen.pen.nr.......,sen.pen.nr.....,sen.pen.nr.......hotarârile judecatoresti fiind însotite de referatul biroului de executari penale privind data si modalitatea ramânerii definitive.

Analizând actele si lucrarile dosarului, instanta constata ca cererea petentului nu este întemeiata. Astfel, din continutul sen.pen. nr....... a Judecatoriei ...., definitiva prin nerecurare la ...., rezulta ca a avut loc deja contopirea pedepselor ce i-au fost aplicate petentului prin celelalte hotarâri judecatoresti enumerate anterior si s-a si dedus perioada deja executata, în prezent petentul aflându-se în executarea unui singur mandat, emis în baza sentintei prin care s-a efectuat contopirea pedepselor. Acest lucru a fost precizat, de altfel, si de catre petent, prezent personal în fata instantei, acesta solicitând sa se ia act ca îsi retrage cererea de contopire.

Cu privire la acest aspect, instanta apreciaza ca în aceasta materie nu este aplicabila decizia nr.34/2006 a Înaltei Curti de Casatie si Justitie, aceasta nefacând referire expresa la cererile de contopire a pedepsei, situatie în care respectivele cereri trebuie solutionate pe fond indiferent de pozitia procesuala a petentului, cât timp solutionarea acestor cereri vizeaza legalitatea pedepselor executate de catre persoanele condamnate.

Având în vedere aceste considerente, instanta urmeaza sa respinga cererea formulata de catre petentul-condamnat ....., având ca obiect contopire pedepse, ca nefondata.

În baza art.192 alin.2 C.proc.pen., va obliga petentul la plata sumei de 200 de lei, cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 100 de lei reprezentând onorariu avocat oficiu, se va vira din fondul M.J.L.C. catre B.A. ...., pentru avocat ........

Domenii speta

Spete similare