SENTINŢA CIVILĂ NR. 638
Şedinţa publică din data de 02.03.2009
J U D E C A T A:
Asupra acţiunii civile introdusă de către petentul .., domiciliat în …, în contradictoriu cu intimatul … cu petiţia înregistrată la nr. ...
Din verificarea actelor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 15.01.2008, când cauza a fost suspendată în temeiul dispoziţiilor art. 1551 C.p.c. urmare a neîndeplinirii de către petent a obligaţiilor stabilite de instanţă, dată de la care dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părţilor.
În conformitate cu dispoziţia art.248 cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar şi în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art.252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata şi din oficiu.
Având în vedere că în cauza de faţă nu s-a îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecăţii pricinei de mai mult de un an, instanţa urmează a constata perimată acţiunea de faţă.
Tribunalul Olt
Cod procedura civila – cuprinsul unei hotarari.Lipsa mentiunilor prevazute la art. 261/1 cod pr. civ., sanctionata cu nelegalitatea hotararii pronuntate.
Judecătoria Iași
Aplicarea unei singure sancţiuni pentru săvârşirea a două contravenţii
Judecătoria Pătărlagele
CIVIL CONTRAVENTII: Plângere contravenţională. Prezumţie de nevinovăţie. Prezumţie de temeinicie a procesului verbal de contravenţie. Individualizarea sancţiunii.
Judecătoria Moinești
Contravenţie
Judecătoria Iași
plângere contravenţională