SP.225 din 04.03.2009
I N S T A N T A:
ASUPRA CAUZEI PENALE DE FATA:
1. In prezenta cauza, instanţa a fost sesizata cu o cerere de întrerupere pedeapsa privind pe condamnatul …………., condamnat la 4 ani si 6 luni de închisoare in baza sentinţei penale nr. 83/02.05.2007 a Judecătoriei Babadag, fiind emis mandatul de executare al pedepsei nr. 100/349/179/2007.
2. După înregistrarea dosarului pe rolul acestei instanţe, condamnatul ……………, prezent in instanţa, a arătat ca cererea de întrerupere pedeapsa nu a fost formulata de către el, ci de către alte persoane.
3. Prin urmare, instanţa urmează a constata ca cererea de întrerupere pedeapsa ce il priveşte pe condamnatul ……………… nu a fost formulata nici de către acesta, nici de către persoanele prevăzute la art. 453(2) Cod de Procedura Penala si o va respinge ca inadmisibila, cheltuielile judiciare urmând sa rămână in sarcina statului.
Judecătoria Zărnești
Actiunea civilă alăturată acţiunii penale. Despăgubirile pentru daunele morale nu sunt menite a avea un caracter represiv, ci reparator, fără a constitui totuşi o sursă injustă de îmbogăţire
Tribunalul Tulcea
comercial –închidere procedură insolvenţă
Tribunalul Gorj
Litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999) – suspendare executare act administrativ.
Judecătoria Tulcea
cerere de chemare în judecatA
Judecătoria Iași
Lipsa calităţii procesuale active în cazul unei cereri de reexaminare ajutor public judiciar pentru ajutorul public judiciar acordat unei alt participant