SP.326/01.04.2009
I N S T A N T A:
ASUPRA CAUZEI PENALE DE FATA:
1. Petentul ………………. s-a adresat Judecătoriei Babadag cu o contestaţie la executare formulata in baza art. 461(1)(c) Cod de Procedura Penala, contestaţie îndreptată împotriva hotărârii prin care a fost condamnat la o pedeapsa de 1 si 11 luni închisoare pentru infracţiunea de conducere fără permis.
2. Prin sentinţa penala nr. 26/18.02.2009, Judecătoria Babadag a declinat competenta de soluţionare a judecării cauzei in favoarea Judecătoriei Tulcea.
3. La termenul din data de 25.03.2009, petentul – condamnat prezent in instanţa a arătat ca nu insista in soluţionarea acestei cereri si înţelege să şi-o retragă.
4. Prin urmare, având in vedere pozitia exprimata de către condamnatul ……………., instanţa va lua act de aceasta cu obligarea sa la plata cheltuielilor de judecata avansate de către stat in prezenta cauza.
Tribunalul Gorj
Anulare act administrativ
Judecătoria Bălcești
întreruperea executării pedepsei
Tribunalul Brașov
Reglementarea distinctă a procedurii prevăzute de art. 906 din Codul de procedură civilă reglementează, prin alin. 3 şi 4. Necesitatea precizării cererii sub acest aspect, reţinere spre rejudecare de către instanţa de apel.
Tribunalul Tulcea
Faliment- angajare răspundere art.138 Lg. 85-2006
Tribunalul Tulcea
conflict de drept - anulare act aditional la carnet de munca