Obligatia de a face

Dosar nr. 6250/318/2012

R O M Â N I A

Cod operator 2445

JUDECATORIA TÂRGU JIU

JUDETUL GORJ

SECTIA CIVILA

Sentinta civila nr. 10186/2012

Sedinta publica de la 03 septembrie 2012

Instanta constituita din:

PRESEDINTE: ANA MARIA NICOLCESCU

Grefier: LACRAMIOARA GRIGORIE

 Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamanta T. T., în contradictoriu cu pârâta P. E., având ca obiect obligatie de a face.

La apelul nominal facut în sedinta publica au raspuns avocat B. L. pentru reclamanta si pârâta personal.

Procedura legal îndeplinita.

 S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care reprezentantul reclamantei depune la dosar precizare la actiune, continutul acesteia fiindu-i adus la cunostinta pârâtei.

 Se ia o precizare pârâtei, aceasta declarând ca este de acord cu pretentiile formulate la acest termen de judecata de catre reprezentantul reclamantei, declaratia data fiind consemnata si atasata la dosar.

 Reprezentantul reclamantei arata ca nu se mai impune revenirea cu adresa catre Consiliul Parohial T., având în vedere faptul ca pârâta este de acord cu pretentiile reclamantei.

 Instanta ia act de faptul ca reprezentantul reclamantei nu staruie în revenirea cu adresa catre Consiliul Parohial T..

 Nemaifiind alte cereri de formulat, exceptii de invocat si probatorii de administrat, instanta apreciaza cauza în stare de judecata si acorda cuvântul pe fond.

 Avocat B. L. pentru reclamanta solicita admiterea actiunii civile asa cum a fost ulterior precizata, rezervându-si dreptul de a solicita cheltuielile de judecata pe cale separata.

 Pârâta arata ca este de acord cu actiunea, însa nu este de acord cu cheltuielile de judecata.

JUDECATA

Prin actiunea civila înregistrata pe rolul Judecatoriei Tg-Jiu la data de 26.04.2012, sub nr. 6250/318/2012, reclamanta T. T. a chemat în judecata pârâta P. E., solicitând ca prin sentinta ce se va pronunta sa fie obligata pârâta sa desfiinteze constructia unui cavou pe care aceasta l-a edificat peste locul de veci al mamei si surorii sale, T. F. si T. P., decedate în urma cu peste 10 ani, locuri de veci aflate în cimitirul satului T., comuna D., jud. Gorj sau sa fie autorizata sa desfiinteze aceasta constructie pe cheltuiala sa, urmând ca pârâta sa achite contravaloarea cheltuielilor de demolare.

În fapt, reclamanta a aratat ca în data de 23.10.2008 pârâta împreuna cu sotul ei, P. C., decedat în anul 2009 si înmormântat în alt loc de veci, a început constructia unui cavou nerespectând distanta minimala ce se impune a se pastra între doua locuri de veci, situatie ce a condus la afectarea mormintelor mamei si surorii sale.

Reclamanta a sustinut ca în timpul edificarii constructiei de catre pârâta, a discutat cu aceasta sa opreasca lucrarea, însa toate demersurile sale au fost zadarnice, fapt pentru care s-a adresat organelor de cercetare abilitate, iar ca urmare a finalizarii cercetarilor, asa cum rezulta si din continutul referatului nr. 7409/30.03.2009, comisia constituita din reprezentantul Primariei D., preotul paroh al Parohiei T. si lucratorul Postului de Politie D., s-a constatat ca locurile de veci ale mamei si surorii sale au fost afectate de constructia pârâtului, acesta trebuind sa-si retraga constructia cu 45 - 50 cm, lucru care nu s-a realizat.

Reclamanta a solicitat obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecata.

Conform dispozitiilor art. 112 C. pr. civ., reclamanta a depus la dosar, în copie, urmatoarele înscrisuri: referatul cu propunere de a nu se începe urmarirea penala dat de Postul de Politie D., proces verbal si cerere adresata comandantului (filele 5-7).

Actiunea a fost timbrata cu 19 lei taxa de timbru conform chitantei atasate la fila 8 din dosar.

În sedinta publica din data de 11.06.2012 au fost audiati martorii A. C. si H. R., sub prestare de juramânt religios, declaratiile date fiind consemnate si atasate la dosar (filele 16-17), iar în sedinta publica din data de 25.06.2012 reprezentantul reclamantei a depus la dosar o fotografie cu privire la locul de veci ce face obiectul litigiului de fata (fila 22), iar preotul H. R. a depus, în copie, procese verbale încheiate de Consiliul Parohial (filele 19-20).

La solicitarea instantei, Parchetul de pe lânga Judecatoria Tg-Jiu a depus dosarul penal nr. 7409/P/2008.

În sedinta publica din data de 03.09.2012 reprezentantul reclamantei a depus la dosar precizare la actiune prin care a solicitat ca pârâta sa-si retraga constructia cu 45-50 cm, cu respectarea vechiului aliniament, iar în caz de refuz, sa fie autorizata reclamanta sa faca aceasta demolare pe cheltuiala pârâtei (fila 28).

Analizând actele si lucrarile dosarului, instanta constata urmatoarele:

Potrivit referatului cu propunere de a nu se începe urmarirea penala emis de Postul de Politie D., reclamanta T. T. si numitul C. I. au formulat la data de 23.10.2008 plângere penala împotriva numitului P. C., sotul pârâtei (decedat la data de 08.03.2009), pentru savârsirea infractiunii de profanare de morminte, constând în aceea ca în intervalul 20-23.10.2008 a efectuat lucrari la constructia unui cavou, afectând mormintele parintilor acestora, comisia care s-a deplasat la fata locului constatând ca beneficiarul lucrarii cavoului a ocupat în partea superioara, pe latime, circa 45-50 cm din locul de veci al partilor vatamate, însa a rezultat ca mormintele nu au fost afectate, ci numai partea superioara a fost ocupata cu bordura de beton (fila 5).

Starea de fapt retinuta în dosarul nr. 7409/P/II/2008 al Parchetului de pe lânga Judecatoria Tg-Jiu este confirmata de martorii audiati nemijlocit în fata instantei, iar în sedinta publica din data de 03.09.2012 pârâta a declarat ca este de acord cu pretentiile reclamantei în sensul ca este de acord sa-si retraga constructia cavoului, respectiv sa fie autorizata reclamanta sa retraga constructia sa pâna la limita cutumiara, respectiv pe linia anterioara (fila 27).

În consecinta, instanta urmeaza sa admita actiunea asa cum a fost ulterior precizata si va obliga pârâta, în temeiul art. 998 Cod civil, sa-si retraga constructiile efectuate la locul de veci situat în cimitirul satului T., comuna D., jud. Gorj cu 45 - 50 cm, cu respectarea vechiului aliniament, iar în caz de refuz, va autoriza reclamanta sa faca aceasta demolare, pe cheltuiala pârâtei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTARASTE:

Admite actiunea asa cum a fost ulterior precizata, formulata de reclamanta T. T., domiciliata în ..............., în contradictoriu cu pârâta P. E., domiciliata în .................

Obliga pârâta sa-si retraga constructiile efectuate la locul de veci situat în cimitirul satului T., comuna D., jud. Gorj cu 45 - 50 cm, cu respectarea vechiului aliniament, iar în caz de refuz autorizeaza reclamanta sa faca aceasta demolare, pe cheltuiala pârâtei.

Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.

 Pronuntata în sedinta publica, azi, 03.09.2012.

Presedinte,

ANA MARIA NICOLCESCU Grefier,

LACRAMIOARA GRIGORIE

Red. A.N./Tehn. L.G.

4 ex. - 07 septembrie 2012

1

Domenii speta

Spete similare