Hotarare

Sentinţă civilă 3235 din 20.10.2011


 Dosar nr.3767/327/2011

SENTINTA CIVILA NR.3235

Sedinta publica de la  20 octombrie  2011

INSTANTA

La data de 25.05.2011 s-a înregistrat pe rolul Judecatoriei Tulcea, sub nr...., plângerea formulata de petentul ..., .... împotriva procesului verbal seria ... întocmit la data de ..., de intimata Inspectoratul de Politie al Judetului ..., prin care a fost sanctionat cu amenda în cuantum de 268 de lei pentru savârsirea contraventiei prevazuta de art.57 alin.2 si 3 din O.U.G. nr.195/2002.

În motivarea plângerii, petentul a aratat ca nu se face vinovat de savârsirea contraventiei retinute în sarcina sa. A mai aratat petentul ca în momentul în care a patruns cu autoturismul în intersectie, culoarea semaforului era verde si când a trecut de stâlpul de semaforizare s-a schimbat culoarea în galben.

S-a atasat plângerii procesul verbal seria .. nr. ... întocmit la data de ....

Intimata, legal citata, nu a formulat întâmpinare, însa a înaintat actele care au stat la baza întocmirii procesului-verbal de contraventie.

Examinând actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele:

Prin procesul verbal seria .. nr. ... întocmit la data de ..., petentul a fost sanctionat contraventional cu amenda în cuantum de 268 de lei, întrucât la data mai sus aratata nu a respectat semnificatia culorii rosii a semaforului si nu a purtat centura de siguranta, fapte prevazute de art.52 si art.36 din R.A. O.U.G. nr.195/2002.

Sustinerile petentului cum ca nu a savârsit fapta retinuta în sarcina sa, sunt confirmate de raportul agentului constatator, în care se arata ca acesta circula în spatele unui camion care a fost surprins de culoarea galbena a semaforului, în intersectie, fapt ce a determinat conducatorul autoturismului sa-si continue deplasarea si sa nu respecte culoarea rosie a semaforului.

Rezulta din mentiunile facute de catre agentul constatator ca petentul nu a patruns în intersectie pe culoarea rosie a semaforului, nefacându-se vinovat de savârsirea contraventiei prevazuta de art.100 alin.3 din O.U.G. nr.195/2002. 

În consecinta, instanta va admite plângerea si va anula, în parte, procesul-verbal numai cu privire la contraventia prevazuta de art.100 alin.3 lit.d din O.U.G. 195-2002, pentru care petentul a fost sanctionat cu amenda în cuantum de 268 de lei.

Domenii speta