Plangere acte procuror

SENTINŢA PENALĂ NR. 441

Şedinţa publică de la 09 Aprilie 2010 – plângere acte procuror

Sub numărul  … din …. s-a înregistrat pe rolul acestei instanţe plângerea formulată de către petentul …., domiciliat în …., în contradictoriu cu intimatul …, cu domiciliul în …, împotriva rezoluţiei nr. … din .. a prim-procurorului Parchetului de pe lângă …, prin care s-a respins plângerea formulată împotriva ordonanţei nr…. din …. a aceleiaşi unităţi de parchet.

În motivarea succintă a plângerii, s-a arătat că organele de urmărire penală nu au administrat suficiente probe şi că petentul deşi este bolnav nu este violent, numitul … inducând în eroare organele de urmărire penală, motiv pentru care trebuie sancţionat.

La dosarul cauzei petentul a depus note scrise precum şi două certificate medico-legale(… De asemenea, prezent personal la termenul din …., petentul a solicitat admiterea plângerii şi amendarea intimatului întrucât a fost bătut de către acesta.

Intimatul …., legal citat, nu s-a prezentat în faţa instanţei.

Din oficiu, a fost ataşat dosarul nr…… al Parchetului de pe lângă …..

Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa constată că plângerea formulată de către petentul …. nu este întemeiată. Astfel, faţă de acesta s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală pentru săvârşirea a două infracţiuni de violare de domiciliu şi a trei infracţiuni de distrugere, fiind sancţionat cu amendă administrativă în sumă de …de lei, reţinându-se că respectivele fapte nu prezintă gradul de pericol social al unor infracţiuni. Instanţa constată că în cursul urmăririi penale au fost administrate toate probele necesare şi că organele de urmărire penală au apreciat corect gradul de pericol social concret al faptelor săvârşite de către petent, aplicându-i o sancţiune cu caracter administrativ.

Trebuie observat că în prezenta plângere petentul nu contestă practic soluţia Parchetului de pe lângă Judecătoria … ci solicită ca intimatul să fie sancţionat deoarece l-ar fi agresat, împrejurare care nu a făcut însă obiectul rezoluţiilor contestate.

Prin urmare, nu există nici un motiv pentru desfiinţarea rezoluţiilor contestate, astfel încât instanţa urmează ca în baza art.2781 alin.8 lit.a C.proc.pen., să respingă plângerea formulată de către petentul … împotriva rezoluţiei nr. …. a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria …., prin care s-a respins plângerea formulată împotriva ordonanţei nr…. din …. a aceleiaşi unităţi de parchet, ca nefondată.

În baza art.192 alin.2 C.proc.pen., va fi obligat petentul la plata sumei de 10 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat.

Domenii speta

Spete similare