Reconstituiri (fapte, acte, drepturi)

Dosar nr. 4422/318/2011

R O M Â N I A

Cod operator 2445

JUDECĂTORIA TÂRGU JIU

JUDEŢUL GORJ

SECŢIA CIVILĂ

Sentinţa civilă  Nr. 1214

Şedinţa publică de la 02 Februarie 2012

Completul compus din:

PREŞEDINTE PARASCHIVA CATRINOIU

Grefier ALINA MEZDREA

Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamantul NICULESCU ŞT. POMPILIAN şi pe intimatele COMISIA LOCALĂ DĂNEŞTI DE FOND FUNCIAR,  COMISIA JUDEŢEANĂ GORJ DE FOND FUNCIAR şi DIRECŢIA SILVICĂ GORJ, având ca obiect fond funciar.

La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns reclamantul.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, care invederează că se constată depus la doar, raportul de expertiză dispus a se efectua in cauză, după care, reclamantul precizează că nu are obiecţiuni cu privire la raportul de expertiză.

Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanţa a constatat cauza in stare de judecată şi a acordat cuvântul pe fond.

Reclamantul a solicitat să i se dea pădurea.

INSTANŢA

Prin acţiunea inregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-Jiu sub nr. 4422/318/2011, reclamantul NICULESCU ŞT. POMPILIAN in contradictoriu cu intimatele COMISIA LOCALĂ DĂNEŞTI DE FOND FUNCIAR, COMISIA JUDEŢEANĂ GORJ DE FOND FUNCIAR şi DIRECŢIA SILVICĂ GORJ a contestat HCJ nr. 4129/14.07.2006 pe care o consideră nelegală.

In motivare, reclamantul a arătat că HCJ nr. 4129/2006 este nelegală intrucât a depus la Primăria Dăneşti acte de proprietate pentru a-i fi retrocedată suprafaţă de 2,50 ha, teren forestier ce a aparţinut bunicii sale, insă nu i-a fost reconstituit dreptul de proprietate pentru acest teren.

Pentru dovedire,reclamantul a depus la dosar cererea de reconstituire a dreptului de proprietate, adresa nr. 625/2011, file din registrul agricol, declaraţia de vecinătate, HCJ nr. 4129/2006, tabel nominal cu cererile de invalidare, dovadă, acte de stare civilă.

Legal citată Comisia Locală Dăneşti nu a fost reprezentată in instanţă şi nu a formulat intâmpinare.

Instanţa a dispus emiterea unei adrese către Comisia Locală Dăneşti pentru a depune la dosar actele care au stat la baza emiterii HCJ nr. 4129/14.07.2006,urmând a preciza motivul invalidării dreptului de proprietate  al reclamantului, răspuns comunicat cu adresa nr. 3091/11.05.2011.

In cauză au fost audiaţi martorii Căldăruşe Gheorghe şi Dobriţescu Dorina.

A fost efectuată expertiză topografică, fiind numită expert doamna Pepelea Elena şi fiind fixate următoarele obiective:

1. identificarea terenului in suprafaţă de 1 ha, cumpărat de bunica reclamantului in anul 1936, conform actului de vânzare din 29 februarie 1936, ţinând seama de declaraţiile martorilor;

2.identificarea terenului in suprafaţă de 1,5 ha menţionat in precizarea de la fila 38 din dosar;

3.să se precizeze dacă pentru aceste terenuri s-au eliberat acte de proprietate in favoarea altor persoane.

Prin incheierea nr. 4115/07.12.2011 a fost admisă cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamant privind scutirea de plata onorariului de expert.

Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa constată următoarele:

Reclamantul este moştenitorul lui Mărtoiu Maria conform certificatului de naştere depus la fila 19 din dosar.

Prin HCJ nr. 4129/14.07.2006 s-a aprobat propunerea Comisiei Locale privind invalidarea reconstituirii dreptului de proprietate cu privire la reclamant pentru suprafaţa de 2,50 ha.

Din adresa nr. 3091/11.05.2011 depusă la dosar de Comisia Locală Dăneşti reiese că cererea de reconstituire formulată de reclamant a fost invalidată deoarece din documentul depus de reclamant nu rezultă suprafaţa şi elementele de dimensionare din care să poată fi determinată această suprafaţă.

Din probatoriul administrat in cauză, instanţa consideră că HCJ nr. 4129/2006 prin care s-a invalidat dreptul de proprietate nu este intemeiată deoarece reclamantul a depus la dosar declaraţii ale martorilor vecini ai terenului, martori care au fost audiaţi ulterior de instanţă şi care au confirmat calitatea de proprietar a reclamantului.

Astfel martorul Căldăruşe Gheorghe a declarat că terenul in litigiu se intinde din vatra satului Văcarea pe o lungime de 500-600 m şi se continuă cu teren forestier până in proprietatea lui Bican Gheorghe, moştenitorul lui Borcan şi că se invecinează cu terenul in litigiu, iar martora Dobriţescu Dorina a declarat că terenul in litigiu se intinde din şoseaua Uşurei până la Piscul Inalt (Boieresc) şi că terenul se invecinează cu Călduruşe Gheorghe.

Din raportul de expertiză intocmit in cauză de expert Pepelea Elena reiese că terenul in litigiu, in suprafaţă de 1 ha, se regăseşte cu certitudine in punctul Tăuroiu, având aceiaşi vecini ca cei din contractul de vânzare cumpărare din 29.02.1936, respectiv: la E-Căldăruşe Gheorghe, la Miazăzi Ştefan Borcan( moşt. Bican Gh), la Apus-Dobriţescu Dorina şi la Miazănoapte –şoseaua comunală.

De asemenea, instanţa constată că terenul in suprafaţă de 1,5 ha din pct. Dealul Boieresc se regăseşte in declaraţiile martorilor Guţă Rusalina şi Niculescu Constantin, teren ce se intinde din Dealul Boieresc până la hotar.

Din concluziile raportului de expertiză, instanţa reţine că pentru terenul in litigiu s-au eliberat acte de proprietate altor persoane , dar că primarul comunei Dăneşti a fost de acord să restituie teren din rezerva Primăriei.

Cu aceste considerente, instanţa va admite acţiunea şi in temeiul art. 53 din Legea 18/1991 va anula HCJ nr. 4129/14.07.2006 cu privire la reclamant  şi va dispune reconstituirea dreptului de proprietate pentru reclamant pentru suprafaţa de 2,5 ha, teren forestier situat in Dăneşti , pe un alt amplasament acceptat de reclamant.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE

Admite acţiunea formulată de reclamantul NICULESCU ŞT. POMPILIAN domiciliat in comuna Dăneşti, sat Văcarea, jud. Gorj in contradictoriu cu intimatele COMISIA LOCALĂ DĂNEŞTI DE FOND FUNCIAR, COMISIA JUDEŢEANĂ GORJ DE FOND FUNCIAR şi Direcţia Silvică Gorj.

Anulează HCJ nr. 4129/14.07.2006 cu privire la reclamant.

Dispune  reconstituirea dreptului de proprietate pentru reclamant pentru suprafaţa de 2,5 ha, teren forestier situat in Dăneşti , pe un alt amplasament acceptat de reclamant.

Cu recurs in 15 zile de la comunicare.

Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2012.

PREŞEDINTE GREFIER

Red. C.P/Tehnored. A.M. 07 Februarie 2012

6 ex

Domenii speta

Spete similare