SENTINTA PENALA NR.1431
Sedinta publica de 27 octombrie 2011
INSTANTA
Asupra cauzei penale de fata:
1. In prezenta cauza, petentul-condamnat ... s-a adresat Judecatoriei ... cu o cerere prin care a contestat "încheierea de sedinta" a Comisiei pentru individualizarea pedepselor si regimului de pedepse. In cuprinsul contestatiei sale, condamnatul a aratat ca prin hotarare acestei comisii s-a decis mentinerea sa la regimul de executare "închis", ca si pana atunci. A mai aratat ca a participat si participa la cursurile social-educative din cadrul penitenciarului, executând pâna in prezent 5 ani si 3 luni din pedeapsa de 8 ani si 6 luni ce i-a fost aplicata. Contestatia a fost întemeiata pe dispozitiile legii nr. 275 / 2006.
2. Prezent in instanta la termenul din data de 19.10.2011, contestatorul .... a învederat ca renunta la contestatia formulata, urmând sa se adreseze cu o cerere in acest sens catre judecatorul delegat din cadrul Penitenciarului .....
3. Având in vedere manifestarea de vointa exprimata de contestator, instanta urmeaza a lua act de acesta, pronuntând o hotarare prin care il va obliga si la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in prezenta cauza.
Judecătoria Bârlad
pretentii
Tribunalul Tulcea
Comercial - Deschidere procedura insolventa
Tribunalul Bacău
Obligaţia de a face
Tribunalul Galați
Măsurile asiguratorii se dispun în cazuri excepționale, justificate de pericolul ca debitorul să se sustragă, să își ascundă ori să își risipească patrimoniul, periclitând sau îngreunând în mod considerabil realizarea creanței.
Judecătoria Pitești
cerere de contopire a executării