Sarcina financiară a beneficiarului serviciilor prestate de consilierul juridic este aferentă pregătirii profesionale a acestuia precum şi a înscrierii sale iniţiale în Colegiul consilierilor juridici. Enumerarea de la alineatul 2 al art. 57 din Statutul Consilierilor Juridici este una limitativă şi nu „descriptivă”, textul de lege nemaifăcând referire şi la alte cheltuieli similare celor enumerate.
Nici prevederile art. 58 din acelaşi Statut nu pot fi interpretate în sensul obligaţiei recurentei de a suporta contravaloarea cotizaţiei anuale plătită de consilierul juridic la Colegiul Consilierilor juridici întrucât textul se referă exclusiv la obligaţia beneficiarului serviciilor prestate de a asigura baza materială necesară prestării serviciului, respectiv punerea la dispoziţia consilierului juridic a unui spaţiu distinct, dotat corespunzător unei activităţi de birou.
A obliga autoritatea publică recurentă să suporte din veniturile proprii cotizaţia anuală anterior indicată, în contextul absenţei vreunei prevederi legale exprese care să instituie o astfel de sarcină financiară, semnifică încălcarea prevederilor art. 14 din Legea 500/2002.
Curtea de Apel Oradea
Materie : RECURS CONTENCIOS ADMINISTRATIV. ANULARE PROCES VERBAL DE CONSTATARE ÎNTOCMIT DE A.P.I.A. -art.7 lit.c din O.U.G. nr.125/2006; -art.51 alin.1 din Regulamentul C.E. nr.796/2004; -art.25 din Regulamentul C.E. nr.796/2004; -art.50 alin.3, 4 şi 5 di
Tribunalul Mureș
Anulare act - CONSTATAREA NULITĂŢII CONTRACTULUI
Curtea de Apel Suceava
Nulitatea unui contract administrativ. Existența cauzei ilicite în sensul art. 1238 alin. 2 Cod civil.
Tribunalul Arad
Restituire taxa auto
Tribunalul Olt
suspendare executare autorizatie de constructie