Pensii

Prin Legea 152/2017 pentru aprobarea OUG 99/2016 s-a prevăzut că la data intrării în vigoare a legii, respectiv 30 iunie 2017 se majorează cu 15 % cuantumul brut al salariilor de bază/ soldelor de funcţie ale cadrelor militare în activitate precum şi ale soldaţilor şi gradaţilor voluntari, inclusiv personalului civil din Ministerul Apărării Naţionale şi instituţiile aflate în subordinea sa.

Conform art. 60, alin.1 din Legea 223/2015, în varianta nemodificată prin OUG 59/2017 cuantumul pensiilor militare de stat se actualizează ori de câte ori se majorează solda de grad salariul gradului profesional şi/sau solda de funcţie/salariul de funcţie al militarilor, poliţiştilor şi funcţionarilor publici cu statut special, în procentele stabilite la art. 29, 30 şi 108 şi în funcţie de vechimea valorificată prin ultima decizie de pensie.

Prin urmare actualizarea se raportează la procentul aferent bazei de calcul (media celor 6 luni consecutive) procentul aferent condiţiilor de muncă şi procentul aferent contribuţiei la fondul pentru pensia suplimentară.

De remarcat este faptul că art. II alin.7 din Legea 152/2017 prevedere faptul că majorarea cu 15 % se aplică la solda de funcţie cuvenită, al cărui cuantum nu poate fi mai mic decât salariul de bază minim brut pe ţară garantat în plată, prevederile HG 1/2017  se adaugă la aceasta şi se aplică numai în cazul personalului militar în activitate din cadrul instituţiilor publice din sistemul de apărare, ordine publică şi securitate naţională.

Tribunalul Mehedinţi – sentinţa din 27.06.2019

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe, la data de 22.02.2019, reclamantul DM a chemat în judecată pârâţii CPS a S.R.I. şi CC a S.R.I UM xxxx B, solicitând ca prin hotărâre judecătorească să se dispună:

1) aplicarea de către CPS a S.R.I. a art. 59 şi 60 din  Lege nr. 223/2015,  art. 14 alin. 2 din O.U.G. nr. 57/2015,  H.G. nr. 1/2017, art. II alin. 3 pct. b) din Legea nr. 152/2017, art. II alin. (7) OUG nr.56/2017, art. I din Legea nr. 207/2017 şi emiterea unei noi decizii de actualizare a pensiei militare prin luarea în calcul:

a) a majorării de 5%, prevăzută de art.14 alin. 2  din  OUG nr. 57/2015 prin derogare de la art. 59 din Legea nr. 223/2015;

b) a actualizării soldei de funcţie în procesul de actualizare, cel puţin la nivelul salariului minim brut garantat în plată de 1450 lei, conform HG nr.1/2017, fără alte sporuri si adaosuri incluse în aceasta, şi aplicării la aceasta a majorării de 15%;

c) a aplicării noii valori a soldei de funcţie la toate elementele de calcul al pensiei militare de stat stabilite procentual funcţie de aceasta, conform art. 60 din Legea nr. 223/2015; 2)  anularea Hotărârii nr. xxxx/21.01.2019 emisă de CC P din cadrul S.R.I.;

3) anularea deciziei nr. xxxx/23.10.2018 şi emiterea unei decizii conform actelor normative menţionate anterior;

4) plata retroactivă a tuturor drepturilor de pensie cuvenite actualizate cu rata inflaţiei şi dobânda legală aferentă începând cu luna iunie 2017 şi până la data plăţii efective.

În fapt, reclamantul a arătat că prin decizia nr. xxxx/23.10.2010  emisă de SRI prin CPS s-a dispus actualizare pensiei de serviciu, prin care majorarea de 15% a soldei de funcţie prevăzută de art. II pct. 3  din Legea nr. 152/2017 şi art. I din Legea nr. 207/2017  a fost transformată într-o micşorare a pensiei militare de stat, cu încălcarea voinţa legiuitorului de a creşte nivelul de trai şi acţionând împotriva literei şi spiritului legii.

Împotriva acestei decizii, reclamantul a arătat că în termenul legal a formulat contestaţie la  CC P a S.R.I., iar prin Hotărârea nr.xxx/21.01.2019, comunicată  la data de 25.01.2019, a fost respinsă contestaţia , fiind menţinută  decizia  de actualizare nr.xxxx/23.10.2018.

În legătură cu majorarea de 5% a pensiei militare dispusa prin art. 14 alin, 2 din  O.U.G. nr. 57/2015, prin derogare de la prevederile art. 59 alin. (1) din Legea nr. 223/2015, pentru anul 2016,  reclamantul a arătat că această majorare este aplicată la cuantumul pensiei stabilit la data ieşirii la pensie, aşa cum rezultă şi din decizia de pensionare xxxxx/2016 sub denumirea de indexare/actualizare, fapt consemnat şi în hotărârea CC P.

Începând cu data de 01.10.2016,  totalul brut al pensiei a fost de 7997 lei, din care 7616 lei pensia şi 381 lei indexarea/actualizarea pensiei,  în procent de 5% aplicat la sumă.

Cu toate că şi CC P se referă la majorarea de 5% ca o indexare/actualizare, nici în mandatul nr.xxxx, primit odată cu decizia de actualizare a pensiei, nu se mai face nicio referire la majorarea de 5%, ale cărei prevederi sunt astfel în procesul de calcul al pensiei actualizate.

Reclamantul a susţinut că raportat la prevederile art. 59 din Legea nr. 223/2015, rezultă că procentul de 5% nu este o indexare legată de rata medie a inflaţiei, ci este o majorare a cuantumului pensiei militare de stat dispusă de legiuitor, în afara prevederilor de la art. 59 şi art. 60 din Legea nr. 223/2015.

Majorarea de 5% nu are nicio legătură cu Legea nr. 223/2015 şi trebuie să fie inclusă în plată aşa cum a fost acordată, aceasta fiind litera şi spiritul O.U.G. nr. 57/2015 faţa de  art.12 alin,.2 din O.U.G. nr. 99/2016.

Prin contestaţie s-a susţinut că în anul în care nu are loc atât o indexare /majorare conform art. 59 din Legea nr. 223/2015, cuantumul  pensiei militare de stat, cat şi o majorare a soldei de grad şi/sau a soldei de funcţie, conform art. 60 din aceeaşi lege, rămâne în plată majorarea dispusă, în speţă - majorarea prevăzut de O.U.G. nr. 57/2015.

În legătură cu actualizarea pensiei militare de stat, reclamantul a susţinut că  trebuia să se realizeze conform art.60 alin.(l) din Legea 223/2015, Ordinului S.R.I. nr.8148/ 2016 pentru aprobarea procedurilor de recalculare şi de actualizare a pensiilor militare de stat, art. 11, pct. (3), alin, b) din  Legea nr. 152/2017, OUG 56/2017 şi Legii 207/2017.

În Ordinul S.R.I. nr. 8148/12.02.2016, Anexa 2 - Procedura de actualizare a pensiilor militare de stat, la art. 1 se precizează următoarele: "Actualizarea pensiilor militare de stat prevăzută ia art. 60 alin. (1) din Legea nr. 223/2015 se realizează de către casele de pensii sectoriale, de regulă din oficiu, pe baza informaţiilor din bazele de date proprii, fără a fi emise decizii în acest sens, conform prevederilor din anexa nr. 1 la ordin şi prevederilor legale în vigoare la data prevăzută de lege la data actualizării pensiilor."

În consecinţă la data emiterii deciziei de actualizare a pensiei, respectiv, 23.10.2018, prevederile legale în vigoare erau art. 11 pct. (3), alin, b) din  Legea nr. 152/2017, OUG 56/2017,  Legea 207/2017 şi art. I din HG 1/06.01.2017.

Potrivit HG 1/2017 începând cu 01.02.2017 salariul minim brut pe ţară garantat în plată se stabileşte la 1450 lei lunar, arătând că în procesul de actualizare a pensiei trebuia luată în calcul o valoare a soldei de funcţie de 1450 lei la care trebuia să se aplice majorarea de 15%, iar pentru determinarea valorilor celorlalte componente ale bazei de calcul urma să se aplice prevederile art.13-art.18 din Anexa 1 la Ordinul S.R.I. nr.8148/2016.

Contrar prevederilor legale susmenţionate, CPS a S.R.I. a procedat la majorarea cu 15% a pensiei doar în temeiul Legii 152/2017, utilizând în calculul pensiei actualizate elemente cum ar fi cuantum compus al soldei de funcţie şi cuantum compus al soldei funcţiei de bază, conform  anexei la decizia de actualizare a pensiei din 23.10.2018, elemente  care  nu sunt incluse în prevederile art. 11-art.18 din anexa 1 la Ordinul S.R.I. nr.8148/2016, iar utilizarea lor în calcul anulează integral prevederile Legii 207/2017, lege emisă ulterior şi în scopul completării aplicării Legii 152/2017.

S-a mai învederat că pârâta  casa de pensii a  ignorat astfel prevederile Legii 207/2017 privind modul de aplicare la solda de funcţie a majorării de 15% prevăzută în Legea 152/2017 şi totodată a comparării cuantumului soldei de funcţie cu valoarea salariului minim brut pe economie, realizându-se numai o majorare cu 15% a cuantumului compus actualizat al soldei de funcţie.

În drept, contestaţia  a fost întemeiată pe dispoziţiile legale anterior menţionate.

În susţinerea contestaţiei s-au depus următoarele înscrisuri.

În cauză, s-a formulat întâmpinare  de către pârâţii SRI CPS - UM xxxx B  şi  CC P, reprezentate de DJ UM xxxx B,  prin care s-a solicitat respingerea  contestaţiei.

Ca o chestiune prealabilă s-a arătat că potrivit regulilor  mandatului instituite de art.36 din Decretul 31/1954, transpuse în art.209 Cod civil, UM xxxx B – OJ este singura unitate abilitată să asigure reprezentarea intereselor instituţiei în litigiile aflate pe rolul instanţelor pentru SRI, în acelaşi sens fiind şi prevederile Regulamentului de funcţionare a SRI.

S-a mai învederat că reprezentarea intereselor instituţiei în litigii de către UM xxxx B - OJ constituie informaţie de interes public, conform art.2 din Legea nr.544/2001.

Faţă de pretenţiile reclamantului, pârâtele au arătat că acţiunea este neîntemeiată,  învederând  că în data de 01.07.2016 acesta a solicitat acordarea pensiei de serviciu pentru limită de vârstă, conform  Legii nr. 223/2015.

În conformitate cu situaţia soldelor lunare brute realizate a fost emisă decizia nr. xxx, reclamantului i s-a acordat  pensie, iar ulterior la 19.12.2016 a fost emisă o nouă deciziei în urma acordării Semnului Onorific în Serviciul Patriei pentru 20 de ani de activitate.

Prin întâmpinare s-a mai arătat că prin Legea nr. 152/2017 s-a statuat că, de la data intrării în vigoare a legii (30.06 2017), se majorează cu 15% cuantumul brut al salariilor de bază/soldelor de funcţie ale cadrelor militare în activitate.

Faţă de prevederile art.60 alin.1 din Legea 223/2015, în forma nemodificată prin OUG 59/2017,  cuantumul pensiilor militare de stat se actualizează ori de câte ori se majorează  solda de grad/salariul gradului profesional şi/sau solda de funcţie/salariul de funcţie al militarilor, poliţiştilor şi funcţionarilor publici cu statut specia în procentele stabilite la art. 29, 30 şi 108 şi în funcţie de vechimea valorificată prin ultima decizie de pensie.

Aşa fiind, s-a învederat că  legiuitorul a stipulat în mod expres elementele componente care stau la baza cuantumului pensiei militare de stat care se actualizează, nefăcând referire la indexările anuale aplicabile la cuantumul total brut al pensiei.

Astfel, CPS a procedat la actualizarea drepturilor de pensie  asupra cuantumului brut al soldei de funcţie (element component al bazei de calcul în temeiul căreia se determină cuantumul brut al pensiei) existent la data de 30.06.2017, ci nu asupra cuantumului brut al pensiei militare de stat rezultat/menţinut în plată ca urmare a stabilirii/recalculării drepturilor de pensie.

Potrivit art. 60 alin. (3) din Legea nr. 223/2015 în forma nemodificată prin O.U.G. nr. 59/2017, în anul în care pot fi aplicate atât prevederile art. 59 (privind indexarea pensiilor), cât şi cele ale alin (1) cu privire la actualizare, se aplică dispoziţiile cele mai favorabile.

Conform anexei la decizia de actualizare a pensiei nr. 91697/23.10.2018, prin aplicarea majorării cu 15% asupra cuantumului brut al funcţiei de bază, a rezultat o medie a soldelor lunare brute realizate la funcţia de bază de 7210 lei.

Cuantumul pensiei actualizate este de 6129 lei (7210*85% procent de bază) la care se adaugă sporul de 15% conform art. 11 din Legea ar. 80/1995 (919 lei), rezultând un cuantum brut actualizat al pensiei militare de 7048 lei şi acest cuantum se compară cu  pensia brută aflată în plată la data de 29.06.2017 - 7101 lei, reclamantul rămânând în plată cu aceasta din urmă, fiind mai avantajoasă.

În susţinerea apărării, s-a depus la dosar în copie înscrisuri.

Reclamantul a formulat răspuns la întâmpinare prin care a solicitat respingerea apărărilor formulate prin întâmpinare, şi admiterea acţiunii aşa cum a fost formulată, reluând, în esenţă, motivele invocate  prin contestaţie.

În baza rolului activ, prevăzut de art. 22 alin.2  C..proc.civ., s-a solicitat pârâtei CPS a S.R.I-  DJ UM xxxx B să  precizeze dacă în procesul de actualizare a drepturilor de pensie a reclamantului s-au avut în vedere prevederile Ordinului nr.31/M.25/999/8148/237/221/2016 şi să expliciteze modul în care aceste dispoziţii au fost aplicate.

 Pârâtele SRI – CPS  şi CCC au depus note de şedinţă, faţă de solicitările instanţei, prin care după invocarea prevederilor art.11 şi art.12 din Ordinul comun nr. 8148/2016, raportat la Anexa 1b din acest ordin, au arătat că, cuantumul compus actualizat al soldei de funcţii reprezintă construcţia elementelor salariale avute la data de 31.12.2009, respectiv solda de funcţie, solda de merit, indemnizaţia de dispozitiv, sporul de confidenţialitate , titlu de specialist de clasă şi alte elemente, acest cuantum compus actualizat al soldei funcţiei de bază constituind solda de funcţie conform Legii 284/2010, la care se adaugă solda de grad, gradaţia şi solda de comandă.

Astfel, au învederat că, cuantumul compus actualizat al soldei de funcţii, majorat, reprezintă cuantumul compus actualizat al soldei de funcţie, înmulţit cu 110 %, la acesta adăugându-se contribuţia individuală la bugetul de stat, rezultând totalul soldei lunare brute.

Reclamantul a depus la dosar, precizări prin care a arătat că, potrivit Ordinului 8148/2016, i s-a stabilit cuantumul pensiei potrivit deciziei nr. xxxx/19.12.2016, decizie pe care nu a contestat-o, solda funcţiei avută în vedere în baza de calcul fiind de 1007 lei, în perioada decembrie 2015-mai 2016.

Prin decizia emisă la data de 23.10.2018, s-a actualizat pensia, conform art.60 alin.1 din Legea 233/2015, iar faţă de dispoziţiile  OUG 56/2017, pentru modificarea Legii 152/2017, a susţinut că, majorarea de 15% se aplică la valoarea soldei de funcţie, care nu poate fi mai mică decât cuantumul salariului minim brut pe ţară, în 2017 fiind de 1450 lei .

În cauză, a arătat că majorarea de 15% a fost aplicată la valoarea soldei de funcţie de 1007 lei şi nu la 1450 lei, apreciind că actualizarea pensiei trebuia făcută, pornind de la majorarea aplicată la cuantumul minim al soldei de funcţie de 1450 lei.

Reclamantul a formulat şi depus concluzii scrise.

Analizând acţiunea în raport de  probatoriul administrat în cauză şi de dispoziţiile legale incidente în materie, Tribunalul constată şi reţine următoarele: 

Prin decizia nr.xxxx din 18.07.2016 emisă de CPS a SRI, reclamantul DM a devenit beneficiarul unei pensii militare de stat pentru limită de vârstă şi ulterior la data de 19.12.2016 a fost emisă o nouă decizie în urma transmiterii Semnului onorific în Serviciul Patriei pentru 20 de ani de activitate.

La data de 23.10.2018, CPS a SRI a emis decizia de actualizare a pensiei, conform art. 60, alin.1 din Legea 223/2015 în temeiul art. 2, alin.3 lit. b din Legea 152/2017 pentru aprobarea OUG 99/2016 privind unele măsuri pentru salarizarea personalului plătit din fonduri publice, prorogarea unor termene, precum şi unele măsuri fiscal – bugetare.

Actualizarea s-a realizat asupra cuantumului brut al soldei de funcţie existent la data de 30.06.2017 şi pentru stabilirea cuantumului mai avantajos s-a comparat cuantumul vrut al pensiei actualizate cu cuantumul brut aflat în plată la data de 29.06.2017.

Conform anexei la decizia de actualizare prin aplicarea majorării de 15 % asupra cuantumului brut al funcţiei de bază a rezultat o medie a soldelor lunare brute realizate la funcţia de bază de 7210 lei.

Cuantumul pensiei actualizate este de 6129 lei ( 7210* 85 % procent) la care se adaugă sporul de 15 % conform art11 din Legea 80/1995 (919 lei) rezultând un cuantum brut actualizat al pensiei militare de 7048 lei.

Împotriva deciziei de actualizare a pensiei militare, reclamantul a formulat contestaţie la CCP din cadrul SRI, motivat de faptul că la valoarea soldei de funcţie  nu s-au aplicat prevederile HG1/2017 referitoare la valoarea salariului de bază minim brut pe ţară garantat stabilit la 1450 lei începând cu 01.02.2017, conform echivalenţei între salariul de bază minim brut şi solda de funcţie, cu reflectarea corespunzătoare asupra celorlalte elemente salariale ce se calculează pe baza soldei de funcţie.

Ulterior, de la data de 30.06.2017ca efect al aplicării art. II, alin.3, lit. b din Legea 152/2017 trebuia utilizată în calcul majorarea cu 15 % a soldei de funcţie, de la 1450 lei la 1595 lei.

Prin decizia de actualizare s-a folosit metoda de calcul a soldei de funcţie compuse, preluate din Legea 284/2010 şi Legea 285/2010, potrivit cărora solda de funcţie este compusă din solda de funcţie reală (coeficient de ierarhizare a funcţiei X valoarea de referinţă sectorială)/+ solda de merit+ indemnizaţia de dispozitiv+sporuri la funcţia compusă.

Gradaţiile, solda de comandă şi alte sporuri s-au calculat în baza soldei de funcţie nemajorate cu 15 %.

Ori, Legea 152/2017 şi OUG 56/2017 nu fac trimitere la acest mod de calcul şi nici la Legea 284/2010 şi Legea 285/2010.

A susţinut că nu se regăseşte indexarea cu 5 % a pensiei, acordate în decizia iniţială, din anul 2016şi nici nu este reflectat procentul de 9 % asupra cuantumului pensiei de serviciu ce reprezintă contribuţia suplimentară la pensie care, conform art. 108 din Legea 223/2015 se aplică asupra cuantumului pensiei.

CC Pensii din cadrul SRI prin Hotărârea nr.xxx/21.01.2019 a respins contestaţia ca nefondată, menţinând dispoziţiile Deciziei de actualizare nr.xxxx/23.10.2018.

S-a reţinut că la stabilirea drepturilor de pensie militară de stat, conform deciziei nr.xxxx/19.12.2016 a fost utilizată baza de calcul prevăzută de art. 28 din Legea 223/2015, stabilită ca medie a soldelor lunare brute din perioada aleasă, respectiv 01.12.2015 -31.05.2016 şi vechimea cumulată în muncă deţinută de contestator.

Această bază de calcul este în cuantum de 6571 lei, iar pensia a fost determinată într-un procent plafonat la 85 % ( art. 30 din Legea 223/2015) rezultând un total de 6424 lei format de 5586 lei pensie (  6571X 85% ) şi 838 lei spor de 15 % ( 5586X15%) conform art. 11 din Legea 80/1995.

Din buletinul de calcul anexat deciziei rezultă că a fost înscrisă majorarea de 28 % a procentului de pornire de 65 % prevăzut la art. 29, precum şi procentul de 9% conform art. 108 din lege.

Începând cu 01.12.2016 totalul brut al pensiei a fost de 6746 lei (6424 lei pensie şi 322 lei indexarea de 5 % aplicată la suma reprezentând pensia).

Începând cu data de 01.01.2017 a fost adăugată şi indexarea de 5,25 % prevăzută de OUG 99/2016, pensia fiind în sumă de 7101 lei.

În conformitate cu art. 60 alin.1 din Legea 223/2015, în temeiul aer 2, lin.3, lit. b din Legea 152/2017 pentru aprobarea OUG 99/2016 a fost actualizată pensia.

Astfel, cuantumul brut al soldei de funcţie realizate de contestator în perioada aleasă, ca element component al bazei de calcul prevăzut la art. 28 din Legea 223/2015 a fost majorat cu procentul de 15 % începând cu data de 30.06.2017 rezultând un cuantum al bazei de calcul actualizate în valoare de 7210 lei.

Cuantumul brut actualizat al pensie este în valoare de 7048 lei reprezentând suma dintre pensia actualizată în cuantum de 6129 lei, obţinută prin aplicarea procentului de bază de 85 % la baza de calcul actualizată la data de 30.06.2017 (7210X 85%) şi sporul acordat conform art. 11 din Legea 80/1995 de 919 lei obţinut prin aplicarea procentului de 15 % la pensia actualizată (6129 X 15%).

 Împotriva deciziei şi hotărârii CC, reclamantul a formulat contestaţie la această instanţă solicitând aplicarea întocmai de către CPS a SRI a prevederilor Legii 223/2015 şi art. 59 şi 60 OUG 57/2015 art. 14, alin.2, HG 1/2017, Legii 152/2017 art. II alin.3 pct. b OUG 56/2017 art. II alin.7, Legii 207/2017 şi emiterea unei noi decizii de actualizare a pensiei militare de stat prin luarea în calcul a majorării de 5 % prevăzută de OUG 57/2015, art. 14, alin.2 prin derogare de la art. 59 din Legea 223/2015, a actualizării soldei de funcţie în procesul de actualizare, cel puţin la nivelul salariului minim brut garantat în plată de 1450 lei, conform HG nr.1/2017, fără alte sporuri si adaosuri incluse în aceasta, şi aplicării la aceasta a majorării de 15%; a aplicării noii valori a soldei de funcţie la toate elementele de calcul al pensiei militare de stat stabilite procentual funcţie de aceasta, conform art. 60 din Legea nr. 223/2015;

A solicitat anularea Hotărârii nr.xxx din 21.01.2019 a CC P din cadrul SRI şi anularea deciziei nr.xxxx/23.10.2018 de actualizare a pensiei militare de stat, pentru motivele arătate anterior.

Analizând hotărârea CC P din cadrul SRI şi implicit decizia de actualizare a pensiei emisă de CS P a SRI se constată că acestea sunt legale şi temeinice.

Prin Legea 152/2017 pentru aprobarea OUG 99/2016 s-a prevăzut că la data intrării în vigoare a legii, respectiv 30 iunie 2017 se majorează cu 15 % cuantumul brut al salariilor de bază/ soldelor de funcţie ale cadrelor militare în activitate precum şi ale soldaţilor şi gradaţilor voluntari, inclusiv personalului civil din Ministerul Apărării Naţionale şi instituţiile aflate în subordinea sa.

Conform art. 60, alin.1 din Legea 223/2015, în varianta nemodificată prin OUG 59/2017 cuantumul pensiilor militare de stat se actualizează ori de câte ori se majorează solda de grad salariul gradului profesional şi/sau solda de funcţie/salariul de funcţie al militarilor, poliţiştilor şi funcţionarilor publici cu statut special, în procentele stabilite la art. 29, 30 şi 108 şi în funcţie de vechimea valorificată prin ultima decizie de pensie.

Prin urmare actualizarea se raportează la procentul aferent bazei de calcul (media celor 6 luni consecutive) procentul aferent condiţiilor de muncă şi procentul aferent contribuţiei la fondul pentru pensia suplimentară.

Făcând aplicarea acestor dispoziţii legale, CS P a SRI a emis decizia de actualizare a pensiei militare de stat a reclamantului, prin decizia nr.xxxx/23.10.2018.

Astfel, cuantumul brut al soldelor de funcţie realizat de reclamant în perioada celor 6 luni consecutive alese (01.12.2015-31.05.2016) a fost majorat cu procentul de 15% rezultând un cuantum al bazei de calcul de 7210 lei.

Aplicându-se procentul de 85 % prevăzut de art. 30 din Legea 223/2015 a rezultat o pensie actualizată de 7048 lei la care se adaugă sporul prevăzut de art. 1 din Legea 80/1995 în cuantum de 919 lei, obţinut prin aplicarea procentului de 15 % din pensia actualizată.

De remarcat este faptul că art. II alin.7 din Legea 152/2017 prevedere faptul că majorarea cu 15 % se aplică la solda de funcţie cuvenită, al cărui cuantum nu poate fi mai mic decât salariul de bază minim brut pe ţară garantat în plată, prevederile HG 1/2017  se adaugă la aceasta şi se aplică numai în cazul personalului militar în activitate din cadrul instituţiilor publice din sistemul de apărare, ordine publică şi securitate naţională.

În cazul reclamantului fiecare din elementele componente ale soldei lunare brute care au fost efectiv realizate în perioada aleasă şi care compun baza de calcul a pensiei militare de stat au fost actualizate.

Se constată de asemenea că în conformitate cu art. 14, alin.2 din OUG 57/2015, începând cu data de 01.12.2016, reclamantul a beneficiat de indexare  de 5 % aplicată la pensia avută şi începând cu data de 01.01.2017 a beneficiat şi de indexarea de 5,25 %.

Legiuitorul a prevăzut în mod expres elementele componente care stau la baza cuantumului pensiei care se actualizează, nefăcând referire la indexările anuale aplicabile la cuantumul total brut al pensiei.

În conformitate cu art. 60, alin.3 din Legea 223/2015 în forma nemodificată prin OUG 59/2017 în anul în care pot fi aplicate atât prevederile art. 59, cât şi cele ale  art. 60, alin. (1), se aplică dispoziţiile cele mai favorabile şi în atare situaţie, reclamantul a rămas în plată cu pensia cea mai avantajoasă, respectiv cea avută în plată la data de 29.06.2017.

Faţă de aceste considerente se constată contestaţia nefondată şi va fi respinsă ca atare.

Această sentinţă a rămas definitivă ca urmare a respingerii apelului formulat de contestatorul DM ca nefondat, prin Decizia nr. 3150/28.11.2019  pronunţată de Curtea de Apel Craiova.

Domenii speta

Spete similare