Fond funciar

Sentinţă civilă 6437 din 03.07.2009


Fond funciar. Dovada dreptului de proprietate în cadrul procedurii de reconstituire se face cu extras de carte funciara.

Prin cererea înregistrata sub nr..., petenta X a solicitat Comsiei Locale Arad reconstituirea dreptului dreptului de proprietate asupra suprafetei de teren agricol extravilan de 2,89 ha. Prin hotarârea nr..., Comisia Locala Arad a hotarât propunerea spre validare Comisiei Judetene Arad prin includerea petentei în anexa nr.23 pentru acordarea de despagubiri. Fiind nemultumita de acordarea de despagubiri, petenta a solicitat prin contestatie adresata Comisiei Judetene resconstituirea dreptului de proprietate în natura. Prin hotarârea nr...., Comisia Judeteana Arad a admis în parte contestatia petentei cu motivarea ca aceasta nu face dovada dreptului de proprietate  decât asupra suprafetei de 0,72 ha.(....)

Instanta constata ca în prezenta cauza petenta a facut dovada ca antecesorul sau Y  a detinut în proprietate suprafata de 1,44 ha  teren agricol.

Instanta are în vedere ca petenta a dovedit detinerea în proprietate de catre autorul sau a suprafetei de 1,44 ha din moment ce în regiunile în care se aplica legislatia cartilor funciare dovada dreptului de proprietate se face doar cu extrasul de CF. Nu se poate avea în vedere declaratia martorului ascultat, deoarece în cererea initiala petenta a solicitat reconstituirea dreptului în natura pe vechile amplasamente or declaratiile de martori, în conformitate cu dispozitiile art.6 alin.1 3 din Legea nr.1/2000 prezinta relevanta doar în masura reconstituirii dreptului pe vechile amplasamente ceea ce însa nu este cazul, petenta moficându-si cererea în sensul reconstituirii dreptului de proprietate prin acordarea de despagubiri.

Cu privire la modalitatea de restituire, instanta retine ca în cazul în care nu mai exista teren la dispozitia Comisiei Locale, se pot acorda despagubiri.

Din înscrisurile depuse de catre intimata Comisia Locala Arad rezulta ca la dispozitia acesteia nu mai exista teren disponibil destinat reconstituirii în natura a dreptului de proprietate în favoarea persoanelor îndreptatite ca în cazul petentei. În acest sens, instanta apreciaza ca petentei i se va putea reconstitui dreptul de proprietate prin acordare de despagubiri si înscrierea în anexa 23.

Fata de cele expuse si având în vedere disp. art. 2 alin.1 si 4  din Legea nr.1/2000 precum si disp.art.9 si art.13  din HG nr.890/2005, instanta apreciaza ca întemeiata în parte plângerea petentei, urmând a fi admisa si a dispune anularea în parte hotarârii nr.... a Comisiei Judetene Arad si obligarea acesteia sa reconstituie  dreptul de proprietate a petentei asupra diferentei suprafetei de teren de 0,72 ha din totalul de 1,44 ha prin includerea în anexa nr.23 despagubiri.