Solutionarea plângerii formulata în baza art. 278/1 Cod procedura penala. Procedura în cazul retinerii cauzei spre judecare.
Prin sentinta penala nr. 175/4.12.2008 Judecatorie Zimnicea a admis în baza art. 278/1 al. 8 lit. b Cod procedura penala plângerea formulata de petentul G.M. împotriva rezolutiei din 24.03.3008, a desfiintat rezolutia atacata si a trimis cauza procurorului în vederea începerii urmaririi penale sub aspectul savârsirii de catre intimatul S.M. a infractiunii de înselaciune prev. de art. 215 al. 3 Cod penal.
Tribunalul Teleorman a admis recursul declarat de Parchetul de pe lânga Judecatoria Zimnicea constatând ca prin sentinta penala nr. 140/6.10.2008 – definitiva – Judecatoria Zimnicea a admis plângerea petentului G.M. , a desfiintat rezolutia procurorului, a pus în miscare actiunea penala fata de inculpatul S.M. pentru art. 215 al. 3 Cod penal si a retinut cauza spre rejudecare.
Instanta de fond, în loc sa procedeze la solutionarea cauzei , prin sentinta recurata a mai admis o data plângerea, a mai desfiintat o data rezolutia atacata dar a trimis cauza procurorului în vederea începerii urmaririi penale, astfel încât în cauza este incident art. 385/9 pct. 10 Cod procedura penala, cauza fiind trimisa aceleiasi instante pentru continuarea judecatii.
Judecătoria Târgu Neamț
Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.)
Judecătoria Sectorul 3 București
PLÂNGERE ÎMPOTRIVA REZOLUŢIEI PROCURORULUI PRIN CARE S-A CONFIRMAT ÎNCEPEREA URMĂRIRII PENALE. INADMISIBILITATE
Judecătoria Oltenița
PLÂNGERE CONTRAVENTIONALĂ - INVOCAREA EXCEPŢIEI NULITĂŢII ABSOLUTE A PROCESULUI VERBAL DE CONSTATAREA CONTRAVENŢIEI PENTRU EMITEREA LUI CU ÎNCĂLCAREA CERINŢELOR IMPERATIVE PREV. DE ART. 19 ALIN. 2 DIN OG NR. 2/2001, ACTUALIZATĂ LA DATA DE 27.04.2007.
Judecătoria Târgu Mureș
Civil - plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
Judecătoria Calafat
SENTINTA PENALA NR 39