Lipsa încheierii privitoare la dezbateri. Consecinţe.
Din examinarea actelor cauzei rezultă că în dosar nu sunt consemnate dezbaterile în fond, lipsind actul de procedură, respectiv încheierea de şedinţă din 9 mai 2005.
În lipsa acestui act, instanţa de control judiciar nu poate verifica dacă au fost respectate dispoziţiile imperative privitoare la compunerea instanţei, prezenţa inculpatului arestat, asigurarea obligatorie a apărării pentru inculpaţi şi desfăşurarea dezbaterilor.
Consecinţa o constituie, ca urmare a încălcării prevederilor art.197 alin.2 Cod procedură penală, nulitatea absolută a sentinţei, care se bazează pe concluziile ce trebuiau consemnate într-o încheiere de şedinţă, întocmită şi semnată la data de 9 mai 2005.
Refacerea activităţilor procesuale nule nu se poate realiza decât de prima instanţă.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Anularea cererii de chemare în judecată
Curtea de Apel Târgu Mureș
Cod procedură civilă. Principiul disponibilităţii părţilor. Necercetarea fondului cauzei dedus judecaţii, în întregul ei
Tribunalul Mureș
Restituirea cauzei la procuror pentru refacerea actului de sesizare, determinată de insuficienta descriere a faptelor şi insuficienta individualizare a actelor materiale în cuprinsul rechizitoriului.
Tribunalul Maramureș
Încălcarea prevederilor art. 315 alin. 1 Cod procedură civilă, atrage trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiaşi instanţe
Curtea de Apel Oradea
DREPT PROCESUAL CIVIL. RENUNŢARE LA JUDECATĂ. PÂRÂT NEPREZENT LA TERMENUL DE JUDECATĂ LA CARE RECLAMANTUL A DECLARAT CĂ RENUNŢĂ LA JUDECATĂ. GREŞITA APLICARE A PREVEDERILOR ART. 406 DIN NOUL COD DE PROCEDURĂ CIVILĂ CU NESOCOTIREA DREPTURILOR PROCESUALE ST