Obligatia de a face.

Dosar nr. ....Cod operator 2445

R O M Â N I A

JUDECATORIA T.J.

T.L.

Sentinta civila  nr.  ......

Sedinta publica de la 13 Noiembrie 2009

Completul compus din:

PRESEDINTE .......

Grefier .......

Pe rol fiind judecarea cererii formulata de catre reclamantii G. V.  si C. S.  în contradictoriu cu pârâtii P.F.C. în calitate de presedinte al C.L.T.F.F., C.L.T.F.F. si C.J.G.F.F..

La apelul nominal facut în sedinta publica a raspuns reclamanta C. S.  asistata de avocat G. M. care a reprezentat si pe celalalt reclamant lipsa, G. V. , lipsa fiind celelalte parti.

Procedura completa.

S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care se constata depus la dosar raspunsul la obiectiunile formulate la raportul de expertiza efectuat în cauza de catre expert T. I. si constatându-se procesul în stare de judecata, s-a acordat cuvântul în fond.

Avocat G. M. pentru reclamanti a solicitat instantei admiterea actiunii asa cum a fost formulata, respectiv obligarea C.L.T.F.F. sa întocmeasca si sa înainteze C.J.G.F.F. documentatia în vederea emiterii titlului de proprietate în favoarea reclamantilor pentru suprafata de 8988 m.p. pe vechiul amplasament potrivit sentintei civile nr. 8682/06.11.2008 pronuntata de Judecatoria T.J.  în dosarul nr. 14590/318/2007, iar în caz de refuz al C.L.T.F.F. sa se dispuna obligarea primarului M.T. în calitate de presedinte al C.L.T.F.F. la plata de daune cominatorii în cuantum de câte 50 lei pe fiecare zi de întârziere cu începere de la data ramânerii definitive a sentintei si pâna la executarea obligatiei, cu cheltuieli de judecata.

JUDECATA

Prin actiunea civila înregistrata pe rolul Judecatoriei T.J. sub nr. ...., reclamantii G. V.  si C. S.  au solicitat instantei ca în contradictoriu cu pârâtii P.F.C. în calitate de presedinte al C.L.T.F.F., C.L.T.F.F. si C.J.G.F.F., sa se dispuna obligarea C.L.T.F.F. sa întocmeasca si sa înainteze C.J.G.F.F. documentatia în vederea emiterii titlului de proprietate în favoarea reclamantilor pentru suprafata de 8988 m.p. pe vechiul amplasament potrivit sentintei civile nr. 8682/06.11.2008 pronuntata de Judecatoria T.J.  în dosarul nr. 14590/318/2007, iar în caz de refuz al C.L.T.F.F. sa se dispuna obligarea primarului M.T. în calitate de presedinte al C.L.T.F.F. la plata de daune cominatorii în cuantum de câte 50 lei pe fiecare zi de întârziere cu începere de la data ramânerii definitive a sentintei si pâna la executarea obligatiei, cu cheltuieli de judecata.

În motivarea actiunii, reclamantii au aratat ca prin sentinta civila nr. 8682/06.11.2008 pronuntata de Judecatoria T.J. în dosarul nr. 14590/318/2007 a fost admisa în parte plângerea formulata de catre reclamanti împotriva HCJ nr. 4576/16.03.2007 si s-a dispus reconstituirea dreptului de proprietate asupra suprafetei de 8982 m.p. teren  situat în punctul Dealul Târgului, din considerentele sentintei civile respective rezultând ca în incinta fostei ferme pomicole Dealul Târgului terenul este liber, existând astfel posibilitatea reconstituirii pe vechiul amplasament.

Au precizat reclamantii ca prin cererea nr. 7438/12.02.2009 si cererea nr. 12381/11.03.2009, au solicitat C.L.T.F.F. reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenului din punctul Dealul Târgului în conformitate cu dispozitiile sentintei civile de mai sus, sentinta ramasa definitiva si irevocabila, reclamantii neprimind nici un raspuns oficial din partea C.L.T.F.F.

În drept, reclamantii si-au întemeiat cererea pe disp. art. 64 din L18/1991 republicata.

În dovedirea cererii, reclamantii au depus în copie la dosar sentinta civila nr. 8682/06.11.2008 pronuntata de Judecatoria T.J. în dosarul nr. 14590/318/2007, cererile înregistrate la C.L.T.F.F. sub nr. 7438/12.02.2009, respectiv sub nr. 12381/11.03.2009, precum si raportul de expertiza efectuat de expert G.M. în dosarul nr. 14590/318/2007.

Instanta, din oficiu, a dispus atasarea la prezenta cauza a dosarului nr. 14590/318/2007 al Judecatoriei T.J. în care s-a pronuntat sentinta civila nr. 8682/06.11.2008 prin care s-a admis în parte plângerea formulata de catre reclamantii G. V.  si C. S.  în contradictoriu cu intimatele C.L.T.F.F. si C.J.G.F.F., anulându-se în parte HCJ nr. 4576/16.03.2007 în ceea ce priveste reclamantii, dispunându-se reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea reclamantilor pentru suprafata totala de teren situat în T.J., punctul Dealul Târgului de 8988 m.p., urmând ca pentru suprafata pentru care reconstituirea nu este posibila pe vechiul amplasament, sa se atribuie un alt amplasament sau sa se acorde despagubiri.

Respectiva sentinta a ramas definitiva si irevocabila prin decizia civila nr. 96/22.01.2009 pronuntata de T.G. în dosarul nr. 14950/318/2007 prin respingerea ca nefondat a recursului declarat de C.J.G.F.F..

Instanta a solicitat Comisie Locale T.J. de fond funciar sa comunice stadiul reconstituirii dreptului de proprietate în favoarea reclamantilor potrivit sentintei civile nr. 8682/06.11.2008 a Judecatoriei T.J., prin adresa nr. 16846/16.04.2009 C.L.T.F.F. precizând ca respectiva sentinta nu este pusa în aplicare deoarece reclamantii nu sunt de acord cu dispozitivul sentintei în sensul ca solicita reconstituirea dreptului de proprietate pentru întreaga suprafata de teren situata în punctul Dealul Târgului de 8988 m.p., dar pe vechiul amplasament se pot reconstitui numai 4167 m.p., iar diferenta de 4821 m.p. urmeaza a se atribui din rezerva comisiei.

S-a aratat în acelasi sens  ca prin adresele atasate la dosarul cauzei cu nr. 7738/09.03.2009, respectiv nr. 1283/14.04.2009 s-au pus la dispozitie reclamantilor doua amplasamente de catre C.L.T.F.F., iar daca aceste amplasamente nu vor fi acceptate de catre reclamanti, se va întocmi procesul verbal de punere în posesie pentru suprafata de 4167 m.p. pe vechiul amplasament, urmând ca pentru diferenta de teren pe care reclamantii în eventualitatea ca nu o accepta sa se întocmeasca documentatia pentru acordarea de despagubiri.

Pentru justa solutionare a cauzei s-a numit expert T.I., urmând sa raspunda la urmatorul obiectiv: sa se precizeze daca în punctul Dealul Târgului exista teren liber ce poate fi reconstituit reclamantilor.

Din concluziile raportului de expertiza rezulta ca terenurile disponibile si care se pot reconstitui reclamantilor în punctul Dealul Târgului însumeaza suprafata totala de 4167 m.p. si sunt constituite din suprafetele de 2670 m.p., 237 m.p. si 1260 m.p., individualizate ca amplasament schita anexa nr. 1 la raportul de expertiza, aceste terenuri fiind de fapt terenurile stabilite ca amplasament de catre responsabilii  din cadrul C.L.T.F.F., potrivit proiectului parcelar anexat la raportul de expertiza efectuat în cauza.

Pentru restul terenurilor din punctul Dealul Târgului reprezentantul C.L.T.F.F. a precizat ca s-au emis acte de proprietate în temeiul legilor fondului funciar sau au fost validate suprafetele pentru reconstituire, aspect consemnat în procesul verbal încheiat la Primari T.J. anexat la raportul de expertiza.

S-a mai aratat ca pentru o parte din terenurile ce constituie vechiul amplasament al  suprafetei identificata prin expertiza efectuata în dosarul nr. 14590/318/2007 al Judecatoriei T.J. s-a emis titlu de proprietate nr. 1509854/07.12.2007.

S-a mai constatat de asemenea ca amplasamentele terenurilor în suprafata totala de 4167 m.p. stabilite conform proiectului parcelar întocmit de reprezentantii C.L.T.F.F. au o orientare usor rotita spre sud fata de vechile amplasamente ale reclamantilor, asa cum acestea au fost identificate prin raportul de expertiza întocmit în dosarul nr. 14590/318/2007 al Judecatoriei T.J., caz în care reconstituirea marimii  suprafetei de 4167 m.p. strict pe limita vechilor amplasamente conduce la o suprapunere cu terenurile pentru care în proiectul parcelar întocmit de responsabilii C.L.T.F.F. sunt nominalizati PN. D. N, B.D. si B.I..

Instanta analizând actele si lucrarile dosarului, constata ca prin sentinta civila nr. 8682/06.11.2008 pronuntata de Judecatoria T.J. în dosarul nr. 14590/318/2007 a fost admisa în parte plângerea formulata de catre reclamantii G. V.  si C. S.  în contradictoriu cu intimatele C.L.T.F.F. si C.J.G.F.F., anulându-se în parte HCJ nr. 4576/16.03.2007 în ceea ce priveste reclamantii, dispunându-se reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea reclamantilor pentru suprafata totala de teren situat în T.J., punctul Dealul Târgului de 8988 m.p., urmând ca pentru suprafata pentru care reconstituirea nu este posibila pe vechiul amplasament, sa se atribuie un alt amplasament sau sa se acorde despagubiri.

Astfel, actiunea reclamantilor este întemeiata, la momentul introducerii cererii de chemare în judecata care face obiectul prezentului dosar, C.L.T.F.F. neîntocmind si neînaintând C.J.G.F.F. documentatia în vederea emiterii titlului de proprietate pentru suprafata de 8988 m.p. potrivit sentintei civile nr. 8682/06.11.2008 pronuntata de Judecatoria T.J. în dosarul nr. 14590/318/2007.

În cauza instanta constata ca sunt incidente disp. art. 64 alin.2 din L.18/1991 republicata.

În consecinta, se va admite actiunea reclamantilor si va fi obligata C.L.T.F.F. sa întocmeasca si sa înainteze C.J.G.F.F. documentatia în vederea emiterii titlului de proprietate în favoarea reclamantilor pentru suprafata de 8988 m.p. pe vechiul amplasament potrivit sentintei civile nr. 8682/06.11.2008 pronuntata de Judecatoria T.J.  în dosarul nr. 14590/318/2007, iar în caz de refuz al C.L.T.F.F. se va dispune obligarea primarului M.T. în calitate de presedinte al C.L.T.F.F. la plata de daune cominatorii în cuantum de câte 50 lei pe fiecare zi de întârziere cu începere de la data ramânerii definitive a sentintei si pâna la executarea obligatiei.

În baza art. 274 C.proc.civ. va fi obligata C.L.T.F.F. sa plateasca reclamantei C. S.  suma de 400 lei cheltuieli de judecata reprezentând onorariu de expert.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTARASTE

Admite actiunea formulata de catre reclamantii G. V.  si C. S. , în contradictoriu cu pârâtii P.F.C. în calitate de presedinte al C.L.T.F.F., C.L.T.F.F. si C.J.G.F.F..

Obliga C.L.T.F.F. sa întocmeasca si sa înainteze C.J.G.F.F. documentatia în vederea emiterii titlului de proprietate în favoarea reclamantilor pentru suprafata de 8988 m.p. pe vechiul amplasament potrivit sentintei civile nr. 8682/06.11.2008 pronuntata de Judecatoria T.J.  în dosarul nr. 14590/318/2007.

În caz de refuz al C.L.T.F.F. obliga pe primarul M.T. în calitate de presedinte al C.L.T.F.F. la plata de daune cominatorii în cuantum de câte 50 lei pe fiecare zi de întârziere cu începere de la data ramânerii definitive a sentintei si pâna la executarea obligatiei.

Obliga C.L.T.F.F. sa plateasca reclamantei C. S.  suma de 400 lei cheltuieli de judecata.

Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.

Pronuntata în sedinta publica din 13.11.2009, la Judecatoria T.J..

PRESEDINTE,GREFIER,

.................. ............

1

Domenii speta

Spete similare