Continuare executare silită

Cod operator 2445

R O M Â N I A

JUDECATORIA TÂRGU JIU

TÂRGU JIU

SENTINTA CIVILA Nr. 3138

Sedinta publica de la 26 Aprilie 2010

Completul compus din:

PRESEDINTE DORINA IVANISI

Grefier ELENA CARBUNESCU

Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe contestator  ...  si pe  intimati ....si  BEJ  Tranca  Nicusor, având  ca  obiect  continuare  executare silita  asupra debitorului ...  si contestatie proces  verbal al  BEJ  Tranca Nicusor din 28.09.2009 , dosar  de  executare  silita din  23E/2004.

La  apelul nominal facut  în  sedinta publica, s-a prezentat  contestatorul  si avocat  XXV  pentru intimatul ......, fiind  lipsa  BEJ  Tranca Nicusor .

Procedura legal îndeplinita.

S-a facut referatul oral al  cauzei  de  catre  grefierul de sedinta, dupa care, constatându-se  cauza  în  stare  de  judecata, s-a  acordat  cuvântul pe  fond , contestatorul ....  a  solicitat  admiterea  cererii  asa  cum  a  fost formulata si  continuarea  executarii  silite  a  debitorului.....  pentru suma  de  2313, 38  Euro provenita  dintr-un împrumut nerestituit, cheltuieli de  judecata  de  400 lei, conform  deciziei  nr.  1605/2003 pronuntata  de  Tribunalul Gorj  si  500 lei  cheltuieli de executare  conform procesului  verbal al  BEJ  Tranca Nicusor.

Avocat XXV pentru intimat  a  solicitat  în principal sa  se  constate  ca  este  perimata  executarea  si în  subsidiar  sa  se  constate  prescrisa  executarea , deoarece  termenul  general  de  prescriptie  de 3 ani  a trecut  chiar  daca  aceasta  a  fost întrerupta prin  acte  voluntare  sau  executare  silita.

INSTANTA

Prin cererea  introdusa pe  rolul Judecatoriei  Tg.Jiu  si  înregistrata  sub nr. 1918/318/2010, contestatorul .... a  solicitat instantei  ca prin sentinta  ce  se  va pronunta  si în contradictoriu cu intimatul ...si cu intimatul BEJ  Tranca  Nicusor sa  se  aprobe  continuarea  executarii  silite  a supra  debitorului .... în  dosarul de  executare  silita nr.23E/2004 .

Contestatorul prin  aceeasi  cerere  a mai  contestat  si  procesul verbal  al  BEJ Tranca Nicusor  din  data  de  28.09.2009 .

În motivarea  cererii, contestatorul  a  aratat ca prin sentinta  civila nr. 6244 din 10.10.2003 pronuntata  de  Judecatoria  Tg-Jiu  în  dosarul nr. 11627/2001 ramasa  definitiva si irevocabila , instanta  a  obligat  pe  pârâtii... si  ... la plata  sumei  de  4615, 38  Euro reprezentând  cuantumul împrumutului nerestituit  de  catre  pârâti  si  a  sumei  de  841,44 lei  cheltuieli  de  judecata, iar  prin decizia  nr. 1605 din 17.12.2003, pronuntata  de  tribunalul Gorj în dosarul nr. 3624/2003 , instanta  a  respins recursul  declarat  de  recurentul pârât ...... si  a  obligat  pe  acesta la plata  sumei de  400 lei  cheltuieli  de  judecata

Acelasi contestator  a mai  aratat ca prin decizia  nr. 1021 din  11.04.2005  pronuntata  de  Curtea  de  Apel Craiova - Sectia  Civila în  dosarul nr.  1174 CIV /2005 , instanta  a  anulat apelul  declarat  de  contestatorii .... în contradictoriu cu intimatii  .... si  BEJ  Tranca Nicusor , iar  prin  sentinta  civila nr. 4592  din  11.06.2008, pronuntata  de  Judecatoria  Tg-Jiu  în dosarul nr. 5690 /318/2008 , instanta  a  respins  contestatia  la  executare formulata  de  contestatorul... cu privire la  formele  de  executare  întocmite  în  dosarul nr. 23E/2004.

Contestatorul a precizat  ca din suma  totala de  4615,38  Euro cu  titlu  de  împrumut  a  fost  achitata  suma  de  2300 Euro de catre ...  si  700  de  Euro, cheltuieli  de  judecata conform  conventiei  încheiata  cu  aceasta  în  data  de  2.02.2005, si  achitata în  16.08.2005, ramânând  de  achitat  suma  de  2315, 38  Euro  din  debit  si  400 cheltuieli de  judecata  de catre .....

Acelasi contestator  a  sustinut  ca procesul verbal  încheiat  de  BEJ  Tranca Nicusor  în  data de  28.09.2009, cu privire la perimarea  executarii silite  nu i-a  fost  adus  la  cunostinta  decât  în  data  de  26.,01.2010  când s-a  prezentat la  executor si  de  asemenea prin adresa  nr. 1507 din 15.03.2009 a Primariei Comunei Danesti  catre  BEJ  Tranca Nicusor  s-a a dus la  cunostinta  faptul ca  debitorul ...,  figureaza cu  bunuri la  rol  ce  ar putea  fi urmarite dar  executorul nu  a  tinut  cont  de  aceasta  adresa intrând  sub incidenta  art. 399  C. proc. Civila.

În drept, contestatorul  si-a  întemeiat  cererea pe  disp. art. 405 din C. proc. Civila, aratând  ca  solicita instantei  sa încuviinteze  continuarea  executarii silite  asupra  debitorului ...., pentru  recuperarea  debitorului de 2315,38  Euro si  400 lei  cheltuieli de  judecata .

În dovedirea  cererii , contestatorul  a  depus la  dosar  sentinta  civila nr. 6244 din  10.10.2003 a Judecatoriei Tg-Jiu, decizia  civila nr. 1605 din 17.12.2003 a Tribunalului Gorj, conventia  din 02.02.2005, încheiata între .... si ... , decizia nr. 1021 din 11.04.2005  a  Curtii  de  Apel Craiova ,  sentinta  civila nr. 4592 din 11.06.2008, a Judecatoriei Tg-Jiu , adresa nr. 1507 din 15.03.2009 si procesul verbal  al  BEJ Tranca Nicusor  din  28.09.2009.

Cererea  a  fost timbrata  de  contestator cu taxa  de  timbru  în valoare  de  19  lei  si  timbru judiciar  de  0,5 lei, iar  la  dosarul cauzei  a  fost  atasat si dosarul de  executare  silita cu nr. 23E/2004, al  BEJ Tranca Nicusor , acesta  fiind  depus la  filele  44 , 82.

Intimatul ...., a formulat  întâmpinare  prin care  a  solicitat  respingerea  cererii  contestatorului, aratând  ca  cererea  de  executare  silita  este prescrisa întrucât  termenul  general de  prescriptie  de  trei  ani a trecut  chiar  daca  aceasta  a  fost  întrerupta prin  acte voluntare  s au  de  executare  silita .

De  asemenea, s-a  aratat  ca  executarea  silita  este  perimata si  s-a invocat  disp. art. 389 alin. 1 C. pr. Civ.

Analizând  înscrisurile  depuse la  dosar , instanta  constata ca ultimul  act întocmit în  dosarul de  executare  silita îl  constituie  adresa  nr.  03.03.2009, înaintata  de  catre  executor  catre  administratia finantelor  Publice  Tg-Jiu  si  adresa  din  aceeasi  data  înaintata catre  Primaria Comunei Danesti , iar  de  la  aceea  data de 03.03.2009 creditorul ....  a  lasat  sa treaca de  6 luni, fara sa fi urmat  alte  acte  de urmarire asa  cum prevad  disp. art. 389  pct. 1 C. proc. Civila  si în mod  corect  executorul judecatoresc  a  încheiat procesul verbal  din 28.09.2009  prin care  a  constatat perimarea  de  drept  a  executarii  silite  pentru suma  de  2313 Euro  ce  trebuia  recuperata în  baza  sentintei civile  nr. 6244  din  10.10.2003, a  Judecatoriei Tg-Jiu.

Fata d e  aceasta  situatie si  având în vedere  ca  a  intervenit  perimarea  executarii silite  în conformitate  cu  disp. art. 389  pct. 1  C. proc. Civila , instanta  apreciaza  ca  cererea  formulata  de  contestator este  neîntemeiata cu privire la  continuarea  executarii silite  începute  în  dosarul nr.  23  E/2004, si urmeaza a  fi  respinsa constatându-se  perimata  executarea  silita .

În conformitate  cu  art. 389  pct. 3 c. proc. Civila, daca  se  face o noua cerere  de  executare  silita , se  va  face  mai  întâi  o noua  somatie  la  care  nu  se  va  mai  alatura  titlul  ce  se  executa.

În  ceea  ce priveste  prescriptia  executarii silite este  de mentionat ca prin  sentinta  civila nr. 4592 din 11.06.2008, pronuntata  în  dosarul nr. 5690/318/2008, a  fost  respinsa contestatia  la  executare  formulata  de  contestatorul .... cu privire la  formele  de  executare  întocmite  în  dosarul  23  E/2004 si în  cuprinsul  acestei  sentinte  s-a  aratat  ca la  data  de  07.04.2008  a  fost  emisa  o  noua somatie  de  executorul  judecatoresc  în  dosarul nr. 23E/2004, astfel  ca  de la  aceasta  data curge  termenul de prescriptie  de  trei  ani, care  pâna la  data  pronuntarii  sentintei  din cauza  de  fata nu  s-a  împlinit.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTARASTE

Respinge cererea formulata contestator ..., domiciliat în Tg-Jiu, strada  Victoriei (Arges), bl. 54 (4), sc.B, et.3, ap.6, judetul Gorj în contradictoriu cu intimatul ....., domiciliat în  comuna Danesti, sat Bucureasa , judetul Gorj, si  BEJ  Tranca Nicusor  cu  sediul în Tg-Jiu,  strada  Traian, nr. 1, judetul Gorj  având  ca  obiect  continuarea  executarii silite  din  dosarul nr.  23  E/2004, si contestatie proces  verbal  al  BEJ  Tranca Nicusor din  data  de  28.09.2009.

Constata perimata executarea silita începuta în baza titlului executoriu sentinta civila nr. 6244/10.10.2003 pronuntata de Judecatoria Tg Jiu.

Cu recurs în termen d e  15  zile  de la  comunicare.

Pronuntata în sedinta publica din 26.04.2010, la Judecatoria Tg Jiu.

Presedinte,

DORINA IVANISI Grefier,

ELENA CARBUNESCU

Red. DI/ex.4.

 Tehn. Red. A.B. 18 Mai 2010

1

Domenii speta

Spete similare