Furtul

 Prin rechizitoriul nr……/P/16.04.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal  şi înregistrat pe rolul Judecătoriei Caracal la data de 28.04.2015 în dosarul nr. …../207/2015, a fost trimis în judecată, în stare de libertate, inculpatul V. R. C., pentru săvârşirea  a 27 infracţiuni de furt calificat în formă consumată sau tentativă prevăzute in:

-  art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d Cp."(fapta din data de 11/12.06.2014 - persoană vătămată G. R. I.);

- art. 223 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d Cp. (fapta din data de 11/12.06.2014 - persoană vătămată C. G.);

- art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d Cp. (fapta din data de 23/24.06.2014 -persoană vătămată P. C.);

- art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d Cp. (fapta din data de 01/02.07.2014 - persoană vătămată D. L.);

- art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d Cp. (fapta din data de 06/07.07.2014 -persoană vătămată R. G.);

-art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d Cp. (fapta din data de 14/15.07.2014 - persoană vătămată D. D.);

- art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d Cp. (fapta din data de 14/15.07.2014 - persoană vătămată M .G.);

- art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d Cp. (fapta din data de 15/16.07.2014 -persoană vătămată I .E.);

-  art. 228 alin, 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d Cp. (fapta din data de 15/16.07.2014 - persoană vătămată H. C. G.);

-  art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d Cp. (fapta din data de 15/16.07.2014 - persoană vătămată B. D.);

- art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d Cp. (fapta din data de 15/16.07.2014 - persoană vătămată A. S. A.);

- art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d Cp. (fapta din data de 15/16.07.2014 - persoană vătămată P .G.);

- art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d Cp. (fapta din data de 19/20.07.2014 - persoană vătămată G. T. V. C.);

- art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d Cp. (fapta din data de 19/20.07.2014 -persoană vătămată B. G. A.);

- art. 228 alin. 1 -- 229 alin. 1 lit. b şi d Cp. (fapta din data de 19/20.07.2014 - persoană vătămata O. F. C.);

- art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d Cp. (fapta din data de 23/24.07.2014 -persoană vătămată D. N.);

- art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d Cp. (fapta din data de 26/27.07.2014 -persoană vătămată B. M. V.);

- art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d Cp. (fapta din data de 26/27.07.2014 -persoană vătămată S. D. A.);

- art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d Cp. (fapta din data de 26/27.07.2014 -persoană vătămată G. M.);

- art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d Cp. (fapta din data de 26/27.07.2014 -persoană vătămată C. M. S.);

- art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d Cp. (fapta din data de 26/27.07.2014 -persoană vătămată T. C.);

-  art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d Cp. (fapta din data de 27/28.07.2014 -persoană vătămată G. F.);

-art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d Cp. (fapta din data de 27/28.07.2014 -persoană vătămată F. I.);

- art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d Cp. (fapta din data de 27/28.07.2014 -persoană vătămată B. N. D.);

- art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d Cp. (fapta din data de 27/28.07.2014 -persoană vătămată C. G.);

-  art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d Cp. (fapta din data de 28/29.07.2014 - persoană vătămată D. C.);

-  art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d Cp. (fapta din data de 28/29.07.2014 -persoană vătămată D. G.).

toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp.

În actul de sesizare s-a reţinut că

1.In noaptea de 11/12.06.2014, inculpatul V. R. C. s-a deplasat pe strada Intrarea Buzeşti din Mun. Caracal, Jud. Olt, unde, prin forţarea sistemului de închidere al autoturismului marca Dacia Logan, cu nr. de înmatriculare OT-54-BEN aparţinând persoanei vătămate G. R. I., a pătruns în interiorul acestuia de unde a sustras suma de 100 lei.

2.In noaptea de 11/12.06.2014, inculpatul V. R. C. s-a deplasat pe strada Intrarea Buzeşti din Mun. Caracal, Jud. Olt, unde, prin forţarea sistemului de închidere al autoturismului marca Dacia Logan, cu nr. de înmatriculare OT-69-A…. aparţinând persoanei vătămate C. G., a pătruns în interiorul acestuia, de unde a sustras un portmoneu în care se afla permisul de conducere.

3.In noaptea de 23/2.4.06.2014, inculpatul V. R. C. s-a deplasat pe strada Intrarea Buzeşti din Mun. Caracal, Jud. Olt, unde, prin spargerea geamului de la portiera dreaptă-faţă şi prin forţarea sistemului de închidere al autoturismului marca Dacia Logan, cu nr. de înmatriculare OT-18-A… aparţinând persoanei vătămate P. C., a pătruns în interiorul acestuia cu intenţia de a sustrage bunuri, însă acţiunea sa a rămas tară finalitate.

4.In noaptea de 01/02.07.2014, inculpatul V. R. C. s-a deplasat pe strada Părului, din Mun. Caracal, Jud. Olt, unde, prin forţarea sistemului de închidere al autoturismului marca Dacia Logan, cu nr. de înmatriculare CS-05-K… aparţinând persoanei vătămate D. L., a pătruns în interiorul acesteia, de unde a sustras suma de 20 lei.

5.în noaptea de 06/07.07.2014, inculpatul V. R. C. s-a deplasat pe strada Antonius Caracalla din Mun. Caracal, Jud. Olt, unde, prin forţarea sistemului de închidere al autoturismului marca Dacia Logan, cu nr. de înmatriculare OT-04-L… aparţinând persoanei vătămate R. G., a pătruns în interiorul acestuia cu intenţia de a sustrage bunuri, însă acţiunea sa a rămas rară finalitate.

6.In noaptea de 14/15.07.2014, inculpatul V. R. C. s-a deplasat pe strada Intrarea Muzeului, din Mun. Caracal, Jud. Olt, unde, prin forţarea sistemului de închidere al autoturismului marca Dacia Logan, cu nr. de înmatriculare OT-70-D…, aparţinând persoanei vătămate D. D., a pătruns în interiorul acestuia, de unde a sustras un cuţit de vânătoare şi suma de 25 lei.

7.în noaptea de 14/15.07.2014, inculpatul V. R. C. s-a deplasat pe strada Intrarea Muzeului, din Mun. Caracal, Jud. Olt, unde, prin forţarea sistemului de închidere al autoturismului marca Dacia Logan, cu nr. de înmatriculare OT-91-A…, aparţinând persoanei vătămate M. G., a pătruns în interiorul acestuia, de unde a sustras suma de 80 lei.

8.în noaptea de 15/16.07.2014, inculpatul V. R. C. s-a deplasat pe strada Intrarea Muzeului din Mun. Caracal, Jud. Olt, unde, prin forţarea sistemului de închidere al autoturismului marca Dacia Logan, cu nr. de înmatriculare OT-04-K… aparţinând persoanei vătămate I .E., a pătruns în interiorul acestuia cu intenţia de a sustrage bunuri, însă acţiunea sa a rămas fără finalitate.

9.în noaptea de 15/16.07.2014, inculpatul V. R. C. s-a deplasat pe strada Intrarea Muzeului, din Mun. Caracal, Jud. Olt, unde, prin forţarea sistemului de închidere al autoturismului marca Dacia Logan, cu nr. de înmatriculare OT-27-C…, aparţinând persoanei vătămate H. C. G., a pătruns în interiorul acestuia, de unde a sustras un telefon mobil marca „ Samsung „.

10. în noaptea de 15/16.07.2014, inculpatul V. R. C. s-a deplasat pe strada Intrarea Buzeşti, din Mun. Caracal, Jud. Olt, unde, prin forţarea sistemului de închidere al autoturismului marca Dacia Logan, cu nr. de înmatriculare OT-02-L…, aparţinând persoanei vătămate B. D., a pătruns în interiorul acestuia, de unde a sustras o tabletă de culoare neagră, marca „Serioux, cauzând un prejudiciu în cuantum de 1000 lei.

11. In noaptea de 15/16.07.2014. inculpatul V. R. C. s-a deplasat pe strada Virgil Carianopol, dn Mun. Caracal, Jud. Olt, unde, prin forţarea sistemului de închidere al autoturismului marca Dacia Logan, cu nr. de înmatriculare OT-81-P…., aparţinând persoanei vătămate A. S. A., a pătruns în interiorul acestuia, de unde a sustras un pachet de ţigări „Kent" şi suma de 2 lei.

12.în noaptea de 15/16.07.2014, inculpatul V. R. C. s-a deplasat pe strada Virgil Carianopol. din Mun. Caracal, Jud. Olt, unde, prin forţarea sistemului de închidere al autoturismului marca Dacia Logan, cu nr. de înmatriculare OT-803-T…, aparţinând persoanei vătămate P .G., a pătruns în interiorul acestuia, de unde a sustras suma de 150 lei.

13.In noaptea de 19/20.07.2014, inculpatul V. R. C. s-a deplasat pe strada Intrarea Buzeşti, din Mun. Caracal, Jud. Olt, unde, prin forţarea sistemului de închidere al autoturismului marca Dacia Logan, cu nr. de înmatriculare DJ-25-S…, aparţinând persoanei vătămate G. T. V. C., a pătruns în interiorul acestuia, de unde a sustras un telefon mobil marca „LG" în valoare de 300 lei.

14.în noaptea de 19/20.07.2014, inculpatul V. R. C. s-a deplasat pe Aleea Virgil Carianopol din Mun. Caracal, Jud. Olt, unde, prin forţarea sistemului de închidere al autoturismului marca Dacia Logan, cu nr. de înmatriculare OT-98-B… aparţinând persoanei vătămate B. G. A., a pătruns în interiorul acestuia cu intenţia de a sustrage bunuri, însă acţiunea sa a rămas fără finalitate.

15.în noaptea de 19/20.07.2014, inculpatul V. R. C. s-a deplasat pe Aleea Virgil Carianopol, din Mun. Caracal, Jud. Olt, unde, prin forţarea sistemului de închidere al autoturismului marca Dacia Logan, cu nr. de înmatriculare DJ-15-Y…, aparţinând persoanei vătămate O. F. C., a pătruns în interiorul acestuia, de unde a sustras o cheie auto şi un GPS marca „Tom-Tom", cauzând un prejudiciu în cuantum de 2000 lei.

16.In noaptea de 23/24.07.2014, inculpatul V. R. C. s-a deplasat pe strada Piaţa Victoriei din Mim. Caracal, Jud. Olt, unde, prin forţarea sistemului de închidere a: autoturismului marca Dacia Logan, cu nr. de înmatriculare IF-07-S… aparţinând persoanei vătămate D. N., a pătruns în interiorul acestuia cu intenţia de a sustrage bunuri, însă acţiunea sa a rămas fară finalitate..

17.In noaptea de 26/27.07.2014, inculpatul V. R. C. s-a deplasat pe strada Intrarea Buzeşti din Mun. Caracal, Jud. Olt, unde, prin forţarea sistemului de închidere al autoturismului marca Dacia Logan, cu nr. de înmatriculare OT-28-C… aparţinând persoanei vătămate B. M. V., a pătruns în interiorul acestuia cu intenţia de a sustrage bunuri, însă acţiunea sa a rămas fară finalitate.

18.în noaptea de 26/27.07.2014, inculpatul V. R. C. s-a deplasat pe strada Intrarea Buzeşti din Mun. Caracal, Jud. Olt, unde, prin forţarea sistemului de închidere al autoturismului marca Dacia Logan, cu nr. de înmatriculare OT-68-S… aparţinând persoanei vătămate S. D. A., a pătruns în interiorul acestuia cu intenţia de a sustrage bunuri, însă acţiunea sa a rămas fară finalitate.

19.în noaptea de 26/27.07.2014, inculpatul V. R. C. s-a deplasat pe strada Intrarea Buzeşti din Mun. Caracal, Jud. Olt, unde, prin forţarea sistemului de închidere al autoturismului marca Dacia Logan, cu nr. de înmatriculare B-79-W… aparţinând persoanei vătămate G. M., a pătruns în interiorul acestuia cu intenţia dt a sustrage bunuri, însă acţiunea sa a rămas fară finalitate.

20.în noaptea de 26/27.07.2014, inculpatul V. R. C. s-a deplasat pe strada Intrarea Buzeşti din Mun. Caracal, Jud. Olt, unde, prin forţarea sistemului de închidere al autoturismului marca Dacia Logan, cu nr. de înmatriculare OT-28-S.. aparţinând persoanei vătămate C. M. A., a pătruns în interiorul acestuia cu intenţia de a sustrage bunuri, însă acţiunea sa a rămas fară finalitate.

21.In noaptea de 26/27.07.2014, inculpatul V. R. C. s-a deplasat pe strada Intrarea Buzeşti din Mun. Caracal, Jud. Olt, unde, prin forţarea sistemului de închidere al autoturismului marca Dacia Logan, cu nr. de înmatriculare OT-03-C… aparţinând persoanei vătămate T. C., a pătruns în interiorul acestuia cu intenţia de a sustrage bunuri, însă acţiunea sa a rămas fară finalitate.

22.În noaptea de 27/28.07.2014, inculpatul V. R. C.s-a deplasat pe strada Mihai Eminescu din Mun. Caracal, Jud. Olt, unde, prin forţarea sistemului de închidere al autoturismului marca Dacia Logan, cu nr. de înmatriculare OT-96-E…. aparţinând persoanei vătămate G. F., a pătruns în interiorul acestuia cu intenţia de a sustrage bunuri, însă acţiunea sa a rămas fară finalitate.

23.În noaptea de 27/28.07.2014 inculpatul s-a deplasat pe str. Mihai Eminescu din mun.Caracal unde prin forţarea sistemului de închidere a autoturismului marca Dacia Logan cu nr.OT.09.C…, aparţinând părţii vătămate F. I. a pătruns in interiorul acestuia cu intenţia de a sustrage bunuri însă  fapta a rămas fără finalitate.

24.In noaptea de 27/28.07.2014 inculpatul s-a deplasat pe str. Parângului din Mun.Caracal unde prin forţarea sistemului de  închidere a aut.marca Dacia Logan , cu nr. VL.07.P… aparţinând părţii vătămate B. N. D. a  pătruns în interiorul acestuia cu intenţia de a sustrage bunuri însă acţiunea a rămas fără finalitate.

25.În noaptea de 26/28.07.2014 , inculpatul s-a deplasat pe str. Parângului din Mun. Caracal unde, prin forţarea sistemului de închidere a autoturismului marca  Dacia Logan cu nr. de înmatriculare OT.06.M… , aparţinând p. văt. C. G. a pătruns in interiorul acestuia cu intenţia de a sustrage bunuri însă fapta a rămas fără finalitate.

26.În noaptea de 28/29.07.2014 inculpatul s-a deplasat pe Al. Dr. Vodă din Mun. Caracal , unde prin forţarea sistemului de închidere a autoturismului marca Dacia Logan cu nr.OT.02.T…. aparţinând  p. văt. D. C. , şi a pătruns in interiorul acestuia de unde a sustras 1  telefon mobil marca Nokia şi suma de 5 lei.

27. În noaptea de 28/29.07.2014 inculpatul s-a deplasat pe str. Calea Bucureşti din Mun. Caracal , unde prin forţarea sistemului de închidere al autoturismului marca Dacia Logan , cu nr. de înmatriculare OT.56.-P…. , aparţinând  persoanei vătămate P .G. a pătruns in interiorul acestuia cu intenţia de a sustrage  bunuri însă acţiunea a rămas fără finalitate.

Situaţia de fapt mai sus menţionată se susţine cu următoarele mijloace de probă: declaraţiile părţilor vătămate G. R. I., C. G., P. C., D. L., R. G., D. D., M. G., I .E., H. C. G., B. D., A. S. A., P .G., G. T. V. C., B. G. A., O. F. C., D. N., B. M. V., S. D. A., G. M., C. M. A., T. C., G. F., F. I., B. N. D., C. G., D. C., P. G., procesele verbale de cercetare la faţa locului şi planşele fotografice, procesele verbale pentru recunoaşterea obiectelor şi planşe fotografice, proces verbal de efectuate a reconstituirii şi planşe fotografice, proces verbal de depistare,adresele nr.86126/7.08.2014, 86125/7.08.2015, 86128/7.08.2014, 86126/7.08.2014, 86219/18.08.2014,86290/3.09.2014, 86293/2.09.2014, 86221/18.08.2014, 86202/08.08.2014, 86203/0808.2014, declaraţiile martorilor R. M., D. D., D. M. L., D. G., T. N. C.., S. A. M., P. S., B. D., şi declaraţiile inculpatului.

 În cursul urmăririi  penale s-au constituit părţi civile persoanele vătămate: G. R. I., C. G., P. C., D. L., R. G., D. D., M. G., I .E., H. C. G., B. D., A. S. A., P .G., , O. F. C., B. M. V., G. M., C. M. A., F. I., B. N. D., C. G.,  P. G..

Nu s-au constituit părţi civile persoanele vătămate: G. T. V. C., B. G. A., D.  N. , S. D. A.,  T. C., G. F. Şi D. C..

Totodată,  instanţa constată că rechizitoriul cuprinde datele referitoare la fapte, încadrarea juridică, la profilul moral şi de personalitate ale inculpatului, la actele de urmărire penală efectuate, la trimiterea în judecată şi cheltuielile judiciare.

De asemenea, se constată că nu au fost formulate cereri şi excepţii de către inculpat şi nici din oficiu nu se impun a fi invocate.

În raport cu cele mai sus menţionate, în temeiul art. 346 alin. (2) C. proc. pen. Judecătorul de Cameră Preliminară a constatat prin încheierea nr. 73/24 iunie 2015, legalitatea rechizitoriului cu nr. 1669/P/2014 din data de 16.04.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal, întrucât au fost respectate dispoziţiile art. 328 C. proc. pen.; a administrării probelor, respectiv audierea  martorilor menţionaţi s-a făcut cu respectarea dispoziţiilor art. 114-123 C.p.p., iar a inculpatului V. R. C. s-a făcut cu respectarea disp. art. 107 – 110 din acelaşi cod, precum şi  a actelor de urmărire penală, constând în sesizarea organului de urmărire penală, rezoluţia de dispunere a începerii urmăririi penale a organului de cercetare penală, rezoluţia de confirmare a începerii urmăririi penale de către procurorul de caz, referatul organului de cercetare penală cu propunerea de emitere a rechizitoriului, punerii în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a  inculpatului V. R. C..

Instanţa a dispus începerea judecăţii în cauza privind pe  inculpatul V. R. C. pentru săvârşirea celor 27 de infracţiuni de furt calificat, în formă consumată sau în forma tentativei, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p. şi a fixat termen de judecată la data de 16.09.2015, pentru când s-au citat inculpatul şi persoanele vătămate .

Deşi legal citat, inculpatul nu s-a prezentat la nici un termen de judecată în vederea audierii, iar din cercetările efectuate de către organele de politie în urma emiterii mandatului de aducere în instanţă, a rezultat că aceasta nu se mai află pe teritoriul ţării, fiind plecat la muncă în Spania.

La dosar s-au depus cereri prin care se învederează instantei că nu se constituie parte civilă, astfel: la data de 08.07.2015, persoana vătămată G. M., la data de 24.08.2015 persoana vătămată D. N., la data de 16.09.2015 persoanele vătămate B. N. D.,  C. G.,  D. C.,  T. C., la data de 05.10.2015 persoanele vătămate D. D., M. G.,  C. M. S., D. L., P .G..

De asemenea, la termenul de judecată din data de 26.10.2015, a fost luată declaraţia persoanei vătămate F. I., care a declarat că nu dorește să se constituie parte civilă ( fila 240).

Persoanele vătămate H. C. şi P. G. au depus  cereri prin care doresc recuperarea prejudiciului de 500 lei fiecare  ( fila 150 şi 155).

La data de 26.10.2015, persoana vătămată R. G. a arătat că doreşte să renunţe la cererea de despăgubire ( fila 245), cerere formulată şi de către persoana vătămată S. D. A. la data de 16.1.12015 ( fila 286).

La  dosar a fost înaintată la solicitarea instanței, fişa de cazier judiciar a inculpatului  V. R. C. ( fila 279).

În şedinţa publică din data de 16.11.2015 au fost audiaţi martorii R. M.,  T. N. C.,  D. D., declaraţii care au fost consemnate şi ataşate la dosarul cauzei.

De asemenea, în şedinţa publică din data de 14.12.2015 au fost audiaţi martorii B. D.,  D. G.,  G. B. N., Şimon Andrei Mihăiţă, declaraţii care au fost consemnate şi ataşate la dosarul cauzei.

În şedinţa  publică din 25.01.2016, a fost audiat martorul P. S., declaraţia acestuia fiind consemnată şi ataşată la dosarul cauzei.

Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele:

În drept, faptele inculpatului  V. R. C., care în perioada 11/12.06.2014-28/29.07.2014 a pătruns prin forţarea sistemului de închidere într-un număr de 12 autoturisme marca Dacia Logan, ce se aflau parcate pe raza Mun. Caracal, jud. Olt, de unde a sustras mai multe bunuri, întrunesc elementele constitutive a 12 infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b şi d Cp.

În drept, faptele inculpatului  V. R. C., care în perioada 06/07.07.2014-27/29.07.2014 a pătruns prin forţarea sistemului de închidere într-un număr de 15 autoturisme marca Dacia Logan, ce se aflau parcate pe raza Mun. Caracal, jud. Olt, cu intenţia de  a sustrage bunuri, acţiunile sale neproducându-şi efectul, întrunesc elementele constitutive a 15 infracţiuni tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin 1 rap. la art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b şi d Cp.

Cele 27 infracțiuni care fac obiectul prezentei cauze, au fost comise de către inculpatul V. R. C. în concurs real, prevăzut de art. 38 alin. 1 Cp, întrucât au fost săvârşite de aceeaşi persoană, prin acţiuni distincte, împotriva unor subiecţi pasivi diferiţi şi înainte de a fi condamnat definitiv pentru vreuna dintre ele.

Inculpatul a recunosc săvârşirea faptelor în cursul urmării penale, conform declaraţiei  date la data de 29.07.2014 ( filele 463-469 dosar urmărire penal vol. 2).

Din depoziţiile martorilor audiaţi în cauză în faza de cercetare judecătorească, respectiv R. M.,  T. N. C.,  D. D., B. D.,  D. G., G. B. N., S. A. M. şi P. S., a rezultat săvârșirea faptelor inculpatului, iar o parte dintre aceștia au fost martori asistenți la reconstituirea faptelor, care şi-au menţinut declaraţiile date in cursul urmăririi penale.

De asemenea, instanţa a procedat la audierea persoanelor vătămate, o parte dintre acestea constituindu-se părți civile, iar majoritatea neconstituindu-se părți civile.

Vinovăţia inculpatului este stabilită şi dovedită, având in vedere actele şi lucrările dosarului de urmărire penală, precum şi probele testimoniale administrate în cauză.

La individualizarea pedepsei se vor avea in vedere dispozițiile părtii generale ale codului penal, limitele de pedeapsa fixate in partea speciala, gradul de pericol social al faptei savarsite, modalitatea de savarsire a acesteia, precum şi persoana inculpatului, criteriile de individualizare judiciara prev. de art. 74 N Cp.

La alegerea pedepsei, precum şi la individualizarea cuantumului acesteia, instanţa conform art.74 Cp, va avea în vedere criteriile generale , respectiv faptul că stabilirea duratei ori a cuantumului pedepsei se face în raport cu gravitatea infracţiunii săvârşite şi cu periculozitatea infractorului. Gravitatea infracțiunii şi periculozitatea infractorului se evalueaza după următoarele criterii: împrejurările şi modul de comitere a infracţiunii, precum şi mijloacele folosite, starea de pericol creată pentru valoarea ocrotită, natura şi gravitatea rezultatului produs ori a altor consecinţe ale infracţiunii, motivul săvârşirii infracţiunii şi scopul urmărit,  natura şi frecvenţa infracţiunilor care constituie antecedente penale ale infractorului,  conduita după săvârşirea infracţiunii şi în cursul procesului penal şi nivelul de educaţie, vârsta, starea de sănătate, situaţia familială şi socială.

Inculpatul are un comportament necorespunzător concretizat prin savarsirea de fapte antisociale şi o atitudine ostilă faţă de ordinea de drept penală, săvârşind un număr mare de infracțiuni de furt calificat, ceea ce întărește perseverenţa infracționala a inculpatului, fiind predispus la savarsirea de noi fapte de acelaşi gen, prezentând un pericol concret pentru ordinea publică.

Instanţa apreciază că scopul preventiv educativ al pedepsei va putea fi atins prin aplicarea unei pedepse cu închisoarea,  iar ca modalitate de executare a pedepsei instanţa dispune executarea pedepsei in stare de detenție, apreciind ca numai astfel scopul si funcțiile pedepsei vor putea fi atinse şi vor avea efect in ceea ce privește reeducarea condamnatului.

La stabilirea pedepsei instanţa va face aplicare disp.art. 38 alin. 1 lit. b şi art. 40 Cp., astfel că inculpatul va executa pedeapsa cea  mai grea de 1 an  închisoare la care se adaugă sporul de 1/3 din celelalte pedepse componente, în total inculpatul V. R. C. va executa o pedeapsă de 7 ani şi 2 luni închisoare cu aplicarea art 60 CP.

 În baza disp art 45 alin 5 CP , instanţa va interzice inculpatului  drepturile prev de art 66 alin 1 lit a, b CP , ca pedeapsă accesorie, ce se va executa conform art 65 alin 3 CP.

Sub aspectul laturii civile, instanţa va admite admite acţiunea civilă şi va obliga inculpatul la plata sumei de 100 lei către  partea civilă G. R. I., 500 lei către partea civilă C. G. , 500 lei către partea civilă H. C. G., 1000 lei către partea civilă B. D. şi 2000 lei către partea civilă O. F. C., reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase de la părţile civile.

În consecinţă, instanţa apreciază ca sunt îndeplinite in parte disp. art. 1357 C. civ. potrivit căruia, cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârşită cu vinovăţie, este obligat să îl repare. Autorul prejudiciului răspunde pentru cea mai uşoară culpă.

Instanţa va respinge acţiunea părţii civile P. G. , precum şi a părţilor vătămate P. C. , B. M. V. şi E. S. C. C.  S. Sucursala Olt, întrucât în cauză nu au fost depuse dovezi cu privire la întinderea prejudiciului.

În conf. cu prev. art. 249 Cpc ,, cel care face o susținere în cursul procesului trebuie sa o dovedească in afara de cazurile anume prevazute de lege”.

Instanţa va luat act de faptul că următoarele părţi vătămate nu se constituie părţi civile: D. L., R. G., D. D.,M. G., A. S. A., P .G., G. M. , C. M. A. , T. C., F. I., B. N. D., C. G., G. T. V., B. G. A., D. N., S. D. A., G. F.  şi D. C. .

În baza disp. art 274 Cpp  , instanţa va obliga inculpatul la 1800 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului dintre care 200 lei onorariu apărător din oficiu avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în faza de urmărire penală.

Postat 24.02.2016

Domenii speta

Spete similare