Obiect; obligare la tratament medical
Prin sesizarea înregistrată pe rolul Judecătoriei Bacău sub numărul 3163/180/2013 Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău a solicitat instanţei să pronunţe o hotărâre prin care numitul HA să fie obligat la tratament medical conform dispoziţiilor art. 113 Cpen.
În dovedirea cererii, Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău a înaintat instanţei copie dupa rezolutiei de scoatere de sub urmarire penala a invinuitului HA cercetat sub aspectul savarsirii infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul avand permisul de conducere anulat, fapta prevazuta de art. 86 al. 2 din OUG nr. 195/2002r., intrucat exista una din cauzele care inlatura caracterul penal al faptei si anume iresponsabilitatea. Avand in vedere recomandarile comisiei de expertiza, formulate prin raportul de expertiza nr. 3425A/22.12.2011 s-a sesizat instanta de judecata in vederea dispunerii obligarii la tratament medical a numitului HA.
Analizând actele şi lucrările dosarului instanţa reţine următoarele:
In dosarul penal nr. 9144/P/2011 s-a dispus scoaterea de sub urmarire penala a numitului HA cercetat sub aspectul savarsirii infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul avand permisul de conducere anulat, fapta prevazuta de art. 86 al. 2 din OUG nr. 195/2002r.,. Existând suspiciuni asupra stării psihice a învinuitului HA s-a dispus efectuarea unei expertize medico-legale psihiatrice, care a fost efectuată de SJML. În urma expertizării a rezultat că invinuitul prezintă diagnosticul de tulburare schizoafectiva de tip mixta, nu patreaza discernamant si nu aste apt pentru a conduce autovehicule pe drumurile publice, comisia medicală recomandand instituirea măsurii de tratament obligatoriu conform dispoziţiilor art. 113 Cpen.
In faza de cercetare judecatoreasca , faptuitorul a declarat ca in prezent urmeaza un tratament de specialitate, locuieste cu mama sa care il si ingrijeste si este de acord cu sesizarea parchetului.
Potrivit art. 113 Cpen „Obligarea la tratament medical”- „Dacă făptuitorul, din cauza unei boli ori a intoxicării cronice prin alcool, stupefiante sau alte asemenea substanţe, prezintă pericol pentru societate, poate fi obligat a se prezenta în mod regulat la tratament medical până la însănătoşire”.
Pentru considerentele expuse anterior şi văzând că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art.113 Cpen , instanţa va admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău şi va dispune obligarea numitului HA la tratament medical ambulatoriu până la însănătoşire.
Văzând şi dispoziţiile art. 429 Cprpen şi art. 192 alin 2 Cprpen.
Tribunalul Mureș
stabilire paternitate
Judecătoria Zărnești
Plângere contraventională respinsă. Eroarea prevăzută de punctul 3 al.1 din N.M.L. din o2.o1.2005- se ia în calcul la verificarea metrologică a cinometrului, iar după această verificare nu se scade şi nu se adaugă nicio eroare.
Judecătoria Oradea
Somatie plata debitor
Judecătoria Ploiești
răsturnarea prezumţiei de nevinovăţie reglementată de art. 52 C.p.p. şi art. 6 paragraf. 2 CEDO poate fi făcută numai prin probe certe de vinovăţie
Tribunalul Prahova
Măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară – lipsa considerentelor - încheiere cameră preliminară desfiinţată – trimis spre rejudecare