Sarcina probei legalităţii şi temeiniciei deciziei revine angajatorului conform art. 287 din C.muncii.
Curtea relevă că pentru stabilirea existenţei faptei de sustragere a trimiterilor de corespondenţă, care în cauză nu a putut fi probată în mod direct de către angajator, conform dispoziţiilor art.287 din Codul muncii, instanţa trebuie să pornească de la existenţa unor fapte şi împrejurări vecine şi conexe, cunoscute. Odată stabilită această legătură se poate prezuma săvârşirea faptei imputate contestatorului. Or, în cauză Curtea constată că nu există suficiente elemente conexe pentru ca instanţa să poată trage concluzia logică a săvârşirii faptei.
Decizia nr. 900 din 26 octombrie 2010
Judecătoria Caracal
INTERPRETARE MATERIAL PROBATOR
Tribunalul Iași
Disjungerea în procedura de cameră preliminară. Restituire dosar la parchet.
Curtea de Apel București
Legea insolvenţei. Atragerea răspunderii organelor de conducere. Petitul cererii. Probe
Curtea de Apel Iași
Prezumţia de nevinovăţie – art. 66 C.pr.pen. In dubio pro reo
Curtea de Apel Iași
Sarcina probei legalităţii şi temeiniciei deciziei revine angajatorului conform art. 287 din C.muncii