sentinţa penală 576/2007
Deliberând asupra cauzei penale de fata constata Prin cererea înregistrata pe rolul acestei instanţe la data de 25 07.2007, Compartimentul executări penale a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunţa sa se dispună contopirea pedepselor aplicate prin sentinţa penală nr 464 din 27.03.2006 a Judecătoriei Moineşti, în dosarul penal nr 1877/2005, în baza căreia s-a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.883 din 14 aprilie 2006 şi a pedepsei aplicate prin sentinţa penala 1337 din 4.12.2006 a Judecătoriei Moineşti,pronunţată în dosarul penal 4478/2006, în baza căreia s-a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr 2419 din 20.12.2006.
în drept, Compartimentul executări penale si-a întemeiat cererea pe
disp. art. 449 C. pr. pen.
în dovedirea aspectelor invocate, instanţa a dispus ataşarea dosarului
penal nr 1877/2005, a dosarulului penal 4478/2006, precum si a mandatelor
de executare emise în baza sentinţelor pronunţate în aceste dosare.
Examinând cererea Compartimentului executări penale , prin prisma
actelor si lucrărilor aflate la dosar, instanţa retine următoarele: Prin sentinţa penală nr 464 din 27.03.2006 a Judecătoriei Moineşti, rămasă definitivă la data de 14.04.2006 prin neapelare P V a fost condamnat la 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art 208-art 209alin 1 lit a,g,i C pen.
Prin aceeaşi sentinţă, instanţa a constatat că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală 2042/2005 definitivă la data de 20.12.2005 prin neapelare, pronunţată de Judecătoria Moineşti în dosarul 3842/2005. în consecinţă, a descontopit pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 2042/2005, definitivă la 20.12.2005 prin neapelare, pronunţată de Judecătoria Moineşti în dosarul nr 3842/2005 în pedepsele componente, pe care Ie-a repus în individualitatea lor, adică:
- pedeapsa de 3 ani aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art 208-art 209 alin 1 lit a,g,i C pen
. - pedeapsa de 3 ani aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art 208-art 209 alin 1 lit a,g,i C pen
în baza art 36 alin 1 cu referire la art 33 lit a, art 34 lit b C pen, contopeşte cele trei pedeapse , inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare.
I s-au interzis drepturile prev. de art. 64 lit a,b C pen în condiţiile şi pe
durata prevăzută de art. 71 C pen.
Prin sentinţa penala 1337 din 4,12.2006 a Judecătoriei Moineşti, pronunţată în dosarul penal 4478/2006 al Judecătoriei Moineşti, rămasă
definitivă prin neapelare la data de 19.12.2006 inculpatul P V a fost condamnat la 3 ani închisoare în baza art 208 al 1-209 alin 1 lit a, g,i C pen cu aplicarea art 75 lit c C penal. Prin aceeaşi sentinţă, inculpatul P V a fost condamnat la 3 ani închisoare în baza art 208 al 1-209 alin 1 lit a, g,i C pen. în baza art 33 lit a C pen cu aplicarea art 34 lit b C pen contopeşte pedepsele aplicate , inculpatul urmând să o execute pe cea mai grea, de 3 ani închisoare.
S-a făcut aplic. art. 71 si 64lit a,b C. pen.
Examinând sentinţele susmenţionate, instanţa constata ca infracţiunile pentru care acesta a fost condamnat se afla în concurs real, prev. de art. 33 lit a C pen. întrucât toate faptele au fost comise pana la data de 14.04.2006 când a rămas definitiva sentinţa penală nr. 464 din 27.03.2006 a Judecătoriei Moineşti,
In consecinţa, cererea Compartimentului executări penale este întemeiata si urmează a fi admisa, în condiţiile art. 449 alin. 1 lit. a C. pr. pen. Constată că infracţiunile pentru care persoana condamnată P V a fost condamnată prin Sentinţa penală 464/2006 pronunţată în dosarul 1877/2005 al Judecătoriei Moineşti, definitivă la data de 14.04.2006 prin neapelare pentru P V sunt concurente cu infracţiunile pentru care persoana condamnată P V a fost condamnată prin Sentinţa penală 1337/2006 pronunţată în dosarul 4478/2006 al Judecătoriei Moineşti, definitivă prin neapelare la data de 19.12.2006 pentru P V.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 464/2006 pronunţată în dosarul 1877/2005 al Judecătoriei Moineşti în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, adică:
- pedeapsa de 3 ani aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art 208-art 209alin 1 lit a,g,i C pen
- pedeapsa de 3 ani aplicată prin sentinţa penală 2042/2005, definitivă la 20.12.2005 prin neapelare, pronunţată de Judecătoria Moineşti în dosarul nr 3842/2005.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 2042/2005, definitivă la 20.12.2005 prin neapelare, pronunţată de Judecătoria Moineşti în dosarul nr 3842/2005 în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, adică:
- pedeapsa de 3 ani aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art 208-art 209 alin 1 lit a,g,i C pen
. - pedeapsa de 3 ani aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art
208-art 209 alin 1 lit a,g,i C pen
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa
penală 1337/2006 pronunţată în dosarul 4478/2006 al Judecătoriei Moineşti,
în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, adică:
- pedeapsa de 3 ani aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art
208-art 209 alin 1 lit a,g,i C pen cu aplicarea art 75 lit c C pen
.- pedeapsa de 3 ani aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art
208-art 209 alin 1 lit a.g.i C pen .
în baza art 36 alin 2 C pen raportat la art 33 lit a), art 34 lit b) şi art 35 C pen, contopeşte pedepsele de
- pedeapsa de 3 ani aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art 208-art 209alin 1 lit a,g,i C pen
- pedeapsa de 3 ani aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art 208-art 209 alin 1 lit a,g,i C pen
. - pedeapsa de 3 ani aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art 208-art 209 alin 1 lit a,g,i C pen
- pedeapsa de 3 ani aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art 208-art 209 alin 1 lit a,g,i C pen cu aplicarea art 75 lit c C pen
.- pedeapsa de 3 ani aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art 208-art 209 alin 1 lit a,g,i C pen ,
Urmând ca persoana condamnată P V să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare, în final urmând să execute 3 ani şi 6 luni închisoare.
Interzice persoanei condamnată P V drepturilor prevăzute de art 64 lit a,b, în condiţiile şi pe durata prevăzute de art 71 alin 2 C pen. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr 883/14.04.2006 emis de Judecătoria Moineşti în baza sentinţei penală 464/2006 a Judecătoriei Moineşti şi a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr 2419/2006 emis de Judecătoria Moineşti în baza sentinţei penală 1337/2006 a Judecătoriei Moineşti precum şi emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă.
în baza art 192 alin3 C proc pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina
statului.
Tribunalul Mehedinți
Contestaţie la executare
Judecătoria Ploiești
ÎNCUVIINŢAREA EXECUTĂRII SILITE IMOBILIARĂ. COMPETENŢĂ SPECIALĂ ÎN FAVOAREA JUDECĂTORIEI ÎN CIRCUMSCRIPŢIA CĂREIA SE AFLĂ IMOBILUL SUSPUS EXECUTĂRII SILITĂ
Tribunalul București
Solicitări privind anularea actelor de executare silită
Judecătoria Târgu Bujor
Contestație la executare
Judecătoria Mangalia
Contestatie la executare