Prin cererea înregistrată la această instanţă sub nr._______ la data de 03.07.2009 petenta S.C. E. S.A. cu sediul în B., a solicitat investirea cu formulă executorie a biletului la ordin emis la data de 06.03.2009 de către S.C.F.G. S.R.L. cu sediul în O.S., str. ______,nr.__,ap.___, judeţul H. – în valoare de 4.060,10 lei, cu scadenţă la data de 08.04.2009.
Deşi biletul la ordin constituie titlu executoriu conform art.61 din Legea nr.58/1934 modificată prin Legea nr.83/1934, prin Decizia nr.4 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie s-a admis că dispoziţiile art.374 indice 1 din Codul de procedură civilă, raportat la art.61 din Legea nr.58/1934 şi respectiv art.53 din Legea nr.59/1934, se interpretează în sensul că, biletul la ordin, cambia şi cecul se investesc cu formulă executorie pentru a fi puse în executare, astfel instanţa va admite cererea introdusă de petenta S.C. E. S.A. şi în consecinţă:
Va dispune învestirea cu formulă executorie a biletului la ordin emis la data de 06.03.2009 de către S.C.F.G. S.R.L. cu sediul în O.S., str. ________,nr.___,ap.__, judeţul H. – în valoare de 4.060,10 lei, cu scadenţă la data de 08.04.2009.
Tribunalul Teleorman
PRETENTII
Judecătoria Onești
Pretentii
Curtea de Apel Galați
: Drepturi salariale Cuprins pe materii: Dreptul muncii Legislaţie relevantă: Legea nr. 518/1995 Rezumat: Dreptul la diurnă reglementat de prevederile art. 17 din H.G. nr. 518/1995 au caracter facultativ făcând aplicabile prevederile în materie în...
Judecătoria Filiasi
pretenţii
Judecătoria Gura Humorului
Somatie de plata