6. Sentinta -Reziliere . Simulatie . 27.03.2007
Contractul de vinzare cumparare .
COMENTARIU – prin sentinta civila nr. 875 pronuntata la data de 28.03.2007 s-a admis exceptia inadmisibilitatii cererii si s-a respins actiunea formulate de catre reclamantii M.I. M.M., M.D., M.A., M.M: si M.L: impotriva piritului M.P. prin care au solicitat rezilierea contractului de vinzae cumparare autentificat sub nr. 202/2002 intrucit piritul nu si-a indeplinit obligatiile , contractul incheiat nefiind un simplu contract de vinzare cumparare ci unul cu clauza de intretinere .
Pentru a pronunta o astfel de solutie a retinut ca exceptia invocate este intemeiata pe de o parte datorita aplicarii principiului potrivit caruia imeni nu poate invoca propria culpa in justitie , reclamantii declarind prin contract ca au primit pretul stipulate iar pe de alta parte datorita faptului ca nu a fost probate existenta contrainscrisului.
Curtea de Apel București
Cauza licita si morala a contractului.
Tribunalul Brașov
Lipsa calităţii de consumator în sensul art. 2 alin. 1 din L. nr. 193/2000 a garanţilor ipotecari.
Tribunalul București
Legea 1/2009
Curtea de Apel Timișoara
Competenţa de soluţionare a cauzelor având ca obiect anularea deciziei prin care a fost reziliat contractul de administrare a secţiei unui spital
Tribunalul Iași
Litigii profesionisti –clauze abuzive