Rezolutia prim-procurorului prin care s-a solutionat plângerea împotriva ordonantei de netrimitere în judecata

Plângere formulată în baza art. 2781 C.p.p. Obiectul plângerii. Rezoluţia prim-procurorului prin care s-a soluţionat plângerea împotriva ordonanţei de netrimitere în judecată. Inadmisibilitate.1469/

S.P. nr. 1469/24.07.2008

Deliberând asupra cauzei penale de faţă, constată următoarele:

Prin cererea adresată Judecătoriei Ploieşti şi înregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr. 9094/281/2008, petentul A. T. a formulat plângere în baza art. 2781 C.p.p. împotriva soluţiei dată prin Rezoluţia nr. 1683/II/2/2008 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti.

În vederea soluţionării cauzei s-a dispus ataşarea dosarului de urmărire penală, dar din adresa nr. 66/P/2006 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti reiese că acesta se află în prezent la organul de poliţie în vederea continuării cercetărilor, întrucât prin Rezoluţia nr. 1683/II/2/2008 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti s-a admis plângerea formulată de petent împotriva Ordonanţei din 12.05.2008, care a fost infirmată.

Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele:

Împotriva soluţiei dată prin Ordonanţa nr. 66/P/2006 din 12.05.2008 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti petentul a formulat plângere la prim-procurorul Parchetului, plângere care a fost admisă.

Prin urmare, soluţia a fost infirmată şi dosarul a fost restituit organelor de poliţie pentru continuarea cercetărilor.

Rezoluţia prim-procurorului a fost emisă la data de 16.06.2008, iar ulterior acestei date, respectiv la 09.07.2008 petentul s-a adresat instanţei formulând plângere împotriva acestei rezoluţii.

Potrivit disp. art. 2781 C.p.p., obiectul plângerii îl constituie rezoluţiile de neîncepere a urmăririi penale sau rezoluţiile sau după caz ordonanţele de clasare, scoatere de sub urmărire penală sau încetare a urmării penale, rezoluţiile prin care prim-procurorul a soluţionat plângerile neintrând în această categorie limitativ prevăzută de lege.

Întrucât petentul a indicat în mod clar că obiectul plângerii îl constituie rezoluţia prim-procurorului, văzând şi dispoziţiile recente ale I.C.C.J. într-un recurs în interesul legii, instanţa urmează să respingă plângerea acestuia ca inadmisibilă.

În baza art. 192 alin. 2 c.p.p., instanţa va obliga petentul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.

Domenii speta

Spete similare