Liberare conditionata

INSTANŢA

Prin cererea adresată acestei instanţe şi înregistrată sub nr. …….., petentul condamnat ………, CNP: …….., fiul lui …….. şi ………, născut la data de ……., în prezent deţinut în Penitenciarul Tulcea, a solicitat liberarea condiţionată.

La data de ……. Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Tulcea a solicitat liberarea condiţionată a condamnatului ……., CNP: …….., fiul lui …….. şi ………, născut la data de …….,, în prezent deţinut în Penitenciarul Tulcea, fiind întrunite condiţiile prevăzute de art.59 Cod Penal, propunere ataşată la prezentul dosar.

Examinând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine că prin sentinţa penală nr. …….. a Tribunalului Constanţa petentul a fost condamnat la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru trafic de influenţă.

Potrivit art. 100 alin. (1) C. pen. liberarea condiţionată în cazul închisorii poate fi dispusă, dacă cel condamnat a executat cel puţin două treimi din durata pedepsei, în cazul închisorii care nu depăşeşte 10 ani, sau cel puţin trei pătrimi din durata pedepsei, dar nu mai mult de 20 de ani, în cazul închisorii mai mari de 10 ani.

Condamnatul a început executarea pedepsei la 02.08.2014, urmând ca aceasta să expire la data de 01.08.2016, adică 731 zile.

Pentru a deveni propozabil în vederea liberării condiţionate, condamnatul trebuie să execute  2/3 din pedeapsă, respectiv 487 zile.

De la data de 02.08.2014 până la 05.11.2015 condamnatul  a executat 461 zile, arest preventiv 0 zile, la care se adaugă ca executate ca urmare a muncii prestate 27 zile, totalizând 488 zile.

Prin urmare, se constată că prima cerinţă prev. de art.100 cod pen., respectiv cea referitoare la fracţia de pedeapsă, este îndeplinită.

Petentul se află la prima analiză în comisia de liberări condiţionate.

Pe perioada executării pedepsei petentul a avut o comportare corespunzătoare, s-a încadrat în programul ordonat al locului de deţinere, nu s-a semnalat cu abateri disciplinare, a fost folosit la muncă, a fost  recompensat  de 5 ori cu suplimentarea drepturilor la pachet şi vizită şi o dată cu permisiunea ieşirii din penitenciar pe o durată de o zi.

Execută pedeapsa  în regim deschis.

Condamnatul a depus la dosar înscrisuri din care rezultă că a îndeplinit integral obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare.

Se constată că restul rămas de executat din pedeapsă este mai mic de  2 ani.

Având în vedere situaţia expusă, faptul că în cadrul Penitenciarului Tulcea comisia a considerat, cu unanimitate de voturi, că deţinutul poate fi liberat condiţionat, la care se adăugă şi faptul că pe perioada executării pedepsei a avut un comportament corespunzător, s-a încadrat în programul ordonat al locului de deţinere, nu s-a semnalat cu abateri disciplinare, a manifestat interes în raport cu activităţile lucrative şi educaţionale şi a fost recompensat, instanţa constată cererea şi propunerea întemeiate, urmând a le admite, fiind întrunite în cauză toate condiţiile art.100 Cod penal.

În temeiul art. 275 alin. (3) Cod proc.pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.

Domenii speta

Spete similare