Somaţie de paltă

Sentinţă civilă 4363 din 20.05.2009


Dosar nr. 4582/302/2009

Sentinţa civilă nr. 4363

Şedinţa publică de la 20 mai 2009

Pe rol soluţionarea  cauzei comerciale privind pe creditoarea SC RCS & RDS SA şi pe debitoarea SC P M M P SRL, având ca obiect ordonanţă de plată.

La apelul nominal făcut în şedinţa publică au lipsit partile.

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a expus referatul cauzei de către grefierul de sedinta, care invedereaza instantei atasarea la dosar, prin intermediul Serviciului registratura a intampinarii formulata de catre debitoare, insotita de dovada achitarii debitului.

Instanta, apreciind utila, pertinenta si concludenta solutionarii cauzei proba cu inscrisuri solicitata de creditoare, in temeiul art.167 alin.1 Cpc o incuviinteaza. Nemaifiind cereri de formulat, probe de administrat sau exceptii de invocat, constata cauza in stare de judecata şi o reţine spre soluţionare.

INSTANŢA

Deliberând asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti la data de 29.04.2009, sub nr. 4582/302/2009, creditoarea S.C. RCS& RDS S.A. a solicitat emiterea unei ordonanţe de plată împotriva debitoarei SC P M M P SRL pentru suma de 1329,90 lei, reprezentând contravaloare servicii Internet si telefonie pentru facturile emise in lunile septembrie 2007 - februarie 2009, din care debit principal de 797,43 lei şi penalităţi de întârziere în cuantum de 532,47 lei, conform contractului cadru în cuantum de 0,2 % pe zi de întârziere. De asemenea, s-au solicitat şi cheltuieli de judecată.

În motivarea cererii, creditoarea a arătat că la data de 22.09.2005 s-au încheiat Contractul de furnizare servicii dedicate Internet/comunicaţii de date IP şi acces la reţeaua RCS& RDS nr. 7000008024 si Contractul de furnizare servicii de telefonie nr. 70177007132/22.09.2005 între S.C. RCS& RDS S.A. şi SC P M M P SRL, prin care s-a convenit ca debitorul să beneficieze de serviciile specificate în contract în schimbul plăţii tarifelor stabilite prin contract. În temeiul acestui contract debitorul a beneficiat de serviciile solicitate.

Creditoarea a mai arătat că deşi şi-a îndeplinit obligaţiile contractuale prestând serviciile solicitate, debitorul refuză în continuare să îşi achite datoriile.

În drept, acţiunea a fost întemeiată pe disp. OUG nr. 119/2007, art. 969 şi urm. C.civ., art. 1 pct. 1.2, art. 2, art. 3 pct. 3.5 şi 3.6, art. 6 din Contractul de furnizare servicii dedicate Internet /comunicaţii de date IP şi acces la reţeaua RCS& RDS nr. 7000008024/22.09.2005 si art.1 pct.1.2, art.2, art.3 pct.3.6, art.5 din Contractul de furnizare servicii de telefonie nr. 70177007132/22.09.2005.

În temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.civ. s-a solicitat judecata în lipsă.

În dovedirea acţiunii, au fost depuse la dosar, în copie, următoarele înscrisuri: mod de calcul al penalităţilor, relatii furnizate de catre ORC privind datele de identificare ale debitoarei, Contractul de furnizare servicii de telefonie nr. 70177007132/22.09.2005, insotit de anexe, Contractul de furnizare servicii dedicate Internet /comunicaţii de date IP şi acces la reţeaua RCS& RDS nr. 7000008024/22.09.2005, facturi fiscale (filele 33-50).

Cererea a fost legal timbrată cu taxa de timbru în cuantum de 39 lei şi timbru judiciar de 3 lei.

Prin Serviciul registratura debitoareaa depus la dosarul cauzei intampinare, in cuprinsul careia a soilicitat respingerea actiunii ca ramasa fara obiect ca urmarea platii debitului.

Debitoarea atasat intampinarii, in copie, OP nr.009/19.05.2009.

Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine:

Între părţi s-a încheiat contractul de furnizare de servicii de dedicate internet şi acces la reţeaua RCS & RDS nr.7017007132/22.09.2005, prin care creditoarea s-a obligat să instaleze şi să conecteze sistemul RDS la imobilul aparţinând debitoarei şi să furnizeze accesul internet şi/sau comunicaţii de date către debitoare în schimbul plăţii de către aceasta din urmă a tarifelor stabilite în anexele la contract.

Conform art.3.3 din contractul sus menţionat, creditoarea urma să factureze către debitoare în primele 5 zile ale lunii abonamentul pentru luna în curs şi contravaloarea serviciilor adiţionale pentru luna anterioară, dacă este cazul.

Debitoarea s-a obligat să achite contravaloarea facturii în termen de 10 zile de la data emiterii acesteia (art.3.5), iar potrivit art.3.6, în cazul neefectuării plăţii la termen, s-a stipulat posibilitatea perceperea de penalităţi de 0,2% pe zi de întârziere până la data achitării integrale a sumei restante.

În temeiul acestui contract, creditoarea a emis o serie de facturi în perioada 17.09.2007-24.02.2009 ( filele 33-50), în sumă totală de 1329,90 lei.

Instanţa reţine că, potrivit OP nr.1/19.05.2009, debitoarea a achitat în contul creditoarei suma de 1371,90 lei, ce depăşeşte valoarea totală a facturilor neachitate menţionate mai sus şi a penalităţilor aferente pretinse de către creditoare, incluzând şi cheltuielile de judecată (taxa de timbru şi timbru judiciar).

În consecinţă, instanţa va lua act de faptul că, în cauză, creditoarea a primit plata datoriei şi va respinge cererea formulată ca fiind rămasă fără obiect.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE

Respinge cererea formulată de creditoarea SC RCS & RDS SA, cu sediul în Bucureşti, în contradictoriu cu debitoarea SC P M M P SRL, cu sediul în Bucureşti, ca rămasă fără obiect.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţa publică azi, 20 mai 2009.