Somaţie de plată respinsă ca fiind lipsită de interes.

SOMAŢIE DE PLATĂ RESPINSĂ CA FIIND LIPSITĂ DE INTERES.

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instante la data de 17.11.2004 sub nr. 11.891/2004, creditoarea S.C. CS S.R.L. a chemat în judecată pe debitoarea S.C. S C R.L., solicitand instantei să dispună somarea debitoarei la plata sumei de 91.799.674 lei, reprezentând restul ramas neachitat din c/val. facturilor emise de creditoare si acceptate de debitoare. In motivarea cererii s-a arătat că, in perioada 25.06.2004 – 02.07.2004, debitoarea a achizitionat si ridicat de la depozitele creditoarei materiale de constructii in valoare totala de 144.228.000 lei, din care a achitat numai suma de 52.428.326 lei, ramanand un rest de plata de 91.799.674 lei. Instanţa a respins acţiunea ca fiind lipsită de interes, reţinînd următoarele: creditoarea a emis debitoarei facturile fiscale nr. 1771836/25.06.2004, nr. 1550468/28.06.2004, nr. 1550526/30.06.2004, nr. 1550476/28.06.2004, nr. 1550481/02.07.2004, acceptate la plata de catre debitoare prin semnare si stampilare, ca urmare a achizitionarii de la depozitele creditoarei a unor materiale de constructii in valoare totala de 144.228.000 lei. La data de 28.07.2004, debitoarea a emis creditoarei un bilet la ordin in valoare de 230.199.674 lei, care acopera intreaga creanta si care, la data de 05.08.2004, a fost acceptat la plata de banca BRD - GSG numai pentru suma de 33.000.000 lei si refuzat la plata, pe motiv de lipsa partiala de disponibil, pentru restul sumei. In temeiul dispozitiilor art. 1 alin. 1 din O.G. nr. 5/2001 procedura somaţiei de plată se desfăşoară, la cererea creditorului, în scopul realizării de bunăvoie sau prin executare silită a creanţelor certe, lichide şi exigibile ce reprezintă obligaţii de plată a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însuşit de părţi prin semnătură ori în alt mod admis de lege şi care atestă drepturi şi obligaţii privind executarea anumitor servicii, lucrări sau orice alte prestaţii. Fata de cele de mai sus si avand in vedere ca mijlocul de plata a debitului de catre debitoare consta intr-un bilet la ordin, emis de catre debitoare la data de 28.07.2004 pentru suma de 230.199.674 lei, instanta urmeaza a retine ca, in speta, creditoarea nu justifica interesul in promovarea acestei proceduri judiciare, creditoarea avand la indemana procedura investirii cu formula executorie a instrumentului de plata emis de debitoare si refuzat la plata de catre banca pentru lipsa disponibil. Desi creditoarea ar putea sa sustina ca nu detine un titlu executoriu, intrucat ar trebui, in acest sens, sa mai indeplineasca si procedura investirii cu formula executorie a biletului la ordin, instanta apreciaza ca, si in aceasta ipoteza, creditoarea nu are optiunea intre procedura somatiei de plata si procedura investirii cu formula executorie, deoarece ar trebui sa se tina seama de faptul ca, pentru pornirea executarii silite in temeiul ordonantei pronuntate in cadrul procedurii somatiei de plata este nevoie de investirea cu formula executorie, ceea ce inseamna ca, prin declansarea procedurii somatiei de plata si finalizarea acesteia cu emiterea ordonantei, creditoarea s-ar afla practic in acelasi stadiu procesual, din perspectiva pornirii executarii silite, fara a obtine vreun folos practic din recurgerea la procedura reglementata de O.G. nr. 5/2001.Pe cale de consecinta, instanta a apreciat ca, in cauza, nu sunt intrunite toate conditiile de exercitiu ale actiunii civile, creditoarea nejustificand cerinta interesului, adica folosul practic urmarit prin punerea in miscare a procedurii judiciare, motiv pentru care a respings cererea de emitere a unei somatii de plata ca fiind lipsita de interes.

Domenii speta

Spete similare