Declinare de competenta. incidenta dispozitiilor art. ix pct. 4 din legea nr. 281/2003

DECLINARE DE COMPETENTA. INCIDENTA DISPOZITIILOR ART. IX PCT. 4 DIN LEGEA NR. 281/2003

Sentinta penala nr. 1395/28.09.2004

Prin plangerea prealabila formulata si inregistrata pe rolul Judecatoriei Slatina sub nr. 2239/2003, partea vatamata R.V. a solicitat condamnarea inculpatilor A.A. si A.A.M. pentru savarsirea infractiunilor de lovire sau alte violente, amenintare si insulta, prevazute de art. 180 alin. 2, 193 si 205 din Codul penal.

In motivarea plangerii, partea vatamata a aratat ca, in ziua de 21.12.2002, in comuna Serbanesti, judetul Olt, a fost lovit de inculpati cu pumnii si picioarele, insultat si amenintat cu moartea.

Prin sentinta penala nr. 382/24.03.2003, Judecatoria Slatina a declinat competenta de solutionare a cauzei in favoarea Tribunalului Olt, retinandu-se calitatea de lucrator in cadrul Ministerului de Interne a inculpatului A.A.M., in baza art. 64 alin. 2 din Legea nr. 360/2002.

Tribunalul Olt a declinat, la randul sau, competenta de solutionare in favoarea Tribunalului Militar Teritorial Bucuresti, prin sentinta penala nr. 80/29.05.2003.

Cauza a fost inregistrata pe rolul Tribunalului Militar Teritorial Bucuresti sub nr. 227/03/30.06.2003, iar prin sentinta penala nr. 142/17.09.2003, instanta militara a dispus trimiterea cauzei Parchetului Militar de pe langa Tribunalul Militar Teritorial Bucuresti, care a declinat competenta de solutionare in favoarea Parchetului de pe langa Tribunalul Olt, ce a inaintat dosarul de urmarire penala nr. 401/P/2003 Tribunalului Olt, pentru solutionare, subofiterul de jandarmi A.A.M., inculpat in cauza, nesavarsind fapte in legatura cu serviciul.

Prin adresa nr. 100078/19.04.2004, UM 0251 a comunicat Tribunalului Olt ca inculpatul A.A.M. a avut in anul 2003 calitatea de subofiter activ in cadrul Jandarmeriei Romane, in compartimentul logistic, iar din luna martie 2003 a participat la pregatirea de misiuni externe – Kosovo.

Retinand ca, potrivit dispozitiilor art. 14 alin. 2 pct. II din Legea nr. 360/2002, cu modificarile aduse prin Legea nr. 281/2003 privind modificarea si completarea Codului de procedura penala si a unor legi speciale, inculpatul A.A.M. nu face parte din persoanele care desfasoara activitati specifice politiei judiciare, prin sentinta penala nr. 112/24.05.2004, Tribunalul Olt si-a declinat din nou competenta in favoarea Judecatoriei Slatina, unde dosarul a fost reinregistrat sub nr. 7215/21.06.2004.

Analizand actele si lucrarile dosarului in raport de dispozitiile tranzitorii ale legii procesuale, instanta arata ca, potrivit dispozitiilor art. IX pct. 4 din Legea nr. 281/2003 privind modificarea si completarea Codului de procedura penala si a unor legi speciale, cauzele aflate în curs de judecată la instanţele militare, la data intrării în vigoare a legii, date în competenţa instanţelor civile, vor continua să fie judecate de instanţele militare, potrivit legii anterioare.

Dispozitiile incidente ale Legii nr. 281/2003 privind modificarea si completarea Codului de procedura penala si a unor legi speciale a intrat în vigoare la data publicării ei în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 468/2003, adica 01 iulie 2003, şi s-a pus în aplicare de la data de 01 ianuarie 2004, conform art. XI din aceeasi lege.

Intrucat cauza ce face obiectul dosarului de fata, la data intrarii in vigoare a Legii nr. 281/2003 privind modificarea si completarea Codului de procedura penala si a unor legi speciale, era inregistrata pe rolul Tribunalului Militar Teritorial Bucuresti sub nr. 227/03/30.06.2003, care a si pronuntat ulterior sentinta penala nr. 142/17.09.2003, instanta militara va continua obligatoriu solutionarea litigiului, potrivit legii anterioare, independent de exercitarea/neexercitarea atributiilor de politie judiciara de inculpatul  A.A.M..

In aceste conditii, Tribunalul Olt a omis cercetarea incidentei dispozitiilor art. IX pct. 4 din Legea nr. 281/2003 privind modificarea si completarea Codului de procedura penala si a unor legi speciale, iar prin sentinta penala nr. 112/24.05.2004 si-a declinat din nou in mod eronat competenta in favoarea Judecatoriei Slatina, unde dosarul a fost reinregistrat sub nr. 7215/21.06.2004.

Avand in vedere considerentele mai sus expuse, precum si existenta cazului de conexitate prevazut de art. 34 lit. d din Codul de procedura penala, in ceea ce priveste infractiunile aratate, in baza art. 42 din Codul de procedura penala, cu referire la art. IX pct. 4 din Legea nr. 281/2003 privind modificarea si completarea Codului de procedura penala si a unor legi speciale, instanta va declina competenta solutionarii cauzei penale privind pe partea vatamata R.V. si inculpatii A.A. si A.A.M., in favoarea Tribunalului Militar Teritorial Bucuresti.

In baza art. 42 alin. ultim din Codul de procedura penala, prezenta sentinta nu este supusa apelului si nici recursului.

Domenii speta

Spete similare