Cerere de revizuire. Inadmisibilitate

Decizie 1621 din 03.11.2008


Cerere de  revizuire.

Inadmisibilitate

Cod procedură civilă: art. 322  alin. 1

Potrivit art. 322  alin. 1 Cod procedură civilă,  revizuirea  se poate cere cu  privire la o hotărâre rămasă  definitiv în instanţa de apel  sau pin  neapelare, precum  şi cu privire  la o hotărâre dată de o instanţă de recurs,  atunci când evocă fondul. Astfel,  hotărârea  instanţei de recurs  poate fi supusă  revizuirii  dacă  instanţa de recurs  a admis  recursul, a casat  sau modificat  decizia instanţei  de apel şi a  admis apelul, pronunţându-se  asupra  raporturilor  deduse judecăţii. În speţă  decizia  a cărei revizuire se  solicită  revizuirea nu evocă  fondul ci a constatat nulitatea  recursului declarat în cauză.

(Dec.Civ.nr.1621/3.11.2008- Curtea de  Apel Bucureşti Secţia a IV-a  Civilă).

Prin decizia civilă nr. 988/5.06.2008, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, a admis excepţia nulităţii recursului şi a constatat nul recursul formulat de recurentul reclamant R.C. împotriva deciziei civile nr. 13 din 1.02.2008 pronunţată de Tribunalul Giurgiu în contradictoriu cu intimaţii pârâţi R.C.şi T.E.

Pentru a decide astfel, Curtea a reţinut că motivul de nelegalitate invocat de recurent reglementează două ipoteze şi anume, aceea în care hotărârea este lipsită de temei legal şi aceea în care hotărârea este dată cu aplicarea greşită a legii sau cu încălcarea legii. Recurentul nu a făcut trimitere la nici un text de lege, ci exclusiv la elemente de fapt şi la cronologia acestora, situaţie în care, reţinând că recurentul se mărgineşte să reia susţinerile şi apărările formulate în fazele procesuale anterioare, Curtea a constatat că încadrarea acestora într-unul din motivele de casare prevăzute de lege este imposibilă.

Împotriva acestei decizii a formulat cerere de revizuire revizuentul R C.

La termenul din 15.09.2008, Curtea a invocat excepţia de inadmisibilitate a cererii de revizuire.

Analizând cererea de revizuire, sub aspectul admisibilităţii acesteia, Curtea reţine următoarele:

Potrivit art. 322 din Codul de procedură civilă, revizuirea se poate cere cu privire la o hotărâre rămasă definitivă în instanţa de apel sau prin neapelare, precum şi cu privire la o hotărâre dată de o instanţă de recurs atunci când evocă fondul.

Astfel, hotărârea instanţei de recurs poate fi supusă revizuirii dacă instanţa de recurs a admis recursul, a casat sau motificat decizia instanţei de apel şi a admis apelul, pronunţându-se asupra raporturilor juridice deduse judecăţii.

În ceea ce priveşte condiţia ca revizuirea să privească o hotărâre dată de o instanţă de recurs care evocă fondul, Curtea constată că, prin decizia a cărei revizuire se cere, instanţa nu a evocat fondul, ci a constatat nulitatea recursului declarat în cauză.

În consecinţă, reţinând că, faţă de prevederile art. 322 din Codul de procedură civilă din Codul de procedură civilă, hotărârea prin care s-a constatat nul recursul, neevocând fondul, nu poate fi revizuită, nefiind îndeplinită condiţia de admisibilitate menţionată, a evocării fondului, Curtea va respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuentul R C împotriva deciziei civile nr. 988/5.06.2008 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, în dosarul nr. 4759/236/2006.

2

Domenii speta