Cerere de revizuire. Inadmisibilitate

Decizie 6 din 15.01.2013


-Codul de procedură civilă – art. 322 alin. (1)

Potrivit art. 322 alin. (1) C. pr. civ., se poate cere revizuirea unei hotărâri rămase definitive în instanţa de apel sau prin neapelare, precum şi a unei hotărâri dată de o instanţă de recurs atunci când evocă fondul.

Prin urmare, în cazul hotărârilor care nu evocă fondul, cererea de revizuire este inadmisibilă.

Curtea de Apel Timişoara, Secţia I civilă,

Decizia civilă nr. 6 din 15 ianuarie 2013

Prin Decizia civilă nr. 6 din 15 ianuarie 2013, pronunţată în dosarul nr. 1205/59/2012, Curtea de Apel Timişoara a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuienţii B.G., D.I. şi D.M. împotriva Deciziei civile nr. 1855/20.09.2012, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 5118/30/2006.

Pentru a pronunţa această decizie, Curtea a reţinut următoarele considerente:

Potrivit dispoziţiilor art. 322 C. pr. civ., se poate cere revizuirea unei hotărâri rămase definitive în instanţe de apel sau prin neapelare, precum şi a unei hotărâri dată de o instanţa de recurs atunci când evocă fondul.

Doctrina juridică şi jurisprudenţa au conturat sfera hotărârilor ce pot fi supuse revizuirii, arătând că, pentru a se putea cere revizuirea unei hotărâri date de instanţe de recurs, există o cerinţă suplimentară impusă de legiuitor, respectiv ca această instanţă să fi evocat fondul, ceea ce implică fie stabilirea unei alte stări de fapt decât cea care fusese reţinută în fazele de judecată anterioare, fie aplicarea altor dispoziţii legale la împrejurările de fapt ce fuseseră stabilite, în oricare dintre ipoteze urmând să se dea o altă dezlegare raportului juridic dedus judecăţii decât cea stabilită până în acel moment. O astfel de situaţie nu se întâlneşte în cazul în care instanţa de recurs respinge recursul sau când, admiţând recursul, casează decizia dată în apel şi menţine hotărârea primei instanţe, respectiv atunci când se constată nulitatea recursului.

Ca atare, nu pot face obiectul revizuirii deciziile prin care s-a respins recursul, în această ipoteză calea extraordinară de atac fiind inadmisibilă.