Apel - hotărâre nulă, încălcarea principiilor de drept procesual penal. Casare cu trimitere.
Prin decizia penală nr. 890/15.11.2004 a Tribunalului Galaţi a fost admis apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi şi a condamnat-o pe inculpata C.N. la 4 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 215 alin. 1,3 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs inculpata, criticând-o ca fiind netemeinică şi nelegală, întrucât instanţa de apel nu s-a pronunţat asupra probelor solicitate de aceasta în dovedirea nevinovăţiei.
Prin decizia penală nr. 184/21.03.2005, Curtea de Apel Galaţi a admis recursul inculpatei, a casat decizia Tribunalului Galaţi şi a trimis cauza în rejudecare la instanţa de apel.
Apreciem că soluţia dată de Curtea de apel este justificată.
În faza judecării apelului, inculpata a depus mai multe înscrisuri din care rezulta că a făcut către partea vătămată mai multe plăţi, pe care instanţa de apel la pronunţarea hotărârii nu le-a luat în discuţie, nu le-a analizat, ca funcţie de acestea să le reţină sau să le înlăture motivat, încălcându-i inculpatei indirect dreptul la apărare.
Pe de altă parte, la dezbaterea pe fond a apelului, procurorul a solicitat schimbarea încadrării juridice a faptei în baza art. 334 Cod procedură penală.
Cererea procurorului, potrivit principiilor de drept procesual penal, trebuia pusă în discuţia părţilor pentru a se putea pronunţa asupra ei. Cum instanţa nu a făcut acest lucru, s-au încălcat drepturile procesuale ale părţilor, încălcări ce atrag nulitatea hotărârii date, în conformitate cu disp. art. 197 alin. 1 Cod procedură penală.
În această situaţie, casarea hotărârii date în apel este justificată, şi rejudecarea cauzei se impunea.
Curtea de Apel București
Recurs. Înselaciunea (art. 215 C.p.) - falsificare monede sau alte valori
Curtea de Apel Constanța
Comiterea infractiunii de înselăciune. Contestatie în anulare. Inadmisibilitate. Inexistenta unei dovezi în sensul intervenirii împăcării între părti.
Tribunalul Bistrița Năsăud
Emiterea unui bilet la ordin pentru a cărui valorificare la data scadenţei nu există acoperirea necesară, nu constituie infracţiune în lipsa unor elemente subiective sau obiective corespunzătoare conţinutului constitutiv al unei fapte penale. Bilet...
Tribunalul Covasna
Înşelăciune
Judecătoria Brașov
Concurs real a infracţiunilor de înşelăciunea (două fapte) prev. de art. 244 alin. 1 și 2 Cod penal și falsul în declarații prev. de art. 326 C.pen. toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. și art. 5 C.pen.