Constatare proprietate

R  O  M    N  I  A

JUDECĂTORIA ONEŞTI

JUDEŢUL BACĂU

Dosar nr. 8036/270/2009

Înreg. 09.12.2009 -  constatare proprietate –

SENTINŢA CIVILĂ NR. 1236

Şedinţa publică din 09.04.2010

Completul de judecată format din:

Preşedinte ….

Grefier – …

Astăzi a fost pe rol soluţionarea acţiunii civile promovate de reclamanta ….. prin procurator … în contradictoriu cu pârâta Autoritatea Administrativ Teritorială a municipiului ……, având ca obiect constatare proprietate.

La apelul nominal făcut în şedinţă publică a răspuns procurator ….. reprezentând reclamanta, martorul ….. propus de reclamantă,  lipsă fiind pârâta.

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul oral al cauzei de grefierul de şedinţă, după care,

S-a procedat la audierea martorului prezent, sub prestare de jurământ, declaraţia acestuia fiind consemnată la dosar.

Nemaifiind cereri de formulat şi probe de administrat, instanţa declară dezbaterile închise şi acordă cuvântul în fond.

Procurator …., pentru reclamantă, având cuvântul pe fond, solicită admiterea acţiunii, a se constata că reclamanta este moştenitoarea defuncţilor, iar masa succesorală  este cea menţionată în acţiune.

Cauza a rămas în pronunţare.

I  N  S  T  A  N  Ţ  A

Deliberând,

Asupra cauzei civile de faţă;

Constată că reclamanta …., prin procurator .., a chemat în judecată Unitatea Administrativ Teritorială …, solicitând a se constata că este unica moştenitoare a defuncţilor …. şi ……, averea rămasă fiind formată din terenul atribuit în baza Legii 18/1991, în valoare de 15.900 lei şi o casă cu 4 camere în valoare de 6.000 lei.

Acţiunea a fost legal timbrată cu 269 lei şi timbru judiciar de 3 lei, iar în motivare se arată că reclamanta este unica moştenitoare a celor doi defuncţi.

Pârâta, deşi legal citată, nu s-a prezentat în instanţă şi nu a depus întâmpinare pentru a-şi preciza punctul de vedere cu privire la acţiunea reclamantei, situaţie care, poate fi considerată potrivit art. 225 Cod de procedură civilă, drept o mărturisire deplină în favoarea reclamantei.

La dosar s-au depus acte şi a fost audiat martorul ……, probatorii din analiza cărora instanţa reţine în fapt următoarele:

Reclamanta  … este fiica numiţilor ….. şi …, conform actului de la fila 9 dosar.

La data de 20.04.1979 a survenit decesul ., iar la 12.01.2005 a decedat ...

Averea celor doi defuncţi se compune din terenul atribuit în baza Legii nr. 18/1991 conform titlului de proprietate nr. 87059/20.10.1993 (fila 13 dosar), în suprafaţă de 10.165 m.p., situată pe raza municipiului .., jud. Bacău, împreună cu o casă situată în ……., jud. Bacău, construită de către defuncţi, din paiantă, formată din 4 camere şi bucătărie.

Martorul audiat relatează că această casă a fost construită de către părinţii reclamantei, iar după decesul acestora, în casă a rămas reclamanta.

Faţă de cele expuse, constatând că reclamanta este unica moştenitoare a defuncţilor de pe urma cărora a rămas terenul şi casa menţionate mai sus, urmează ca în temeiul art. 111 Cod de procedură civilă şi 728 Cod civil să fie admisă acţiunea, aşa cum a fost formulată.

Pentru aceste motive,

În numele legii,

H O T Ă R Ă Ş T E :

Admite acţiunea reclamantei …., domiciliată în …, ……, jud. Bacău împotriva Unităţii Administrativ Teritoriale Oneşti.

Constată că reclamanta este unica moştenitoare a defuncţilor: ….. şi …., iar masa succesorală este formată din suprafaţa de 10.165 m.p. teren situat în ….. jud. Bacău, atribuit în baza Legii 18/1991, conform titlului de proprietate nr. 87059/20.10.1993, în valoare de 15.900 lei şi o casă din paiantă, cu 4 camere şi bucătărie, în valoare de 6.000 lei, situată în …….., jud. Bacău.

Cu recurs în 15 zile de la comunicare.

Pronunţată în şedinţă publică azi 9.04.2010.

 PREŞEDINTE, GREFIER,

Domenii speta

Spete similare