Plângere contravenţională auto vândut

Prin s.c.2271/16.08.2012, a fost admisa plângerea contraventionala formulata de petenta PNV, în contradictoriu cu intimata CESTRIN, a fost anulat procesul verbal si a fost exonerata petenta de la plata amenzii contraventionale aplicate prin procesul verbal contestat si de la plata tarifului de despagubire stabilit prin procesul verbal contestat.

Sentinta a fost data cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Prin cererea de chemare în judecata înregistrata pe rolul Judecatoriei Gaesti la data de 18.05.2012, petenta PNV a solicitat anularea procesului verbal .

În motivarea cererii sale, petenta a aratat ca a înstrainat autovehiculul, la data de 24.09.2011, în baza unui contract de vânzare cumparare.

Plângerea nu a fost întemeiata în drept.

S-a solicitat judecarea cauzei în lipsa, conform art. 242 alin. 2 Cod procedura civila.

În sustinerea cererii sale, petenta a depus, în copie: procesul verbal contestat, contract de vânzare cumparare pentru un vehicul folosit, carte de identitate. 

Cererea a fost scutita de plata taxei judiciare de timbru si a timbrului judiciar, conform art. 36 din O.G. 2/2001, art. 15 lit. i din Legea 146/1997 si art. 1 alin. 2 din O.G. 32/1995.

Intimata, legal citata, nu a depus întâmpinare, însa a depus la dosarul cauzei adresa Biroul Român de Metrologie Legala, procesul verbal contestat, certificat calificat, dovada comunicarii procesului verbal contestat, plansa foto.

Intimata a solicitat judecarea cauzei în lipsa, conform art. 242 alin. 2 Cod procedura civila.

Analizând actele dosarului, retine urmatoarele:

La data de 22.01.2012, ora 21:30, autovehiculul a circulat pe autostrada A1, km 70+460m, pe raza localitatii Petresti, jud. Dâmbovita. În urma verificarilor în baza de date a intimatei nu a fost identificata rovinieta valabila pentru categoria respectiva de vehicul si numarul de înmatriculare mentionat.

A fost întocmit procesul verbal de contraventie prin care a fost constatata savârsirea contraventiei prevazute de art. 8 alin. 1 din O.G. 15/2002, privind aplicarea tarifului de utilizare pe si a tarifului de trecere pe reteaua de drumuri nationale din România, fiind sanctionata petenta cu amenda contraventionala.

De asemenea, în temeiul art. 8 alin. 3 din O.G. 15/2002, a fost obligata petenta la plata tarifului de despagubire.

Situatia de fapt retinuta a rezultat din coroborarea procesului verbal contestat cu plansa foto depusa la dosarul cauzei.

Cu privire la temeinicia procesului verbal, instanta a retinut urmatoarele:

La data de 24.09.2011, petenta, în calitate de vânzator, a înstrainat vehiculul catre cumparatorul CM, asa cum rezulta din contractul de vânzare cumparare depus la dosarul cauzei .

Instanta a retinut ca vânzarea a avut loc anterior depistarii în trafic a autoturismului, la momentul depistarii proprietar fiind cumparatorul mentionat anterior, iar nu petenta.

Potrivit art. 1 alin. 1 lit. b din O.G. 15/2002, au calitatea de utilizatori persoanele fizice sau juridice înscrise în certificatul de înmatriculare, care au în proprietate sau care pot folosi în baza unui drept legal vehiculul.

Instanta a retinut ca la momentul depistarii petenta nu mai avea nici calitatea de proprietar, nici nu mai detinea vreun drept legal de folosinta a vehiculului. Pentru aceste motive, instanta a retinut ca petenta nu poate avea calitatea de subiect activ al contraventiei de care a fost acuzata, astfel ca va admite plângerea formulata de aceasta si va anula procesul verbal contestat, exonerând petenta de la plata amenzii contraventionale aplicate prin acesta.

Cu privire la tariful de despagubire, instanta a retinut ca:

Prin Legea 144/23.07.2012 a fost modificata O.G. 15/2002 privind aplicarea tarifului de utilizare si a tarifului de trecere pe reteaua de drumuri nationale din România. Astfel, art. I pct. 2 din Legea 144/2012 a statuat ca: la articolul 8 din O.G. 15/2002, alineatele 3, 3 indice 1 si 6 se abroga, iar prin art. II din Legea 144/2012 s-a stabilit ca tarifele de despagubire prevazute de O.G. 15/2002 privind aplicarea tarifului de utilizare si a tarifului de trecere pe reteaua de drumuri nationale din România (…), aplicate si contestate în instanta pâna la data intrarii în vigoare a prezentei legi se anuleaza.

Domenii speta

Spete similare