Revendicare imobil şi pretenţii civile. Cerere reconvenţională – pretenţii civile

Sentinţă civilă 732 din 01.05.2011


Reclamanta a solicitat instantei sa-i oblige pe pârâti sa-i lase în deplina proprietate si linistita posesie apartamentul; sa-l oblige pe pârâtul BD sa-i elibereze reclamantei si sa-i lase în deplina posesie imobilele antreu, veranda, camara, pivnita, acces la grupul sanitar si la sursa de apa; sa-l oblige pe pârâtul CG la plata pagubelor pentru incendiul, la restituirea pensiei încasate de la defunct si contravaloarea chiriei pe o perioada de 5-6 luni. Prin cererea reconventionala pârâtul CG a solicitat instantei sa o oblige pe reclamanta-pârâta la plata sumei indicate, reprezentând contravaloarea întretinerii defunctului ei tata.

Instanta a admis în parte actiunea, în sensul ca i-a obligat pe pârâti sa-i lase în deplina proprietate si linistita posesie apartamentul; l-a obligat pe pârâtul BD sa-i elibereze reclamantei si sa-i lase în deplina posesie imobilele antreu, veranda, camara, pivnita, acces la grupul sanitar si la sursa de apa; au fost respinse celelalte pretentii ale reclamantei; a fost respinsa cererea reconventionala. Instanta a retinut ca reclamanta a dovedit cu titlul de proprietate, contractul de vânzare-cumparare emise pe numele tatalui sau si cu certificatul de mostenitor dupa defunctul ei tata ca este unica proprietara a imobilelor în litigiu, ocupate fara drept de catre pârâti, astfel ca actiunea în revendicare este întemeiata. În ce priveste pretentiile civile ale reclamantei, desi s-a dovedit ca în apartamentul în litigiu a avut loc un incendiu, din materialul probator nu a rezultat culpa directa a pârâtilor în producerea incendiului si nici nu a fost probata contravaloarea pagubelor; nu exista nici o dovada ca pârâtii au sustras bunuri din imobilul în litigiu, nici ca au încasat pensia tatalui reclamantei, iar în ce priveste chiria nu a fost depus nici un contract încheiat între parti în acest sens, astfel ca nu sunt îndeplinite conditiile raspunderii juridice delictuale. Cu privire la cererea reconventionala, pârâtul CG nu si-a probat sustinerile, din probatoriu nerezultând faptul ca ar fi existat vreo întelegere între pârât si defunct privind întretinerea acestuia din urma de catre pârâtul CG.