Sistarea pensiei de întreţinere

Prin acţiunea înregistrată în data de 01.10.2014 pe rolul Judecătoriei M. sub nr. 3898/260/2014, reclamantul M. A. a chemat in judecată pârâtul M. I. M. solicitând instanţei ca prin hotărârea ce o va pronunţa să dispună sistarea pensiei de întreţinere stabilită în favoarea reclamantului prin sentinţa civilă nr. 1408/31.03.1999 pronunţată de Judecătoria M. în dosarul nr. 886/1999.

În motivarea acţiunii reclamantul a arătat că prin sentinţa civilă nr. 1408/31.03.1999 pronunţată de Judecătoria M. în dosarul nr. 886/1999 pârâtul a fost obligat să-i plătească o pensie de întreţinere până la majorat.

Reclamantul a mai arătat că este major şi locuieşte împreună cu pârâtul care este tatăl său şi care se ocupă de întreţinerea şi educarea sa

În drept, au fost invocate dispoziţiile art. 402, 403 cod civil.

Reclamantul a depus la dosar înscrisuri.

Pârâtul nu a formulat întâmpinare.

La termenul din 22.01.2015, reclamantul prin apărător a invocat excepţia lipsei de interes.

Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele:

Potrivit art. 32 alin. 1 lit. d) cod procedură civilă, orice cerere poate fi formulată şi susţinută numai dacă autorul acesteia justifică un interes, iar potrivit art. 33 cod procedură civilă, interesul trebuie să fie determinat, legitim, personal, născut şi actual.

Din înscrisurile depuse la dosarul cauzei, respectiv certificatul de naştere al reclamantului(fila 9 dosar) reiese că acesta a împlinit vârsta de 18 ani la 24.07.2014.

Având în vedere că la data introducerii acţiunii reclamantul împlinise deja vârsta majoratului, iar sentinţa civilă nr. 1408/31.03.1999 pronunţată de Judecătoria M. în dosarul nr. 886/1999 obliga pârâtul să-i plătească reclamantului o pensie de întreţinere până la majorat, instanţa urmează să admită excepţia lipsei de interes invocată de reclamant şi va respinge acţiunea ca fiind lipsită de interes.

Domenii speta

Spete similare