Potrivit art. 36 alin. 5 lit. c din legea nr. 215/2001, Consiliul local hotărăşte vânzarea, concesionarea sau închirierea bunurilor proprietate privată a comunei, oraşului sau municipiului, după caz, în condiţiile legii;
Fiind desemnat de lege ca organ cu atribuţii legate administrarea bunurilor proprietate privată a municipiului, Consiliul Local Galaţi are capacitatea procesuală de folosinţă pentru a sta în judecată, ca pârât. Mai mult, este de reţinut că, prin sentinţa civilă nr. 7746/2009 pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosarul 13447/233/2008, pârâtul Consiliul Local al Municipiului Galaţi reprezentat prin Primar a fost obligat să atribuie reclamanţilor, prin extinderea spaţiului locativ ocupat de reclamanţi în baza contractului de închiriere nr. 1022/2004 şi încăperile cameră şi bucătărie aparţinând imobilului închiriat, situat în Municipiul Galaţi str. Al. I. Cuza, menţionate pe schiţa anexă la contractul de închiriere ca fiind deţinute de Stanciu Maria.
În susţinerea acţiunii reclamanta a invocat fapta ilicită a pârâtului Consiliul Local Galaţi constând în neîndeplinirea obligaţiei stabilite prin sentinţa civilă nr. 7746/2009. Or, în împrejurarea în care, printr-o hotărâre definitivă şi irevocabilă, s-a stabilit o obligaţie în sarcina Consiliului Local Galaţi, iar neîndeplinirea acelei obligaţii din culpă este principalul argument adus în susţinerea acţiunii, în mod greşit prima instanţă a apreciat că pârâtul Consiliul Local Galaţi nu ar avea capacitatea pentru a sta în judecată.
A admite lipsa capacităţii procesuale de folosinţă a Consiliului Local în aceste condiţii ar echivala cu absolvirea acestei entităţi de răspundere pentru neîndeplinirea obligaţiei sale, chiar dacă aceasta este prevăzută în mod expres în cuprinsul hotărârii pronunţate. Faptul că pârâtul Consiliul Local a fost considerat ca având capacitatea de a sta în judecată în cauza soluţionată prin sentinţa civilă nr. 7746/2009 legitimează chemarea sa în judecată în această cauză, analiza îndeplinirii condiţiilor răspunderii civile delictuale fiind strâns legată de obligaţia stabilită în sarcina pârâtului.
Curtea de Apel Oradea
Recurs. Dispozitie de anulare a permisului de port si folosire arma cu munitii letale si neletale
Curtea de Apel Oradea
Controlul de nelegalitate al unei hotărâri de guvern pe calea excepției de nelegalitate invocată în recurs. Teren aparținând domeniului public al statului, intrat în proprietatea acestuia prin expropriere
Curtea de Apel Iași
Funcționari publici. Contestație decizie de încetare de drept a raportului de serviciu prin pensionare. Discriminare pe criteriu de gen. Prescripția dreptului la acțiune. Termenul de prescripție aplicabil acțiunii în contencios administrativ
Tribunalul Galați
Informații de interes public.
Tribunalul Mehedinți
Acte ale autorităţii publice