Şedinţa din Camera de Consiliu

Hotărâre 0 din 24.02.2015


DOSAR NR 9819/1748/2014

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA CORNETU

ÎNCHEIERE

Şedinţa din Camera de Consiliu de la 02.12.2014

 Pe rol cererea de suspendare provizorie a executarii silite formulate de contestatorul Spitalul X in contradictoriu cu intimatii SC AG SRL si BEJ Y.

Cauza se solutioneaza in camera de consiliu, fara citarea partilor, conform art. 718 alin. 7 teza I C.proc.civ.

S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care instanta invoca din oficiu exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a intimatului BEJ Y, urmand a se pronunta cu prioritate asupra acesteia, in conformitate cu dispozitiile art. 248 alin. 1 C. proc. civ.

Astfel, dupa cum arata art. 36 alin. 1 teza I C. proc. civ: calitatea procesuală rezultă din identitatea dintre părţi şi subiectele raportului juridic litigios, astfel cum acesta este dedus judecăţii. Or raportul litigios din prezenta cauza se leaga numai intre contestator si intimata SC AGSRL, neinvocandu-se nicio pretentie in raport de bitorul executorului judecatoresc.

In acest sens este si practica Tribunalului Ilfov, care a aratat prin decizia civila nr. 1881/R din data de 08.09.2014 ca: executorul judecătoresc dobândeşte calitate procesuală pasivă în contestaţia la executare (si cu atat mai mult intr-o cerere incidentala unei contestatii la executare) doar în situaţiile în care acesta ar refuza începerea sau continuarea executării, ar omite sau ar îndeplini actele de executare în mod neregulat, ar interpreta greşit titlul executoriu, atribuind un  alt înţeles, ajungând la diminuarea creanţei, ar indisponibiliza un număr insuficient de bunuri ale debitorului, ar fixa termene de îndeplinire a actelor de procedură peste limitele maxime prevăzute de lege.

Pentru acestea se va admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a intimatului BEJ Y, urmand ca cererea formulata in raport de acesta sa se respinga ca fiind introdusa impotriva unei persoane lipsite de calitate procesuala pasiva.

Nemaifiind formulate alte cereri sau exceptii, instanta retine cauza in pronuntare.

INSTANTA

Deliberand asupra cauzei civile de fata:

Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 25.11.2014, sub nr. 9819/1748/2014, contestatorul Spitalul X a solicitat ca prin incheierea ce se va pronunta sa se dispuna suspendarea provizorie a executarii silite ce face obiectul dosarului de executare nr. 520/2014, aflat pe rolul BEJ Y, pana la solutionarea pe fond a cererii de suspendare a executarii silite formulata in cadrul contestatiei la executare inregistrate pe rolul Judecatoriei Cornetu sub nr. 9818/1748/2014. Cererea s-a formulat in contradictoriu cu intimatii SC AG SRL si BEJ Y.

In fapt se arata ca impotriva contestatorului s-a pornit gresit executarea silita, cata vreme sentinta pusa in executare nu a ramas definitiva prin neapelare. Aceasta deoarece in ultima zi a termenului legal de declarare a apelului aceasta cale de atac a fost formulata prin posta. Apoi se subliniaza ca in ipoteza in care suspendarea nu ar opera s-ar ajunge la imposibilitatea acordarii salariilor catre angajati si la imposibilitatea achitarii celorlalte obligatii contractuale. Pe de alta parte in cauza nu exista nicio stare de pericol cu privire la situatia financiara a intimatei SC AG SRL.

In drept se invoca prevederile art. 718 alin. 7 C. proc. civ.

S-au atasat inscrisuri.

Cererea este scutita de plata timbrului si a cautiunii.

Avand in vedere ca in cauza s-a admis exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a intimatului BEJ Y, urmeaza ca cererea formulata in raport de acesta sa se respinga ca fiind introdusa impotriva unei persoane lipsite de calitate procesuala pasiva

Pe fondul cauzei, analizand actele dosarului, instanta retine urmatoarele:

Potrivit art. 718 alin. 7 C. proc. civ.: in cazuri urgente şi dacă s-a plătit cauţiunea prevăzută la alin. (2), instanţa poate dispune, prin încheiere şi fără citarea părţilor, suspendarea provizorie a executării până la soluţionarea cererii de suspendare.

In prezenta cauza cererea este scutita de plata cautiunii (cf. art. 7 din OG nr. 22/2002), instanta neavand a verifica decat daca exista motive de urgenta pentru a se dispune suspendarea provizorie.

Astfel, prin motive urgente care pot conduce la suspendarea provizorie nu se au in vedere motivele de nelegalitate a executarii silite (astfel cum se lasa a se intelege prin cererea introductiva), ci acele elemente care particularizeaza situatia juridica a contestatorului, in sensul ca in ipoteza in care executarea ar fi nelegala, prejudiciile suportate de acesta ar fi unele excesive.

In speta se observa ca se invoca intr-adevar motive de urgenta care pot si, in cauza, trebuie luate in considerare de catre instanta. Aceasta deoarece debitul cu privire la care se desfasoara executarea silita, respectiv 90.359,02 lei, este unul ridicat, si nu apare ca nerezonabila alegatia contestatorului ca daca aceasta suma va fi poprita se afla in pericolul de a nu-si mai putea platii salariatii, precum si ceilalti furnizori de servicii.

Pentru acestea se va dispune suspendarea provizorie a executarii silite ce face obiectul dosarului de executare silita nr. 520/2014, aflat pe rolul BEJ Y, pana la solutionarea cererii de suspendare a aceleiasi executari, formulate in dosarul nr. 9818/1748/2014, aflat pe rolul Judecatoriei Cornetu.

DISPUNE

Respinge cererea de suspendare provizorie a executarii silite formulata in contradictoriu cu intimatul BEJ Y, ca fiind introdusa in raport de o persoana lipsita de calitate procesuala pasiva.

Admite cererea de suspendare provizorie a executarii silite formulata de contestatorul Spitalul X in contradictoriu cu intimata SC AG SRL.

Dispune suspendarea provizorie a executarii silite ce face obiectul dosarului de executare silita nr. 520/2014, aflat pe rolul BEJ Y, pana la solutionarea cererii de suspendare a aceleiasi executari, formulate in dosarul nr. 9818/1748/2014, aflat pe rolul Judecatoriei Cornetu.

Prezenta incheiere se comunica de indata catre BEJ Y.

Fara cale de atac.

Pronuntata in sedinta publica, astazi, 02.12.2014.

Presedinte, Grefier,

Domenii speta