Stabilire paternitate

Reclamanta MMN, ca reprezentant legal si în numele minorului MCD a chemat în judecata pe pârâtul SD pentru ca prin sentinta ce se va pronunta sa se stabileasca paternitatea minorului MCD, nascut la 17 nov.2007 si sa se constate ca pârâtul este tatal acestuia, urmând a se încuviinta ca minorul sa poarte numele tatalui si a obliga pârâtul sa plateasca pensie lunara de întretinere în favoarea acestuia, calculata în conf.cu venitul minim garantat în plata la nivelul economiei nationale.

Reclamanta a solicitat probe cu interogatoriul pârâtului, martori, expertiza medico-legala ,a nivelul INML Mina Minovici Bucuresti.

Desi legal citat, cu mentiunea prezentarii la interogatoriu sub sanctiunea prev.de art.225 cod pr.civila pârâtul nu s-a prezentat în instanta la nici un termen de judecata si nici nu a formulat întâmpinare sau solicitare de probe în combaterea actiunii.

Dupa administrarea probelor testimoniale, constatând imposibilitatea efectuarii expertizei medico-legale prin neprezentarea pârâtului pentru recoltarea probelor biologice si cu aplicarea dispa.rt.225 cod pr.civila, instanta a apreciat actiunea ca fiind întemeiata si a admis-o sub toate capetele de cerere în conf.cu art.56-63 cod familiei.

Având în vedere ca stabilirea filiatiei fata de tatal din afara casatoriei se face nu numai în considerarea de a acorda întretinerea acestuia pâna la majorat, ci si în considerarea altor drepturi cum sunt cele personale nepatrimoniale (drept la nume, drept succesoral etc.) s-au administrat toate mijloacele de proba prevazute de lege, posibile în conditiile neprezentarii pârâtului în instanta.

Astfel au fost audiati martorii, printre care si rude care sunt admise, cu exceptia descendenti81or conform art.190 cod pr.civila si s-a avut în vedere prezumtia de paternitate rezultata din convietuirea partilor împreuna la domiciliul reclamantei, pârâtul recunoscând implicit prin aceasta paternitatea copilului.

Cum din probele dosarului nu rezulta ca în perioada conceptiunii copilului mama acestuia a avut relatii intime cu mai multi barbati iar pârâtul nu a formulat nici o aparare în combaterea actiunii, s-a concluzionat ca, fara îndoiala, acesta este tatal copilului, cu toate consecintele ce decurg din aplicarea art.44 din Legea nr.l 19/1996 cu privire la înscrierea hotarârii prin mentiune pe marginea actului de nastere al minorului, eliberându-se acestuia alt certificat de nastere.

Domenii speta

Spete similare