SENTINŢA PENALĂ NR. 1302
Şedinţa publică din 05 noiembrie 2010
Prin cererea adresată acestei instanţe comisia pentru propuneri liberare condiţionată din cadrul Penitenciarului …….. a solicitat liberarea condiţionată a condamnatului ……….., fiind întrunite cerinţele art. 59 cod penal.
Examinând actele dosarului instanţa retine următoarele: ……….a fost condamnat prin sentinţa penală nr………. a Judecătoria ……….la o pedeapsă de ………. închisoare pentru comiterea infracţiunii privind Codul silvic prevăzută de Legea 46/2008.
Condamnatul a început executarea pedepsei la ……….. urmând ca aceasta să expire la ……….., iar transformată în zile reprezintă ………………. zile.
Pentru a putea deveni propozabil condamnatul trebuie sa execute ……….. din pedeapsa, adică ………zile, iar de la data de ………. până la ……….. condamnatul a executat ………………. zile.
Având în vedere situaţia expusă, la care se adăugă că pe timpul executării pedepsei condamnatul s-a dovedit conştiincios în muncă, dând dovezi temeinice de îndreptare, fiind recompensat, instanţa constată cererea întemeiată, urmând a o admite, fiind întrunite în cauză condiţiile art.59 Cod penal.
Tribunalul București
Contestaţie la executare. Cerere de constatare a fracţiei executate din pedeapsă. Calificare juridică. Rolul activ al instanţei de judecată. Consecinţe
Tribunalul Argeș
cerere de liberare condiţionată (art.450 C.p.p., art.55 ind.1 si urmatoarele C.p.)
Judecătoria Tulcea
Liberare condiţionată
Judecătoria Tulcea
1499
Judecătoria Tulcea
Liberare conditionata