Contestaţie la executare

Dosar nr…./318/2013Cod operator 2445

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA TÂRGU JIU

JUDEŢUL GORJ

SECŢIA CIVILĂ

SENTINŢĂ CIVILĂ Nr. 1693

Şedinţa publică din 25 Februarie 2013

Completul compus din:

PREŞEDINTE : DORINA IVĂNIŞI

GREFIER : ELENA CĂRBUNESCU

Pe rol fiind judecarea cauzei civil privind pe reclamantul …, împotriva pârâtei SC …. SRL, având ca obiect pretenţii.

La apelul nominal făcut în şedinţa publică, s-a prezentat reclamantul asistat de avocat …, lipsă fiind reprezentantul pârâtei.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, care învederează instanţei că s-a ataşat la prezentul dosar, dosarul nr. … al Tribunalului Gorj şi constatându-se cauza în stare de judecată s-a acordat cuvântul pe fond.

Apărătorul reclamantului a solicitat admiterea acţiunii aşa cum a fost formulată şi obligarea pârâtei la cheltuieli de judecată din dosarul de faţă.

INSTANŢA

Prin cererea de chemare în judecată, înregistrată la data de 11.04.2012, pe rolul Tribunalului Gorj sub nr. …., reclamantul … a chemat în judecată pârâta SC ….SRL Târgu-Jiu, pentru ca prin hotărârea ce se va pronunţa să fie obligaţi la plata sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli de judecată în dosarul nr. … pe decursul a aproape trei ani.

În motivarea acţiunii a arătat faptul că pe parcursul acestui litigiu a efectuat cheltuieli de transport determinate de deplasarea sa la termenele de judecată de la Curtea de Apel Craiova, solicitat acordarea cheltuielilor de judecată în cuantum total de 2650 lei.

În drept şi-a întemeiat cererea pe dispoziţiile art. 274 din Cod procedură civilă.

La termenul din 13.12.2012, în baza art. 137 alin. (1) Cod procedură civilă raportat la art. 158 alin. (1) Cod procedură civilă , art. 159 pct. 3 Cod procedură civilă , instanţa a pus în discuţie necompetenta materială a tribunalului, în soluţionarea prezentei cereri, pentru următoarele considerente:

Competenta de soluţionare a cererii de obligare a părţii care a căzut în pretenţii la plata cheltuielilor de judecata-cerere formulată pe cale separată - se stabileşte conform regulilor generale în materie.

Competenţa de soluţionare a acţiunii separate bazate pe solicitarea cheltuielilor de judecată aparţine instanţei de drept comun, indiferent de instanţa care a judecat fondul acţiunii cu privire la care s-au efectuat acele cheltuieli.

Or, fata de dispoziţiile art. 1 pct.1 Cod procedură civilă , soluţionarea unei astfel de cereri intra în competenta de prima instanţă a judecătoriei.

Conform sentinţei civile nr…/2012 pronunţată în dosarul nr…. al Tribunalului Gorj s-a dispus declinarea competenţei de soluţionare a cauzei formulată de reclamantul…., în contradictoriu cu pârâta SC …SRL cu sediul în Târgu-Jiu, jud. Gorj, în favoarea Judecătoriei Târgu-Jiu.

Judecătoria Târgu-Jiu a dispus reînregistrarea cauzei sub nr…., dispunând citarea părţilor pentru termenul de judecată din data de 04.02.2013, dată la care s-a dispus ataşarea dosarului nr. … al Tribunalului Gorj.

Analizând actele si lucrările dosarului ataşat nr. …s-au constatat următoarele:

Prin sentinţa civilă nr. …/2010 pronunţată în dosarul nr. … Tribunalul Gorj Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale a admis în parte acţiunea formulată de petentul …, în contradictoriu cu intimata S.C. … SRL Târgu-Jiu, cu sediul în Târgu-Jiu, judeţul Gorj si a fost obligată intimata la plata către petent a sumei brute de 814 lei reprezentând diferenţă de ore lucrate sâmbătă şi duminică, a sumei brute de 4162 lei reprezentând spor de vechime în procent de 25% calculat la salariul de bază şi a contravalorii examenelor psihologice şi medicale, precum şi a atestatelor de marfă şi persoane, pentru perioada 19.05.2006-23.02.2009, sume care vor fi actualizate la data plăţii. De asemenea au fost respinse capetele de cerere privind acordarea contravalorii zilelor de concediu de odihnă pentru anii 2006-2008, a bonurilor de masă pentru perioada 19.05.2006-23.02.2009, a sporului de noapte pe aceeaşi perioadă, precum şi a orelor suplimentare si obligată intimata la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 400 lei, onorariu expert.

Împotriva  acestei sentinţe a  fost declarat recurs de către reclamantul … şi prin decizia civilă nr. 11, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul …a  admis  recursul declarat de  reclamant, s-a  casat în parte sentinţa în ceea  ce priveşte  acordarea  tichetelor de masă şi s-a  trimis cauza  spre rejudecare la instanţa  de fond, menţinându-se  restul dispoziţiilor  sentinţei.

Cu ocazia  rejudecării cauzei după casare s-a format dosarul nr. ..prin sentinţa civilă nr. … pronunţată în dosarul nr. …Tribunalul Gorj a admis cererea formulată de către reclamantul …, în contradictoriu cu pârâta S.C. …SRL Târgu-Jiu, cu sediul în Târgu-Jiu, judeţul Gorj şi a fost obligată pârâta să achite reclamantului contravaloarea tichetelor de masă cuvenite conform situaţiilor întocmite pentru perioada noiembrie 2006- februarie 2009, sumele rezultate urmând a fi actualizate cu indicele de inflaţie de la momentul când erau datorate şi până la data plăţii. S-a luat act că reclamantul nu solicită cheltuieli de judecată.

Împotriva acestei sentinţe s-a declarat recurs de către recurenta SC … SRL  Târgu-Jiu şi prin decizia civilă nr. …/2012 pronunţată de Curtea de Apel Craiova, s-a  respins ca  nefondat recursul declarat de aceasta împotriva  sentinţei civile …/2012 pronunţată de Tribunalul Gorj.

În ceea  ce priveşte  cererea formulată de  reclamantul … cu privire la acordarea cheltuielilor de judecată din aceste dosare  anterioare, instanţa  apreciază că  în cauză sunt îndeplinite disp.art.274 c.proc. civilă şi reclamantul este îndreptăţit la  acordarea cheltuielilor  de judecată dar numai cele  efectuate pe rolul Curţii de Apel Craiova, în dosarul … şi dovedite cu chitanţa depusă la  fila 9 dosar reprezentând onorariu avocat în sumă de  800 lei şi cu  bonurile de transport depuse la filele 84 - 92 din acest dosar, respectiv  suma  totală de 1462,83 lei prevăzută şi în tabel cu cheltuieli efectuate şi depus la fila 101 dosar.

În ceea ce priveşte cheltuielile din primul ciclu al acestui dosar cu numărul … se constată că prin sentinţa civilă cu numărul …/2010 pronunţată de Tribunalul Gorj – Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale reclamantului i-au fost acordat cheltuieli de judecată în sumă de  400 lei, iar prin decizia civilă cu numărul …./2011, Curtea de Apel Craiova, Secţia a II a civilă şi pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, a menţinut  aceste  dispoziţii ale instanţei de fond, astfel că nu mai poate fi analizată a doua oară cererea privind  acordarea acestor  cheltuieli.

Cu privire la cheltuielile de judecată din cel de  al doilea ciclu de judecată, respectiv  dosarul … se constată că atât la  fond la Tribunalul Gorj cât şi la  recurs pe rolul Curţii de Apel Craiova nu s-au depus documente justificative  ale  acestor cheltuieli.

Pentru considerentele  expuse  mai sus şi având în vedere disp. art.274  cod procedură civilă în conformitate cu care „Partea  care  cade  în pretenţii va  fi obligată la  cerere să plătească cheltuielile de judecată”, instanţa urmează a admite în parte  cererea  formulată de  reclamant, a obliga pârâta la plata sumei de 1462,83 lei către acesta  reprezentând cheltuieli de judecată din dosarul … al Curţii de Apel Craiova.

Urmează a fi obligată pârâta la  800 lei cheltuieli de judecată către  reclamant, reprezentând onorariu avocat conform chitanţei depuse la fila 7 dosar …./2012.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE

Admite în parte cererea formulată de reclamantul … domiciliat în Târgu-Jiu, judeţul Gorj, în contradictoriu cu pârâta SC …SRL cu sediul în Târgu-Jiu, judeţul Gorj

Obligă pârâta la plata sumei de 1462,83 lei către reclamant reprezentând cheltuieli de judecată din dosarul … al Curţii de Apel Craiova.

Obligă pârâta la 800 lei cheltuieli de judecată din dosarul de faţă către reclamant.

Cu recurs.

Pronunţată în şedinţa publică din 25 Februarie 2013, la Judecătoria Târgu-Jiu. 

Preşedinte,

DORINA IVĂNIŞI

Grefier,

ELENA CĂRBUNESCU

Red. D.I./05Martie 2013

Tehn. ABC/ex.4.

Domenii speta

Spete similare