Dosar nr.5133/327/2011
SENTINTA CIVILA NR.3305
Sedinta publica de la 27 octombrie 2011
INSTANTA
Asupra cauzei civile de fata:
1. In prezenta cauza, reclamanta ....chemat in judecata paratul ...., solicitând in contradictoriu cu acesta emiterea unei somatii de plata in ceea ce priveste bunurile mobile ce au facut obiectul contractului de împrumut de folosinta încheiat la data de 01.02.2010. In motivarea actiunii, reclamanta a enumerat bunurile date cu titlu de comodat paratului, indicând si valoarea acestuia.
2. Legal citat, paratul .... nu s-a prezentat in instanta si nu a formulat întâmpinare.
3. Instanta constata ca pe rolul Judecatoriei Tulcea a mai existat înregistrata o cauza având acelasi parti ..... având ca obiect emiterea unei somatii de plata pentru suma de 26.812 lei, reprezentând contravaloarea unor bunuri date cu titlu de împrumut gratuit paratului in baza a doua contracte de comodat, printre care se regaseste si cel încheiat la data de 01.02.2010. Aceasta cauza a fost solutionata prin sentinta civila nr. 2765 / 15.09.2011, actiunea formulata de reclamanta fiind admisa.
4. Pe cale de consecinta, constatând ca in ceea ce priveste pretentiile reclamantei sunt incidente dispozitiile art. 163(1) Cod de Procedura Civila si prin urmare va respinge actiunea cu care a fost sesizata pentru existenta autoritatii de lucru judecat.
Judecătoria Dorohoi
Cerere valoare redusa
Tribunalul pentru minori și familie Brașov
Cerere de liberare provizorie sub control judiciar. Respingerea recursului. Conditii.
Judecătoria Câmpulung
pretentii
Judecătoria Râmnicu Vâlcea
Hotariri relevante 2
Curtea de Apel Târgu Mureș
Legea nr. 10/2001. Procedura de soluţionare a notificării. Calitate procesuală activă. Admisibilitatea cererii persoanei îndreptăţite de obligare a unităţii deţinătoare să emită dispoziţie de soluţionare a notificării