Obiect: Viol - art.197 al.1 C.p.
Sentinta penala nr. 14/21.01.2010
Prin rechizitoriul Parchetului, înregistrat pe rolul acestei instante, s-a dispus punerea în miscare a actiunii penale si trimiterea în judecata a inculpatului X., pentru savârsirea infractiunii de viol, prevazuta de art.197 al.1 Cod penal.
Inculpatul, audiat în instanta a aratat urmatoarele:
I-a propus partii vatamate sa întretina relatii sexuale fara sa o ameninte iar aceasta a fost de acord. Timp de doua luni a vorbit cu partea vatamata iar în ziua în care s-a întâmplat fapta, s-a întâlnit cu partea vatamata la poarta locuintei sale si si-au dat întâlnire la locul unde s-a întâmplat fapta.
Din actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
În dupa amiaza de 04.10.2009, inculpatul X., aflat în fata unui magazin din comuna Z., a observat-o pe W., de 29 de ani, mergând singura, spre câmp, pentru a lua vaca de la pasune, aceasta fiind cunoscuta în comunitate, inclusiv de catre inculpat, ca fiind o persoana cu handicap psihic în îngrijirea familiei.
Acesta s-a luat dupa tânara,mergând în urma ei. Într-o zona izolata, din apropierea punctului V., i-a smuls bardita din mâna si a imobilizat-o pe partea vatamata cu bratele, ducând-o fortat pe un teren din apropiere, unde se aflau buruieni înalte si vegetatie. Sub amenintarea cu moartea, a dezbracat-o cu moartea pe partea vatamata în partea inferioara a corpului si a întretinut cu aceasta un raport sexual normal circa 10 minute, finalizat cu ejaculare în exteriorul cavitatii genitale a victimei.
Dupa finalizarea raportului sexual, inculpatul si-a dat seama ca victima a fost virgina, s-a sters de sânge cu chilotii victimei pe care i-a abandonat pe jos (fiind gasiti ulterior în timpul cercetarii la fata locului), s-au îmbracat si a urmat victima pâna în apropiere de intrarea în sat, punându-i în vedere sa nu relateze nimanui despre fapta, sub amenintarea cu moartea. Învinuitul a iesit iarasi în calea partii vatamate, în punctul numit „L.”, amenintând-o din nou, sa nu spuna nimanui despre fapta.
Ajunsa la domiciliu, partea vatamata a relatat mamei si surorii sale ca a fost violata, acestea anuntând organele de politie imediat.
Din raportul de constatare medico-legala, întocmit de SML, rezulta ca partea vatamata prezinta o deflorare recenta iar leziunile traumatice, ce au putut fi produse prin lovire cu un corp dur si prin hiperextensia tesuturilor moi ca urmare a intromisiunii, posibil în conditiile unui raport sexual consumat, necesita 8-9 zile de îngrijiri medicale pentru vindecare.
Din actele depuse la dosar, se constata ca partea vatamata W., în vârsta de 29 de ani, este încadrata în grad de handicap accentuat permanent, respectiv retard mintal, aflata sub tratament în supravegherea familiei, fapt cunoscut atât în comunitate cât si de inculpat.
Din procesul-verbal de examinare a corpului si hainelor purtate de catre inculpat, s-au evidentiat trei escoriatii, una la nivelul pectoralului stâng si doua în zona gâtului, urme de praf si noroi uscat la nivelul coatelor, urme de sânge de pe lenjeria intima purtata de acesta si un fragment de vegetatie, acestea din urma fiind ridicate ca mijloace materiale de proba, în doua plicuri.
Inculpatul a fost depistat în cursul noptii de 04/ 05 octombrie.2009 si identificat dintr-un grup de alti posibili suspecti de partea vatamata.
Situatia de fapt astfel retinuta, rezulta din plângerea si declaratia partii vatamate, procesul-verbal de consemnare a plângerii, certificatul de încadrare în grad de handicap, avizul psihologic, referatul medical si adeverinta medicala nr.197/2009, procesul-verbal de cercetare la fata locului si plansa foto, procesul-verbal de prezentare pentru recunoastere si plansa foto, procesul-verbal de examinare si plansa foto anexa, procesul-verbal de conducere în teren si plansa foto anexa, concluziile raportului de constatare medico-legala nr.1651/05.10.2009 si declaratiile martorilor C.I., R.A., R.G, A.U. M., L.M. si M. A., coroborate cu declaratia inculpatului, care recunoaste în parte savârsirea faptei.
Instanta, nu va retine sustinerea inculpatului ca se afla în relatii de prietenie cu partea vatamata si ca aceasta a fost de acord cu întretinerea de relatii sexuale, având în vedere ca aceasta este infirmata de toate probele administrate în cauza.
Nici martorii propusi de inculpat, D.G. si V.O., nu au confirmat sustinerea inculpatului ca acesta si partea vatamata erau în relatii de prietenie.
În drept, faptele inculpatului, întrunesc elementele constitutive ale infractiunii de viol, prevazuta de art.197 al.1 Cod penal.
În baza art.334 Cod procedura penala, va respinge cererea procurorului pentru schimbarea încadrarii juridice din art.197 al.1 Cod penal în art.197 al.1 Cod penal cu aplicarea art.75 lit.”c ind.1” Cod penal, nefiind îndeplinite conditiile prevazute de art.75 lit.”c ind.1” Cod penal, starea de boala a partii vatamate, nefiind cauza savârsirii infractiunii, inculpatul doar profitând de starea de boala a acesteia.
La individualizarea judiciara a pedepsei, instanta va avea în vedere criteriile generale prevazute de art.72 Cod penal.
Având în vedere gradul de pericol social al faptelor savârsite, împrejurarile comiterii acestora, urmarile produse, precum si persoana si conduita inculpatului,instanta apreciaza ca scopul educativ,preventiv al pedepsei va putea fi atins fata de inculpat, prin aplicarea unei pedepse privative de libertate.
În baza art.83 Cod penal, va revoca suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 3 luni închisoare, aplicata prin sentinta penala nr.130 sin 12.03.2009 si va adauga aceasta pedeapsa la pedeapsa aplicata prin prezenta sentinta penala.
În baza art.71 al.2 Cod penal va interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute de art.64 al.1 lit.”a”, teza II si lit.”b” Cod penal pe durata pedepsei aplicate.
Va mentine starea de arest a inculpatului si va deduce din pedeapsa aplicata, durata arestarii preventive, la zi.
În latura civila a cauzei, instanta retine urmatoarele:
Partea vatamata W., s-a constituit parte civila în cauza cu suma de 50.000 lei cu titlu de despagubiri civile din care: 45.000 lei daune morale si 5000 lei daune materiale.
În ceea ce priveste cererea partii vatamate pentru obligarea inculpatului la plata daunelor materiale, desi aceasta nu a dovedit existenta acestor daune, instanta apreciaza ca partea vatamata a suferit un prejudiciu material, reprezentând cheltuieli pentru îngrijirea sanatatii,având în vedere leziunile suferite si numarul mare de zile de îngrijiri medicale (8-9 zile), dar nu în cuantumul solicitat, ci într-un cuantum pe care instanta îl apreciaza ca fiind real.
În ceea ce priveste cererea pentru obligarea inculpatului la plata daunelor morale , instanta apreciaza ca partea vatamata a suferit un prejudiciu moral ca urmare a încalcarii unui drept personal, nepatrimonial, având în vedere modul si împrejurarile în care au fost savârsite faptele, persoana partii vatamate, starea de boala în care se afla, aceste fapte producând suferinte mari de ordin psihic partii vatamate, apreciind ca se impune acordarea unor daune morale în cuantum de 10.000 lei.
În consecinta, în baza art.14, 346 Cod procedura penala si art.998 Cod civil, va admite în parte pretentiile civile ale partii vatamate si, în consecinta, va obliga inculpatul la plata catre partea vatamata a unor despagubiri civile cu titlu de daune materiale si daune morale.
Va dispune plata din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul de Avocati, a onorariului pentru asistenta juridica din oficiu pentru inculpat, în cursul urmaririi penale si în faza de judecata.
În baza art.193 Cod procedura penala, obliga inculpatul la plata catre partea vatamata, a cheltuielilor judiciare efectuate de aceasta, reprezentând onorariu avocat.
În baza art.191 Cod procedura penala, va obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de catre stat.