Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 cu modificările şi completările ulterioare stipulează în mod expres la art. 2 litera ţ) că în această materie instanţa de executare este cea care a soluţionat fondul litigiului de contencios administrativ.
Instituţia achiesării este facultativă şi intervine numai în situaţia în care nu este posibilă administrarea altor probe, prin care să se stabilească împrejurările reale ale cauzei.
Infracţiunea de pruncucidere, prevăzută de art. 177 Cod penal. Latura subiectivă a infracţiunii. Individualizarea judiciară a pedepsei aplicată inculpatei.
Litigiu muncă. Conforma alin. 2 al art. 17 din OUG nr. 115/2007 modificată şi completată prin O.G. nr. 17/2008 prevede că : „ pentru personalul încadrat şi care începând cu data de 01.04.2008 urmează să beneficieze de salarizarea prevăzută în a...
Depăşirea termenului general de prescripţie de trei ani în raport cu dat deschiderii celor două succesiuni.
Rezoluţia parchetului de neîncepere a urmăririi penale pentru infracţiunea de omor, prev. de art. 174 Cod penal. Nemotivarea rezoluţiei. Lipsa unei anchete efective, în sensul art.2 din C.E.D.O.
Cerere de rejudecare formulată de un condamnat în lipsă.Condiţii. Respingerea cererii
Acordare despăgubiri în temeiul Legii nr. 221/2009 privind condamnările cu caracter politic şi măsurile administrative asimilate acestora, pronunţate în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989
Infracţiunea de omor deosebit de grav, prevăzută de art. 174, 176 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal. Analiza probelor administrate în c...
Infracţiuni de lovituri cauzatoare de moarte, prevăzută de art. 183 Cod penal. Achitare. Lipsa probelor.
Infracţiunea de luare de mită, prev. de art. 7 alin.1 din Legea nr.78/2000 raportat la art. 254 alin.1,2 cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal. Achitare. Lipsa probelor.
Cerere de reabilitare judecătorească. Neîndeplinirea condiţiilor prevăzute de art.137 alin. 1 lit. a-d Cod penal. Respingerea cererii.
Modificare titlu de proprietate. Moştenitori care nu au acceptat moştenirea cu privire la celelalte bunuri ale autorului, dar care au formulat în termen cerere de reconstituire a dreptului de proprietate. Admisibilitatea cererii de reconstituire.
Invocarea excepţiei de necompetenţă materială a tribunalului raportat la dispoziţiile art. 5 din Legea nr. 221/2009
Contestaţie în anulare întemeiată pe dispoziţiile art. 318 teza a II-a din Codul de procedură civilă. Distincţia dintre motivele de modificare sau de casare a hotărârii şi argumente invocate pentru dovedirea unui motiv.
Rejudecare în caz de extrădare. Respingerea cererii. Menţinerea hotărârii de condamnare a condamnatului.
Trimiterea cauzei la parchet în vederea începerii urmăririi penale. Greşită apreciere a probelor administrate în cursul urmăririi penale.
Plângere împotriva ordonanţei procurorului de declinare a competenţei în favoarea altui parchet. Obiectul plângerii. Admisibilitate.
Dreptul la un proces echitabil. Motivarea necorespunzătoare a unei hotărâri judecătoreşti. Casarea sentinţei cu trimitere spre rejudecare la aceeaşi instanţă..
Infracţiunea de bancrută frauduloasă prev.de art,143 al.2 lit.c din Legea nr.85/2006. Achitarea inculpatului în temeiul art.10 lit.d C.p.p. Latura obiectivă a infracţiunii.