Reabilitarea de drept. Constatarea reabilitării de drept.

Cuprins pe materii: Drept penal. Drept procesual penal. Reabilitarea de drept. Constatarea reabilitării de drept.

Judecătoria Târgu Bujor, secţia penală, sentinţa penală nr. 93/07.04.2016

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei TB la data de 08.02.2016 sub nr. 1…../3…../2016, petentul C N, a solicitat instanţei ca prin hotărârea pe care o va pronunţa să constate că a intervenit reabilitarea sa de drept cu privire la pedeapsa de 1 lună (o lună) şi 15 (cincisprezece) zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. …..2/09.11.2005, pronunţată  de Judecătoria T B., în dosarul nr. ….1/2005 rămasă definitivă la data de 04.12.2007 prin nerecurare.

Potrivit referatului întocmit de către Biroul Executări penale, sentinţa penală nr. …./2004, pronunţată de Judecătoria T B în dosarul nr. 1……1/2003 a rămas definitivă prin decizia penală nr. 427/26.08.2004 a Tribunalului G prin care au fost respinse ca nefondate recursurile declarate de partea vătămată P A E şi inculpatul C N. Potrivit aceluiaşi referat, sentinţa penală nr. ….2/09.11.2005, pronunţată în dosarul nr. ….1/2005, a rămas definitivă prin nerecurare la data de 22.11.2005. Ulterior, Tribunalul G a respins recursul formulat de persoana condamnată ca tardiv introdus prin decizia penală nr. …./27.02.2006. Prin adresa nr. …….2/09.05.2006, Penitenciarul G a informat instanţa de executare că persoana condamnată a început executarea pedepsei la 09.05.2006. Prin sentinţa penală nr. 1…./15.06.2006 pronunţată de Judecătoria G s-a dispus liberarea condiţionată a persoanei condamnate, cu un rest de 3 zile de rămas de executat.

În fapt, prin sentinţa penală nr. …./09.11.2005, pronunţată  de Judecătoria T B, în dosarul nr. ….01/2005, petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 lună (o lună) şi 15 (cincisprezece) zile închisoare întrucât nu a achitat nicio rată din amenda penală în cuantum de 5.000.000 lei (500 lei noi) aplicată prin sentinţa penală nr. 313/2004, pronunţată de Judecătoria T B în dosarul nr. 1….1/2003. Sentinţa penală nr. …./09.11.2005, pronunţată  de Judecătoria T B, în dosarul nr. …./2005 a rămas definitivă la expirarea termenului de recurs, respectiv la 10 zile de la comunicare, la data de 22.11.2005. Potrivit referatului întocmit de către Biroul Executări penale, prin sentinţa penală nr. …..1/15.06.2006 pronunţată de Judecătoria G s-a dispus liberarea condiţionată a persoanei condamnate, cu un rest de 3 zile de rămas de executat.

Aşa cum rezultă cu claritate din fişa de cazier judiciar a condamnatului, rezultă că petentul nu mai este înscris în cazierul judiciar cu nicio condamnare rămasă definitivă la data soluţionării prezentei cereri.

Faţă de considerentele anterior expuse, instanţa va respinge cererea de constatare a reabilitării de drept formulată de către petentul C N,  ca rămasă fără obiect.

Prin decizia penală nr. 372/2016 pronunţată de Tribunalul G  a fost desfiinţată  sentința penală nr. 93 din data de 07.04.2016 pronunțată de Judecătoria T  B  în dosarul penal nr ……/2016.

În rejudecare, admite cererea de reabilitare formulată de petentul C  N  .

Constată intervenită reabilitarea de drept a petentului de sub consecințele sentinței penale nr. 8….2/09.11.2005, pronunţată  de Judecătoria T. B.r, în dosarul nr. 1…..1/2005 rămasă definitivă prin nerecurare la data de 22.11.2005.

Domenii speta

Spete similare