Sentinţa penală nr. 317/06.07.2016
Cuprins pe materii: Cod procedură penală – Eşalonare plată amendă penală – art.559 alin.2 CPP
Prin sentinţa penală nr.265/14.06.2016 a Judecătoriei Tecuci, nedefinitivă, fiind declarat apel împotriva acesteia de către inculpat, P D a fost condamnat la pedeapsa amenzii penale de 1350 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prevăzută de art.193 alin.2 C.p.
Potrivit art.559 cpp, „persoana condamnată la pedeapsa amenzii este obligată să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii. Când cel condamnat se află în imposibilitatea de a achita integral amenda în termenul prev.de alin.1, judecătorul delegat cu executarea, la cererea condamnatului, poate dispune eşalonarea plăţii amenzii pe o perioadă de cel mult 2 ani, în rate lunare.”
Potrivit art.550 cpp, hotărârile instanţelor penale devin executorii la data când au rămas definitive iar potrivit art.551 pct.4 şi art.552 cpp, hotărârile primei instanţe rămân definitive la data pronunţării hotărârii prin care s-a respins/admis apelul.
Aşadar, având în vedere faptul că, sentinţa penală nr.265/14.06.2016 a Judecătoriei Tecuci nu este definitivă, împotriva sa fiind declarată calea de atac a apelului, nefiind pe cale de consecinţă nici executorie iar inculpatul nu a dobândit calitatea de condamnat, judecătorul delegat cu executare priveşte cererea de eşalonare ca fiind prematur formulată, născându-se dreptul petentului de a formula o astfel de cerere numai după momentul pronunţării instanţei de control judiciar asupra apelului declarat de inculpatul P D.
În baza art.275 alin.2 cpp, va fi obligat petentul-inculpat la plata sumei de 50 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat.
Onorariul apărătorului din oficiu A L (pentru P D-delegaţia nr.384/30.06.2016) în cuantum de 130 lei, va rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei către B.A.Tecuci.
Curtea de Apel Constanța
Gresita aplicare a pedepsei accesorii a interzicerii unor drepturi, in conditiile in care pedeapsa principala este amenda.
Judecătoria Craiova
Autoritate de lucru judecat – revendicare Amendă judiciară – cerere vădit neîntemeiată – abuz de drept – condiţii ale exercitării dreptului de acces la instanţă
Judecătoria Buzău
PENAL.AMENDĂ PENALĂ FĂRĂ REVOCAREA SUSPENDĂRII SUPRAVEGHERII
Tribunalul Satu Mare
Plangere contravenţională. Apel. Contravenţii prevăzute şi sancţionate de art. 10 lit. g), raportat la art. 11 alin. (1) lit. a) pct. (i) din OUG nr. 28/1999 privind obligaţia operatorilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale, resp
Curtea de Apel Brașov
Încadrare juridică. Şantaj. Fals intelectual.