Sentinţa penală nr. 317/06.07.2016
Cuprins pe materii: Cod procedură penală – Eşalonare plată amendă penală – art.559 alin.2 CPP
Prin sentinţa penală nr.265/14.06.2016 a Judecătoriei Tecuci, nedefinitivă, fiind declarat apel împotriva acesteia de către inculpat, P D a fost condamnat la pedeapsa amenzii penale de 1350 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prevăzută de art.193 alin.2 C.p.
Potrivit art.559 cpp, „persoana condamnată la pedeapsa amenzii este obligată să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii. Când cel condamnat se află în imposibilitatea de a achita integral amenda în termenul prev.de alin.1, judecătorul delegat cu executarea, la cererea condamnatului, poate dispune eşalonarea plăţii amenzii pe o perioadă de cel mult 2 ani, în rate lunare.”
Potrivit art.550 cpp, hotărârile instanţelor penale devin executorii la data când au rămas definitive iar potrivit art.551 pct.4 şi art.552 cpp, hotărârile primei instanţe rămân definitive la data pronunţării hotărârii prin care s-a respins/admis apelul.
Aşadar, având în vedere faptul că, sentinţa penală nr.265/14.06.2016 a Judecătoriei Tecuci nu este definitivă, împotriva sa fiind declarată calea de atac a apelului, nefiind pe cale de consecinţă nici executorie iar inculpatul nu a dobândit calitatea de condamnat, judecătorul delegat cu executare priveşte cererea de eşalonare ca fiind prematur formulată, născându-se dreptul petentului de a formula o astfel de cerere numai după momentul pronunţării instanţei de control judiciar asupra apelului declarat de inculpatul P D.
În baza art.275 alin.2 cpp, va fi obligat petentul-inculpat la plata sumei de 50 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat.
Onorariul apărătorului din oficiu A L (pentru P D-delegaţia nr.384/30.06.2016) în cuantum de 130 lei, va rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei către B.A.Tecuci.
Judecătoria Târgu Jiu
Pretentii.
Curtea de Apel Brașov
Potrivit art. 2341 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, prin sancţiunile pecuniare ce pot fi recunoscute, se înţeleg atât amenzile aplicate de organele judiciare cât şi cheltuielile judiciare stabilite în sarcina persoanei condamnate. Diferenţierea dintre aces
Curtea de Apel Alba Iulia
Litigiu asigurări sociale. Amendă civilă. Daune cominatorii.
Curtea de Apel Constanța
Contestatie la executare. Aprecierea gresită a întinderii perioadei pentru care s-a dispus calcularea amenzii procentuale.
Curtea de Apel Galați
Pedepse. Individualizare. Închisoare. Netemeinicie amenda. Conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului. Recidiva postexecutorie.