Potrivit prevederilor art. 317 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă „1)Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu contestaţie în anulare, pentru motivele arătate mai jos, numai dacă aceste motive nu au putut fi invocate pe calea apelului sau recursului: 1.când procedura de chemare a părţii, pentru ziua când s-a judecat pricina, nu a fost îndeplinită potrivit cu cerinţele legii;"
În speţă, instanţa reţine că, potrivit dispoziţiilor procesual civile căile de retractare pot fi folosite de părţile litigante, adică de persoanele care au promovat cererea de chemare în judecată, cele împotriva cărora s-a acţionat, cele care au intervenit sau au fost introduse în cauză. Contestaţia în anulare nu poate fi folosită de o terţă persoană, în privinţa căreia instanţa nu a fost sesizată, deci care nu a avut calitatea de parte în proces, chiar dacă aceasta ar fi avut dreptul şi interesul să participe la judecată.
Curtea de Apel Oradea
CONTESTAŢIE ÎN ANULARE - LITIGIU CU PROFESIONIŞTI. OMISIUNEA CERCETĂRII UNUI MOTIV DE RECURS. ANALIZAREA MOTIVULUI DE RECURS, CHIAR DACĂ INSTANŢA DE RECURS NU A FĂCUT REFERIRE ÎN MOD EXPRES LA EL. -art.318 teza a II - a Cod procedură civilă.
Tribunalul Mureș
Opinie separata in privinta posibilitatii formularii unei contestatii in anulare intemeiate pe prevederile art.386 lit.a din CPP si in cazul Hot pronuntate in baza art.278 ind.1 alin.8 lit.a din CPP
Curtea de Apel București
Contestaţie în anulare. Instanţa competentă.
Tribunalul Botoșani
Contestaţie în anulare. Admisibilitate în principiu
Curtea de Apel Timișoara
Contestaţie în anulare specială. Necercetarea unor motive de casare. Admisibilitate